Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Francia se ha negado a proporcionar a Ucrania medios que permitan a sus aviones volar sobre Bielorrusia, un país fronterizo y un leal aliado de Rusia, cuyo régimen ha representado una amenaza constante para Kiev desde el comienzo de la guerra. Según nuestra información, las autoridades ucranianas han pedido a París que obtenga una cartografía digital del territorio bielorruso, Una herramienta esencial para permitir que aviones de combate o drones realicen misiones a baja altitud. Cuando se le preguntó, el Ministerio de las Fuerzas Armadas no quiso hacer comentarios.
Estos mapas digitales, llamados DTED (datos digitales de elevación del terreno) en la jerga piloto, detalla el terreno, pero también enumera obstáculos, como líneas de alto voltaje o turbinas eólicas, y especialmente equipos militares que pueden resultar peligrosos para una aeronave, como radares o baterías antiaéreas. « Esto incluye todos los datos tácticos necesarios para una penetración de muy baja altitud, de noche o con poca visibilidad », explica una fuente militar.
Para justificar su negativa, Paris argumentó que su apoyo sería perfecto siempre que se tratara de defender solo el territorio ucraniano, pero no podría haber duda de participar en operaciones en otro suelo extranjero. De fuentes militares francesas, se dice que Ucrania probablemente, río arriba, ya había hecho esta solicitud a otros miembros de la coalición que apoyaban sus esfuerzos frente a la agresión rusa. Kiev no se habría dirigido a Francia hasta después de ser rechazado por los demás paises
Estos mapas digitales, llamados DTED (datos digitales de elevación del terreno) en la jerga piloto, detalla el terreno, pero también enumera obstáculos, como líneas de alto voltaje o turbinas eólicas, y especialmente equipos militares que pueden resultar peligrosos para una aeronave, como radares o baterías antiaéreas. « Esto incluye todos los datos tácticos necesarios para una penetración de muy baja altitud, de noche o con poca visibilidad », explica una fuente militar.
Para justificar su negativa, Paris argumentó que su apoyo sería perfecto siempre que se tratara de defender solo el territorio ucraniano, pero no podría haber duda de participar en operaciones en otro suelo extranjero. De fuentes militares francesas, se dice que Ucrania probablemente, río arriba, ya había hecho esta solicitud a otros miembros de la coalición que apoyaban sus esfuerzos frente a la agresión rusa. Kiev no se habría dirigido a Francia hasta después de ser rechazado por los demás paises
#2:
Bielorrusia “aliado fiel “ de Rusia, buen eufemismo.
Y sobre la noticia, no me extraña, es sabido que occidente solo va a proporcionar ayuda para defenderse dentro de sus fronteras, no fuera de ellas.
Y sobre la noticia, no me extraña, es sabido que occidente solo va a proporcionar ayuda para defenderse dentro de sus fronteras, no fuera de ellas.
#11:
Bsicamente que el gobierno de Ucrania queria atacar Bielorusia para escalar el conflicto y que la otan se meta con todo a apoyar a Ucrania
Comentarios
Bielorrusia “aliado fiel “ de Rusia, buen eufemismo.
Y sobre la noticia, no me extraña, es sabido que occidente solo va a proporcionar ayuda para defenderse dentro de sus fronteras, no fuera de ellas.
#2 Bielorrusia, Democracia secuestrada por un dictador al servicio de Putin.
#4 ¿Democracia?
#5 Tienen una constitución democrática, pero ya ves.
#7 ¿hay que democratizar las democracias que no siguen lo que entendemos que es más correcto?
#8 No, es más sencillo, con respetar el voto y no perseguir a la oposición basta.
#9 y definitivamente añado el no permitir que las compañías puedan pagar cantidades ingentes de dinero a los políticos. Y que los medios de comunicación propaguen todo tipo de ideas, rumores y dogmas siguiendo los intereses de los mismos dueños. Y además países como la España borbónica deben deshacer la dañina partitocracia que no es democracia. Y qué entre otros perjuicios permite la permeabilidad las injerencias de potencias extranjeras.
#7 me leí la constitución de Sudán del Sur y tiene apartados más avanzados que la nuestra. Y obviamente no sirve de nada.
#10 no recuerdo que usuario me puso los artículos sobre religión de la constitución de la república y le daba mil vueltas a la actual. Nosotros mismos hemos retrocedido.
#13 lo que me refiero es que de la redacción a la aplicación hay un trecho muy grande. Y claro que hay partes mejores en la republicana.
#4 No han tenido un sistema democrático nunca. Y no estoy exagerando. Pasaron del zarismo a la Unión soviética y después a la dictadura disfrazada de Lunkashenko.
Francia se ha negado a proporcionar a Ucrania medios que permitan a sus aviones volar sobre Bielorrusia, un país fronterizo y un leal aliado de Rusia, cuyo régimen ha representado una amenaza constante para Kiev desde el comienzo de la guerra. Según nuestra información, las autoridades ucranianas han pedido a París que obtenga una cartografía digital del territorio bielorruso, Una herramienta esencial para permitir que aviones de combate o drones realicen misiones a baja altitud. Cuando se le preguntó, el Ministerio de las Fuerzas Armadas no quiso hacer comentarios.
Estos mapas digitales, llamados DTED (datos digitales de elevación del terreno) en la jerga piloto, detalla el terreno, pero también enumera obstáculos, como líneas de alto voltaje o turbinas eólicas, y especialmente equipos militares que pueden resultar peligrosos para una aeronave, como radares o baterías antiaéreas. « Esto incluye todos los datos tácticos necesarios para una penetración de muy baja altitud, de noche o con poca visibilidad », explica una fuente militar.
Para justificar su negativa, Paris argumentó que su apoyo sería perfecto siempre que se tratara de defender solo el territorio ucraniano, pero no podría haber duda de participar en operaciones en otro suelo extranjero. De fuentes militares francesas, se dice que Ucrania probablemente, río arriba, ya había hecho esta solicitud a otros miembros de la coalición que apoyaban sus esfuerzos frente a la agresión rusa. Kiev no se habría dirigido a Francia hasta después de ser rechazado por los demás paises
Bsicamente que el gobierno de Ucrania queria atacar Bielorusia para escalar el conflicto y que la otan se meta con todo a apoyar a Ucrania
#11 quien creería que un ejército entrando por mi país a invadir a mi vecino (con mi autorización y ayuda logística para entrar y sacar lo robaro) iba hacer querer que mi vecino me ataque... Están locos estos romanos.
#15 Lo de ayuda logistica supongo que va por la OTAN tambien no. Al menos Bielorusia no esta dando armas a Rusia.
Si ucrania tiene derecho a bombardear Bielorusia, portu mismo razonamiento Rusia tiene derecho a bombardrar a los paises que apoyan a Ucrania.
Ni Francia, ni ningun miembro de la OTAN incluyendo EEUU quieren un enfrentamiento con con Rusia. Solo Zelen y tu.
A zelen hasta cierto punto le puedo entender, pero a ti?. Tan mierda es tu vida qe quieres que nos metamos en una guerra nuclear.
#16 ay ay!, toque algo sensible. (en serio es algo patetico esos comentarios al estilo "zelens y tú")... En fin, a ver, por mi que Francia no le de los datos está bien, pero que Ucrania quiera los mapas me parece extremadamente normal, no sólo por lo que ya dije, si no porque en varias ocasiones han vuelto a poner tropas rusas para entrar a Ucrania y han dejado abierto la posibilidad de intervención directa con soldados bielorrusos.
Ya tu me dirás si ningún país OTAN no quiere un enfrentamiento con Rusia porque han dado tanto la lata con la justificación de atacar a Ucrania por el tal avance de la OTAN que nunca los va a atacar?...
Ya se, porque saltan de argumento en argumento y cuando sirven dicen una cosa y cuando no dicen otra... Por ejemplo ahora sieve hacer creer que Ucrania es un peligro para sus buenos vecinos los bielorrusos entonces como la OTAN no quiere peleas los malvados ucranianos los quieren implicar... Pero mañana van a volver a dar la lata de como la malvada OTAN, EEUU y los reptilisnos avanzan contra la pobre Rusia.
#17 Dices esto
. En fin, a ver, por mi que Francia no le de los datos está bien, pero que Ucrania quiera los mapas me parece extremadamente normal,
en lo que estoy de acuerdo. pero relee tu comentario y mi contestacion. Tu justificas que Francia deba dar informacion a Ucrania, porque Bielorusia blabla bla. A ver si te enteras, la mayoria de los paises de la OTAN no quierne un conflicto abierto con Rusia. El unico pais que quiere que esto escale es Ucrania. Por eso mismo Zelesky mintio sobre el misil, y estoy seguro que aunque el misil hubiera sido ruso Biden hubiera dicho que es Ucraniano.
Quien ha hablado de buenos y malos eres tu, yo hablo de listos que defienden sus intereses y tontos que van en contra de sus intereses.
Te repito la pregunta. A ti te interesa que el Ucrania ataque Bielorusia y se lie la tercera guerra mundial,, si o no?
#19 que? Ni sabes leer, en fin cuando me respondas algo que yo haya dicho te respondo, feliz día.
#20 Saludos
Esquivas la pregunta
Hay listos que defienden sus intereses y tontos que van en contra de sus intereses.
Te repito la pregunta. A ti te interesa que el Ucrania ataque Bielorusia con los mapas de Francia y se lie la tercera guerra mundial,, si o no?
Si es que no, porque defiendes que Francia lo haga?
Si no eres europeo, monta una guerra en tu pais y dejanos a los Europeos en paz.
#22 a ver, el típico falso pacifista, ay!!! no quiere una guerra, pero que Rusia ataque a sus vecinos y que Bielorrusia ayude a atacar, saquear e invadir, no es el problema, no es lo que tiene sl mundo a punta de uns guerra, pero si Ucrania se defiende y la ayudan para que no desaparezca ante el imperialismo ruso, eso si es el problema y ahí a gritar de manera histriónica que por la paz Ucrania se debe quedar quieta... Que porque no se dejan matar de una vez por la paz mundial.
A ver, para mi es normal que Ucrania quiera información detallada de Bielorrusia debido a que desde allá están atacando los rusos, desde allá han entrado los rusos en su invasión y por allá sacaron todo lo robado.
Que Francia se niega a pasar más información para prevenir una posible incursión ucraniana es normal, pero que esto escale o no a mayores sigue siendo responsabilidad de los que insisten en atacar otro país.
El falso pacifismo se lo dejas a los demás borregos que aplauden con las orejas la invasión y lloran porque no dejan invadir libremente a Ucrania... Esos bobos son tú público objetivo para tus argumentos basados en falacias y falsas premisas, no te confundas, el falso pacifismo que pretendes mostrar solo sirve para borregos muy fanatisados
#23 Suenas a discurso peparado que has cortado y pegado de las directrices NAFO
https://www.reddit.com/r/NAFO/comments/11qnh99/debunking_academic_marxists_in_the_west_pacifists/
y sigues si contestar a mis preguntas
No hace falta ser pacifista para querer evitar una guerra nuclear, simplemente hacer falta no ser tonto o no estar desesperado
Ni EEUU, ni Europa son pacifistas porque estan mandando armas, pero tampodo son tontos y no quieren escalada nuclear.
Por que tu quieres escalar a una guerra nuclear?
Por que Francia tiene que hacer lo que tu dices?
No has respondido la pregunta todavia.
#24 nafo?.... En serio cuando en el club de borregos que se creen únicos e irrepetibles les dicen que repitan como loros una frase tonta no sienten el más mínimo respeto por ustedes mismos?, Es que son calcados, parecen automatas, vamos, tú pudes superate, te falto repetir el credo del borrego, repite "repartir democracia", "nafo", "mass media" (y mejor aún si lo comparas con un medio financiado en occidente por parte de una dictadura teocracia).... Que te falta y te van a sacar del Telegram.
El problema es que crees que señalar lo obvio es querer que pase eso, los países tienen límites y no hablo de fronteras, la disuasión de las armas nucleares sirve para prevenir guerras, cuando te vas a la guerra esa disuasión desaparece, ya es un riesgo latente que en cualquier momento y por cualquier motivo va a atacar, desde que Rusia decidió atacar quemó su carta de la disuasión nuclear. Ve y pidele a Rusia que deje de hacer creer que es necesario que lo detengan, ya la responsabilidad está de su lado, pero no lo vas a hacer porque estás acá para aplaudir sus gracias y desviar responsabilidades.
No, ningún país de la OTAN (bueno, de pronto 2 menos), en este momento van a permitir que a Rusia le salga provechosa ésta invasión porque los compromete directamente, de hecho, con las cartas como las ha puesto Rusia (con aviones con capacidad nuclear en Kalingrado por ejemplo), lo único que asegura es que es de vital importancia detener cuanto antes a Rusia.
Final para suscriptores, pero se lee lo principal
Muchísima gente es incapaz de ver lo que tu acabas de decir. Mis dieses
P.D: Es un "semos los mejores".
Para los que decían que la OTAN estaba en Ucrania