Hace 9 años | Por jumose a publico.es
Publicado hace 9 años por jumose a publico.es

Todos los paquetes de tabaco deberán tener el mismo tamaño, forma y color, sin logo de la marca y con una tipografía similar, como medida para luchar contra el tabaquismo.

Comentarios

D

#3 Al no aparecer el logo, la compañía no dedicará recursos en publicitar el consumo de tabaco. Al menos esa es la lógica.

D

#4 Tampoco podían hacer publicidad.

Bretzel

#3 no subestimes el poder del packaging

ogrydc

#3 Para empezar, la fecha de envasado, consumo preferente, caducidad... región de origen, variedad, proceso de elaboración...

Algo, no sé, algo de información al consumidor...

s

#3 has probado a cambiar el color del plástico a ver si incrementas ventas

D

#16 Lo importante es la pureza del producto,el color lo puedes poner en la misma sustancia y se venderá como rosquillas siempre que sea "bueno".

jumose

Con esto del tabaco hay una hipocrersía tan grande que no hay por donde cogerlo.

Trigonometrico

#2 Esa es una frase típica del PP que empezó a decir cuando el gobierno de Zapatero prohibió fumar en lugares públicos.

talaspelotas

Pues el estanquero se volverá loco cuando le pidas una marca u otra, ¿no?

Connect

#7 Todo sigue igual. El estanquero tiene los paquetes ordenados por marcas. No lo pone en la cajetilla, pero sí en el estante de donde el estanquero te da el paquete.

Y las máquinas de tabaco igual. Picas el botón de la marca que quieres, y te sale un paquete blanco o el que pongan en Francia.

Lo único es que la marca no tiene la publicidad gratuita que logra cuando se pone el paquete de tabaco sobre la meda de algún bar por ejemplo, al paso de varios transeúntes.

i

#19 yo nunca lo dejo encima de la mesa. En el bolsillo bien guardado, que es muy caro como para que sea un dispensador .
De todas formas, seguiré comprandolo en Portugal, que son 50 centimillos menos el paquete y los hay de todos los colores

D

legislan para tantas estupideces que es asqueroso mantener a tanto joputa sinverguenza un minuto mas .. pero jamas para evitar la corrupción , ni hacer participe al ciudadano en la politica , ni para que tengamos democracia , ni para distribuir la riqueda ..

Un pais sin policastros de mierda mañana tiene superavit.

D

#8 ¿Policastro? ¿Eso qué es?

D

¿Os imaginais que se decidieran cerrar de la noche a la mañana todas las tabacaleras del país? ¿Que se quemasen todas las existencias de tabaco y mañana no hubiese ni un solo paquete de tabaco disponible para su venta?
¿Qué ocurriría? Probablemente tendría lugar el apocalipsis al más puro estilo resident evil con vandalismo por doquier, peleas, contrabando, asesinatos, suicidos....

Es la pura realidad, el fumador es un sujeto enfermo y por ello es necesario ir cortando su consumo muy poco a poco.

D

Que subnormalidad ¿No sería mejor que controlaran la mierda que meten al tabaco?

Trigonometrico

#12 No son decisiones incompatibles.

D

Si el ttip estuviera aprobado, las tabacaleras podrían demandar a Francia por el lucro cesante, y un tribunal de arbitraje bastante cuestionable decidiría...

BillyTheKid

Esto lo aprobaron hace poco también en Gran Bretaña.

Aquí no, no sea que el amo norteamericano se enfade

kukudrulo

Yo fumo Farias