Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
El FMI, o cómo convertir la crisis (de otros) en una oportunidad (para unos pocos).
Por cierto... de momento... en vez de pagarles, se les cobra en varios Landers de Alemania, en Suiza y en Dinamarca.
Por cierto... de momento... en vez de pagarles, se les cobra en varios Landers de Alemania, en Suiza y en Dinamarca.
#34:
#6 #16 Sactamente:
-A estos ahora los puedes coger por 300 € y un bocata de chorizo (de pavo).
-Coño, pues yo nací aquí: si quiero que me cojan tendré que ceder. Para ser rentable, por 200 € me toca poner el culo.
-La razón: Se puede vivir perfectamente con 200 € al mes, hablamos con Ramón, padre de 6 hijos con dos hipotecas que busca trabajo por 200 € blablabla...
-Se rebaja el salario a 200 €.
(Las cifras pueden variar.)
-A estos ahora los puedes coger por 300 € y un bocata de chorizo (de pavo).
-Coño, pues yo nací aquí: si quiero que me cojan tendré que ceder. Para ser rentable, por 200 € me toca poner el culo.
-La razón: Se puede vivir perfectamente con 200 € al mes, hablamos con Ramón, padre de 6 hijos con dos hipotecas que busca trabajo por 200 € blablabla...
-Se rebaja el salario a 200 €.
(Las cifras pueden variar.)
#6:
¿Solo a los refugiados? Están perdiendo facultades, antes lo proponían para todo el mundo.
#24:
#12 Vale, les paga menos pero les financia los cursos de idiomas hasta que sean capaces de expresarse en el idioma. Ah... que no, de eso ya se encargarán o el estado, la empresa que siga teniendo mano de obra baratita.
Mi novio no es muy ducho en alemán, yo tampoco lo era, y en nuestro trabajo jamás, jamás, jamás en la vida nos pagaron menos de lo que nos deberían pagar.
Mi novio no es muy ducho en alemán, yo tampoco lo era, y en nuestro trabajo jamás, jamás, jamás en la vida nos pagaron menos de lo que nos deberían pagar.
#5:
Como se les ve el plumero al FMI.
Comentarios
El FMI, o cómo convertir la crisis (de otros) en una oportunidad (para unos pocos).
Por cierto... de momento... en vez de pagarles, se les cobra en varios Landers de Alemania, en Suiza y en Dinamarca.
#3 touche
#3 Se les ha pagado dándoles alojamiento, vestido, comida, sanidad...
Lo que no es normal que se tengan que hacer cargo esos países de la manutención de unas personas que tienen ahorros en su poder mientras los contribuyentes alemanes o daneses los mantienen.
#23 Siempre se puede habilitar una partida financiada por un impuesto a la venta de armas a Siria e Irak para financiar los efectos negativos de ese negocio...
#26 No veo que el ejercito sirio ni el irakí lleven encima muchas armas danesas o alemanas. Las diferentes facciones rebeldes, incluido el DAESH, tampoco...
¿Solo a los refugiados? Están perdiendo facultades, antes lo proponían para todo el mundo.
#6 Y es lo que están haciendo, sólo que hay que leer entre líneas. Que se les pague menos a ésta gente sólo tiene como resultado la rebaja general de sueldos.
#6 #16 Sactamente:
-A estos ahora los puedes coger por 300 € y un bocata de chorizo (de pavo).
-Coño, pues yo nací aquí: si quiero que me cojan tendré que ceder. Para ser rentable, por 200 € me toca poner el culo.
-La razón: Se puede vivir perfectamente con 200 € al mes, hablamos con Ramón, padre de 6 hijos con dos hipotecas que busca trabajo por 200 € blablabla...
-Se rebaja el salario a 200 €.
(Las cifras pueden variar.)
Como se les ve el plumero al FMI.
La vuelta a la Edad Media.
¡Bravo! ¡Bravo! y ¡Bravo!
Espero que algún día sus hijos sufran sus políticas.
#9 no ocurrirá nunca, trabajar en el FMI no es de pobre precisamente, sueldos del copón, exenciones de impuestos, etc
#19 La vida da muchas vueltas, se que a priori, sus hijos no lo sufrirán, pero soñar es gratis
#22 un par de guillotinas por pais y veras cono se relajan, que la de la guadaña no entiende de clases.
#9 comprendelo, roban para que sus hijos y varias generaciones más no tengan los problemas de la plebe
Con lo que cobran oficialmente sólo da para asegurar 1-2 generaciones.
Si alguien que viene de fuera no habla tu idioma para trabajar (y estas cosas no se aprenden de un dia para otro) o haces algo así (regulado, limitado, publico, con políticas de insercion) o tal y como está el patio un empresario normal no los va a contratar hasta que al menos cueste menos comunicarte con tu empleado (y este con clientes)
A partir de esta linea os podeis quejar lo que os dé la gana, pero sin aportar ninguna solución realista (practicable, barata y efectiva)
Ya os ayudo yo:
____________________
#12 Vale, les paga menos pero les financia los cursos de idiomas hasta que sean capaces de expresarse en el idioma. Ah... que no, de eso ya se encargarán o el estado, la empresa que siga teniendo mano de obra baratita.
Mi novio no es muy ducho en alemán, yo tampoco lo era, y en nuestro trabajo jamás, jamás, jamás en la vida nos pagaron menos de lo que nos deberían pagar.
#24 Ahí, ahí. Esa es una respuesta. Mis dies
También puedes subvencionar como land o estado parte de ese sueldo normal (coste de oportunidad) O... el caso es quejarse menos y pensar más
¿Y bajarse los ladrones estos su sueldo, porque no se lo recomiendan? HDLGP!!!
Xenofobia institucional impulsada por el FMI. Obviamente esto rebaja las condiciones laborales de todos los trabajadores, esta gentuza siempre barriendo para su casa.
#20 Ya solo el aumento de la masa laboral rebaja las condiciones laborales de todos los trabajadores sin necesidad de tocar para nada el salario mínimo.
Pero me llama la atención tu argumento. Te vas acercando poco a poco al Frente Nacional sin darte cuenta. Se cumple lo que vimos en Francia y en tantos sitios. Los comunistas de ayer...
#28 no, el aumento de la "masa laboral" no rebaja las condiciones laborales, eso lo has dicho tú. Lo que rebaja condiciones laborales es que se baje el salario mínimo a una parte de la clase trabajadora, buscando así romper la unidad de clase. Si mantuviesen las condiciones laborales de todos no habría rebaja de ningún tipo. A ver si vas a ser tú el que siempre ha estado en la línea del Frente Nacional, porque yo desde luego estoy bastante prevenido contra ese tipo de discursos.
#33 Te recuerdo que muchos de los antiguos votantes del comunismo francés ahora votan FN. Mira los antiguos bastiones comunistas en Francia. Seguramente esos comunistas decían lo mismo que tú. Pero es lo que tiene ser antiliberal y apoyar opciones políticas autoritarias, que la transición de un extremo al otro se hace más fácil.
Y sobre lo del salario mínimo. Relee mis palabras. He dicho que además ya solo con el aumento de la masa laboral se rebajan las condiciones laborales de todos. Es sencillo, se llama ley de la oferta y la demanda. Todos los trabajadores que cobran por encima del salario mínimo ven presionados a la baja sus salarios.
#30 Exacto, desde tu comodidad se pueden soltar muchas cosas. Es muy fácil diluir tus responsabilidades individuales para ayudar a los demás depositando la responsabilidad en un ente abstracto tras el que hay millones de personas a las que se les obliga a la fuerza y bajo amenaza a pagar impuestos, no solo a ti.
La solidaridad es un acto individual y voluntario. De lo contrario, estamos hablando de otra cosa. Pero claro, toda tu solidaridad con la refugiados pero que los cuide otro y el que no esté de acuerdo que se joda y pague que tu conciencia bien lo vale...
#36 Claro,claro demagogia nivel dios mierder. Continuas con tu demagogia barata de manual.
El estado tiene los medios y la obligación de acoger a los refugiados, te recuerdo que tenemos que recoger a 18.000 , de los cuales tan solo hemos recogido a 18.
Es responsabilidad del gobierno,elegido por el pueblo, de ayudar a los refugiados.
Te deseo que te encuentres en la misma situación que los refugiados y te encuentres a gentuza desalmada como tu. Verias que rapidito cambiabas de opinión,bocazas.
Por otra parte ya que te pones en las responsabilidades individuales como el que se agarra a un clavo ardiendo en un ejercicio de demagogia de la mas barata ,ruin y repugnante, te diré que efectivamente he enviado ropa y comida para ayudar a los refugiados, pero abrirles la puerta no es mi trabajo,sino el de mi gobierno.
Así que bueno, una vez mas has quedado como la gran mierda que eres. Te deseo todo el sufrimiento que ellos están aguantando.
Quizas asi te vuelvas un poco más humilde y sensible al sufrimiento de los demás.
Me encantaría verte en su lugar. Que rapidito cerrarías esa bocaza.
#37 El estado será responsable de hacer lo que en cada momento la mayoría de los ciudadanos queramos que haga...
#40 hay algo por encima de la voluntad de los ciudadanos, se llama derechos humanos. igual has oido hablar.
la cantidad de gente qeu palma de accidentes de trafico o cancer y que la ijaputa esta siga viva...
¿Cuanto es menos de nada?
FMI enemigo de la raza humana
¿bajar el SMI para generar más empleo? ¡¡Que locura es esa!!
#60 Entiendo lo que dices y la falta de equilibrio a la hora de negociar la comparto pero tienes que entender que esa falta de equilibrio se debe al alto paro que tenemos y eso se debe a no tener una economía liberalizada. Cualquier país europeo más rico que el nuestro tiene el mercado laboral más liberalizado, atendiendo a los datos no podría ser de otra manera.
Si tu tienes un país sin paro en general o en sectores en particulares, ese equilibrio no sólo se alcanza sino que juega a favor del trabajador. Eso se puede comprobar por ej con la burbuja inmobiliaria y la gran demanda que había de profesionales del ramo ¿no subían su sueldos exponencialmente? Pero es que eso mismo ahora con el paro que tenemos lo puedes comprobar en sectores tecnológico que incluso te llaman para que te vayas con ellos y te das más salario.
¿cual es el verdadero problema? Lo triste es que el camino es duro y obviamente no vas a reducir el paro a costa de salarios altos, vas a tener que reducirlo en base a la poca productividad que tenemos y aumentarlos según vaya aumentando la productividad.
Esto es innegociable, no puedes ir en contra de la naturaleza, por tanto cuanto antes lo pasemos mejor. De otra forma el problema no se arreglará.
#42 El SMI no es es salario mínimo para vivir, es un salario para comprar redes clientelares y que las ovejas del rebaño les sigan sin preguntas. Obviamente el SMI es un impedimiento a la creación de empleo poco cualificado y productivo, eso lo sabe todo el mundo, pero muchos quieren sacrificar a esas personas para un teórico bien común.
¿400 euros al mes? Te has equivocado de país.
#45 es un salario para comprar redes clientelares como, exactamente?
Y si, es un impedimento a la creacion de empleo poco cualificado, pero es que cualquier empleo que no sea capaz de producir lo suficiente como para pagar lo minimo no deberia existir, asi que en este caso es empleo que no genera es positivo.
#46 Modifico al alza el SMI, compro votos. Da igual el significado del SMI, da igual que entorpezca la creación de empleo poco cualificado y productivo. El rebaño lo seguirá.
#47 Esta claro que cada accion te da votos por un lado y te los quita por otro, pero de ahi a decir que es su unico objetivo va un trecho. Aun asi no me has contestado a mi pregunta, a si que te la voy a hacer claramente:
Si una ley hace que desaparezca un empleo por el que solo puedo pagar 200 euros al mes por 40 horas a la semana (porque ese puesto no produce mas): Esa ley es buena o mala?
#48 Es mala y te inventas las cifras para intentar sostener algo que no se sostiene.
#49 que cifras me invento? porque es mala?
#50 Porque destruye empleo. ¿vamos a seguir andando en círculos?
#51 destruye un empleo que no deberia existir. Un empleo que no produzca lo suficiente como para que la persona que lo realiza sobreviva es una aberracion, lo mires desde la izquierda o desde la derecha. Ni si quiera desde un punto de vista capitalista un empleo que no permite sobrevivir al empleado es positivo.
#52 Un empleo con un sueldo que te has inventado tú. Eso no da valor a tus argumentos, lo resta.
Hay países sin SMI y no les va nada mal.
#53 Es un ejemplo, claro que me lo he inventado yo
Pero vamos, te pongo un ejemplo real:
http://www.diariovasco.com/sociedad/201501/13/oferta-trabajo-horas-lunes-20150113165139.html
En este caso es positivo que ese puesto de trabajo no pueda existir por ley? o sigues considerando que deberia dejarse la libertad de ofrecerlo?
#54 No se si es la cuarta vez que te he contestado, sí, me parece mal que se prohíban por Ley esos salarios.
#55 Ok, ya me ha quedado claro. No lo entiendo y no veo ninguna logica detras de tus palabras, pero me ha quedado claro.
#56 ¿no entiendes la lógica de que en Dinamarca no haya SMI y la renta per capita sea muy elevada? Ya, es lo triste, que no se entienda la lógica.
#57 ¿no entiendes la lógica de que en Dinamarca no haya SMI y la renta per capita sea muy elevada? Eso ni si quiera un argumento ...
Cuando un sistema funciona bien no hace falta un control, el control es para cuando el sistema deja de funcionar. En Italia tampoco tienen salario minimo y estan en la mierda, en chipre tampoco y tienen un paro parecido al nuestro, pero yo no los pongo de ejemplo...
#58 Siempre me hace esa gracia de si el país es rico no hace falta el SMI, no hace falta indemnización, se puede liberalizar el mercado laboral ... ¿no será precisamente rico por eso?
Puede que no se un argumento muy desarrollado pero tú no has dado ninguno, simplemente me has preguntado 4 veces lo mismo a lo que te he contestado 4 veces lo mismos.
Si quieres desarrollo, argumenta.
#59 si los ejemplos son argumentos: Italia tiene SMI y Reino Unido no.
Te he argumentado en #52. Efectivamente, una teoria dice que un pais se hace rico al liberalizarse, y otra que un pais rico quiere liberalizarse para que su oligarquia mantenga dicha riqueza. Yo no estoy en contra del capitalismo, para nada, pero si que creo que el capitalismo debe funcionar en un sistema equilibrado y que hace falta alguien que garantice dicho equilibrio, no creo en la mano magica que estabiliza las cosas. Si la capacidad de negociacion entre el capital y la mano de obra estuviera equilibrada (y hay sitios donde esta equilibrada) no haria falta un SMI, como por desgracia eso no pasa en casi ningun sitio, me parece que el SMI es imprescindible, por lo mismo que creo que el capitalismo nunca puede funcionar aplicado a un sistema sanitario, porque el que esta abajo no negocia en igualdad de condiciones, negocia su supervivencia, y eso pervierte cualquier tipo de negociacion.
En todo caso no intento convencerte, solo intentaba entenderte.
#59, en #60 he puesto una cosa al reves: Italia no tiene SMI y Reino Unido si. Disculpa
A esta gente no hay quien les gane!
Que ascazo de nazis de mierda los del fmi ,organismo gobernado por corruptos.
De aqui dos dias recomendará torturarlos a palos para mejorar su actividad fisica o alguna mierda así , lo que está haciendo europa con los refugiados lo vamos a pagar muy caro todos.
Me averguenzo de ser ciudadano Europeo.La insensibilidad y desprecio de los dirigentes a la vida de estos,incluyendo mujeres y niños lo pagaremos caro, por no decir la verguenza que me produce pertenecer a esta comunidad nazi mierder.
#13 ¿Cuántos refugiados vas a acoger en tu casa y vas a mantener?
#25 tipica respuesta de nazi demagogo. El estado está para algo y mis impuestos tambien,prefiero que se usen para ayudar a refugiados que para que acaben en los bolsillos de ladrones de mierda.
Me gustaría saber si me darías esa respuesta nazi de mierda si tus hijos o familiares se murieran de hambre ,frio o se ahogaran en el mar.
Un poco hipocrita me pareces ,desde la comodidad se pueden soltar muchas mierdas. En su lugar estarías como ellos pidiendo ayuda.
Te gustaría encontrarte con gente de mierda como tu si estuvieras en su lugar?
gracias.
#25 yo ya estoy manteniendo refugiados con mis impuestos. Y lo hago encantado.
podrían recomendar ofrecer trabajo para facilitar su inserción laboral
#10 Eso están haciendo.
#11 lo que ofrecen es esclavitud, son condiciones que no las quieren para ellos mismos, ni el resto de la sociedad...
el salario mínimo está pensado para poder vivir, ¿que te hace pensar que los inmigrantes no necesitan un salario minimo? ¿es que ellos no comen o tienen frio?
#14 Cuando apuntas mal, fallas el tiro.
El salario es el pago a la productividad del trabajador y si vienen trabajadores con menor productividad el salario que tienen que percibir baja y si esté está por debajo del SMI no se les contrata. El SMI siempre es un impedimento al trabajo en cualquier caso.
#18
el salario minimo es, como su propio nombre indica. Lo minimo necesario para vivir. Un salario por debajo del minimo no es un salario, y un puesto de trabajo que no produce lo suficiente como para no permitir sobrevivir al que lo hace no es un trabajo.
El salario ninimo no es un impedimento a la creacion de empleo, es un impedimento a que inutiles creen empleo de mierda. Segun las reglas del capitalismo, si no eres capaz de competir cierras, y si montas una fabrica pero para sobrevivir no puedes pagar mas de400€ al mes a tus empleados es que eres un inutil y tu fabrica merece cerrar y dejar el puesto a alguien competente.
Ejército industrial de reserva
https://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_industrial_de_reserva