Como los empleados de comida rápida en los EEUU continúan protestando por salarios más altos, CaliBurger, una cadena de comida rápida de California ha decidido contratar a un nuevo miembro del personal que trabaja de forma gratuita. "Flippy", un asistente de cocina robótica creado por Miso Robotics, será el reemplazo de alta tecnología en 50 de sus locales en todo el mundo a lo largo de 2018. Según el CEO de Cali Group, no pueden subir el salario mínimo a 15$/h en 2022. "La cocina puede ser totalmente automatizada".
#16:
#5 La mayoría de esos trabajos lo hacen inmigrantes con sueldos de esclavos. Sencillamente no hará falta acoger tanta inmigración y por tanto tampoco hará falta renta básica alguna.
Los sueldos bajan en este tipo de trabajos básicos porque hay un exceso de mano de obra no cualificada. No obstante estas cocinas ya están muy robotizadas. Meter unas patatas en una freidora hasta oír el pitido y lo mimos con unas hamburguesas, no tiene ningún secreto.
Lo que sí se necesitará siempre es alguien que atienda al público. Aunque el pedido se haga de manera automática (algo que también se hace ya en los McDonalds a través de paneles táctiles) al final la gente quiere que quien le sirva el producto sea una persona.
No hay que engañarse. La mayoría de estos puestos de trabajo que se pueden robotizar, como en este tipo de restaurantes low-cost o en el campo, están atendidos por 'esclavos' que llegan en patera. Si no se robotizan o mecanizan estos procesos, es porque hay mano de obra barata a la que explotar. ¿Porqué los egipcios, romanos o griegos no inventaron la máquina de vapor? Pues porque tenían esclavos gratuitos que hacían esos trabajos gratis. Herón de Alejandria descubrió las bases en el Siglo I, pero nadie le hizo caso hasta la Revolución Industrial del Siglo XVIII porque hasta entonces había esclavos y desgraciados a los que explotar. A medida que se abolía la esclavitud hubo que empezar a pagar y se desarrolló realmente la primera máquina de vapor.
#5:
Lo veo de putísima madre, siempre y cuando implementen la renta básica. Llegará un día en el que los robots harán todo el trabajo guarro y los humanos nos dedicaremos a realizar tareas creativas y a tocarnos los cojones.
#9:
#1 "una montón bueno de ilegales y niños ancla"
Si bebes, no escribas en Menéame
#22:
#16 "Lo que sí se necesitará siempre es alguien que atienda al público. Aunque el pedido se haga de manera automática (algo que también se hace ya en los McDonalds a través de paneles táctiles) al final la gente quiere que quien le sirva el producto sea una persona".
¡Alma cándida! Como en gasolineras, cajeros de bancos...
#94:
#16 Pienso que no eres consciente del estado de la tecnología. No son solo los trabajos poco cualificados, abogados, médicos, brokers, dirección de empresa, todos son susceptibles de ser desplazados por la tecnología. Aquí un ejemplo reciente en el que abogados son reemplazados por un software que hace su trabajo anual en unos minutos sin despeinarse.
Que gigantes como Zuckerberg, Musk, Branson, Page, etc. estén a favor de la RBU dice mucho sobre lo que está cambiando la realidad tecnológica y cómo afecta al empleo.
#68:
#1 Totalmente de acuerdo. Los primeros interesados en que no suba el salario mínimo a 15$/hora son los mismos que defienden la entrada de ilegales. La inmigración no regulada fomenta la precariedad laboral y la mano de obra barata. ¿Por qué pagar el salario mínimo a un estadounidense cuando puedes pagarle mucho menos a un pobre mexicano desesperado?
Si se quiere ayudar a los mexicanos hay que combatir las causas que hacen que quieran huir de allí: narcotráfico, violencia derivada de este, pobreza, falta de educación y formación... Pero claro, eso solo se puede conseguir mediante inversiones y con ayuda del propio interesado, el gobierno mexicano.
#88:
#16 en los fast food no veo inmigrantes llegados en pateras... mas bien jóvenes, posiblemente en su primera experiencia de trabajo en la hostelería.
#24:
#16 No te equivoques, si van a cambiar a toda la mano de obra por un robot, es porque han pasado de cobrar 10$ la hora a 15$ la hora. Si siguieran siendo mano de obra barata, más barata que el robot, seguirían haciendo teniendo el trabajo basura.
La mayoría de gente que tienen puestos de trabajo que se pueden robotizar irán a la calle tarde o temprano, tengo el sueldo que tengan, salvo que salgan más baratos que los robots. Y apuesto lo que quieras que cada vez serán más los puestos robotizables.
#65:
#16 Los dependientes de McDonalds y Burger King siguen siendo en su mayoría españoles, así que el cuento de que "no necesitamos inmigrantes teniendo robots" no aplica. Y de todas formas la robotizacion no entiende de países de nacimiento, va a afectar a todos los que trabajen en los sectores que se automaticen y eso incluye a un buen montón de trabajadores nacidos aquí. Lo que deberías decir es "no necesitamos trabajadores teniendo robots". Al final eso se traduce en la creación del mayor conjunto de paro y pobreza que haya existido jamás, salvo que se tomen medidas como la renta básica o la reducción drástica de jornada laboral sin reducción de salario.
Quienes dais la bienvenida a la automatización y a la vez criticáis este tipo de medidas, no hacéis sino demostrar lo poco que os importa la calidad de vida de los trabajadores. Incluidos los de aquí.
Recordemos el contexto de esta noticia: la robotizacion ha llegado a esa empresa... Porque los empleados protestaban porque cobraban una mierda. La automatización como herramienta anti-sindical y antiobrera.
1. Primero, el que quiere un producto no necesita que le hablen. Ahí tienes montones de máquinas de 'vending' : refrescos, café caliente, sandwiches, tabaco, chicles, caramelos, frutos secos, billetes de metro o de cine, etc... Y la gente no deja de usarlas porque no les hablen. Pueden hablar con sus seres queridos por el móvil cuando quieran.
2. Ya existen AIs que hablan, y no solamente en modo texto (chatbots) sino con voz... Ejemplo: Siri del iPhone y muchos más...
Sí, ya se que no es igual que hablar con personas de verdad, pero bueno, cada vez habrá menos diferencia.
Lo veo de putísima madre, siempre y cuando implementen la renta básica. Llegará un día en el que los robots harán todo el trabajo guarro y los humanos nos dedicaremos a realizar tareas creativas y a tocarnos los cojones.
#9 La realidad, la automatización sirve para eliminar la mano de obra de baja cualificación, a la que pertenecen los ilegales, los padres de los niños ancla.
Con máquinas como esta se harán menos necesarios para las empresas sedientas de mano de obra ilegal.
#5 La mayoría de esos trabajos lo hacen inmigrantes con sueldos de esclavos. Sencillamente no hará falta acoger tanta inmigración y por tanto tampoco hará falta renta básica alguna.
Los sueldos bajan en este tipo de trabajos básicos porque hay un exceso de mano de obra no cualificada. No obstante estas cocinas ya están muy robotizadas. Meter unas patatas en una freidora hasta oír el pitido y lo mimos con unas hamburguesas, no tiene ningún secreto.
Lo que sí se necesitará siempre es alguien que atienda al público. Aunque el pedido se haga de manera automática (algo que también se hace ya en los McDonalds a través de paneles táctiles) al final la gente quiere que quien le sirva el producto sea una persona.
No hay que engañarse. La mayoría de estos puestos de trabajo que se pueden robotizar, como en este tipo de restaurantes low-cost o en el campo, están atendidos por 'esclavos' que llegan en patera. Si no se robotizan o mecanizan estos procesos, es porque hay mano de obra barata a la que explotar. ¿Porqué los egipcios, romanos o griegos no inventaron la máquina de vapor? Pues porque tenían esclavos gratuitos que hacían esos trabajos gratis. Herón de Alejandria descubrió las bases en el Siglo I, pero nadie le hizo caso hasta la Revolución Industrial del Siglo XVIII porque hasta entonces había esclavos y desgraciados a los que explotar. A medida que se abolía la esclavitud hubo que empezar a pagar y se desarrolló realmente la primera máquina de vapor.
"La cocina puede ser enteramente automatizada", dijo Miller. "Nos vemos a nosotros como una compaña tecnológica que ahora vende hamburguesas" (“We really think of ourselves as a technology company that happens to sell cheeseburgers,” he added.)
Vaya por dios, los aires de grandeza tecnológica del CEO...
#16 "Lo que sí se necesitará siempre es alguien que atienda al público. Aunque el pedido se haga de manera automática (algo que también se hace ya en los McDonalds a través de paneles táctiles) al final la gente quiere que quien le sirva el producto sea una persona".
¡Alma cándida! Como en gasolineras, cajeros de bancos...
#16 No te equivoques, si van a cambiar a toda la mano de obra por un robot, es porque han pasado de cobrar 10$ la hora a 15$ la hora. Si siguieran siendo mano de obra barata, más barata que el robot, seguirían haciendo teniendo el trabajo basura.
La mayoría de gente que tienen puestos de trabajo que se pueden robotizar irán a la calle tarde o temprano, tengo el sueldo que tengan, salvo que salgan más baratos que los robots. Y apuesto lo que quieras que cada vez serán más los puestos robotizables.
#8 En que te basas para dar ese número? Actualmente ya viven 1000 millones en los países desarrollados. Luego el número de personas que puede soportar la tierra con ese nivel de vida es mayor.
Por otro lado, la limitación natural del planeta no son los recursos sino la energía. Si existiera la energía ilimitada los recursos no serían un problema, ya que podrían ser reciclados. Una persona ya puede consumir 100 litros de agua al día, que si tiene una planta de reciclaje de agua el impacto de ese consumo será casi nulo. Y así con todo.
Siempre hay (más de lo deseable) quien se alegra o ve algo positivo en este tipo de noticias. Espabilar, el mensaje es que a los hijos de puta que manipulan las sociedades les sobramos...
#28 Pero es que el problema es no existen fuentes de energía actualmente con ese potencial: ni las renovables, ni nada.
Y el petróleo está en declive, y pronto lo estarán el gas, el uranio y finalmente el carbón.
Quizás 500 millones es muy exagerado, pero la población se espera que aumente a 10000, especialmente en los países más pobres.
A día de hoy no hay para todos. Mañana dios dirá. No creo que sea bueno tener tecnofé. Si que tendríamos que estar financiando una transición renovable ya, por si acaso. Pero eso cuesta y los estados desarrollados están endeudadísimos y presionados por mantener el nivel de vida de sus ciudadanos, que bajaría si han de gastar recursos en la transición, aunque esta sea necesaria.
#38 En el video se muestra realmente que lo importante no es el robot sino librsrte del indeseable y violento trabajador mal pagado que el dia menos pensado te deja el puesto vacio por que se ha quemado la mano. Asi tal cual.
#16 Te aconsejo el libro El dios Escorpión (tres novelas cortas) de william Golding (el de "El señor de las moscas"). Uno de los relatos trata sobre este tema de Herón y su proto maquina de vapor.)
#47Pero eso no va a pasar.
Si no los consumidores no hacemos nada, no pasará nada. Y si dejamos de hablar de estos temas, mucha gente dejará de pensar en ello.
Sin embargo... algunas grandes superficies han dejado de comercializar "panga" y el consumo de salmón (con virus, piojos y antibióticos) cayendo en picado.
#6 por qué? según tú hay que detener el avance de la tecnología para que no se pierdan puestos de trabajo? eres de los que defienden que el arroz todavía se debería segar a mano y que deberían prohibirse los tractores? No veo el problema en que establecimientos de este tipo se usen robots en la cocina, una persona no aporta ningún valor en ese puesto. Sin embargo sí que lo aporta en una caja de supermercado o en una gasolinera y sin embargo ya nos la han metido con "tecnología" que lo único que hace es quitar un puesto de trabajo para que el trabajo lo haga el cliente (que no "el robot").
1. Primero, el que quiere un producto no necesita que le hablen. Ahí tienes montones de máquinas de 'vending' : refrescos, café caliente, sandwiches, tabaco, chicles, caramelos, frutos secos, billetes de metro o de cine, etc... Y la gente no deja de usarlas porque no les hablen. Pueden hablar con sus seres queridos por el móvil cuando quieran.
2. Ya existen AIs que hablan, y no solamente en modo texto (chatbots) sino con voz... Ejemplo: Siri del iPhone y muchos más...
Sí, ya se que no es igual que hablar con personas de verdad, pero bueno, cada vez habrá menos diferencia.
#16 Los dependientes de McDonalds y Burger King siguen siendo en su mayoría españoles, así que el cuento de que "no necesitamos inmigrantes teniendo robots" no aplica. Y de todas formas la robotizacion no entiende de países de nacimiento, va a afectar a todos los que trabajen en los sectores que se automaticen y eso incluye a un buen montón de trabajadores nacidos aquí. Lo que deberías decir es "no necesitamos trabajadores teniendo robots". Al final eso se traduce en la creación del mayor conjunto de paro y pobreza que haya existido jamás, salvo que se tomen medidas como la renta básica o la reducción drástica de jornada laboral sin reducción de salario.
Quienes dais la bienvenida a la automatización y a la vez criticáis este tipo de medidas, no hacéis sino demostrar lo poco que os importa la calidad de vida de los trabajadores. Incluidos los de aquí.
Recordemos el contexto de esta noticia: la robotizacion ha llegado a esa empresa... Porque los empleados protestaban porque cobraban una mierda. La automatización como herramienta anti-sindical y antiobrera.
#1 Totalmente de acuerdo. Los primeros interesados en que no suba el salario mínimo a 15$/hora son los mismos que defienden la entrada de ilegales. La inmigración no regulada fomenta la precariedad laboral y la mano de obra barata. ¿Por qué pagar el salario mínimo a un estadounidense cuando puedes pagarle mucho menos a un pobre mexicano desesperado?
Si se quiere ayudar a los mexicanos hay que combatir las causas que hacen que quieran huir de allí: narcotráfico, violencia derivada de este, pobreza, falta de educación y formación... Pero claro, eso solo se puede conseguir mediante inversiones y con ayuda del propio interesado, el gobierno mexicano.
#51 Son varios factores, obviamente. Los robots tienen un output más predecible, no hacen huelga, no se quejan y están perfectamente auditados. Se sabe cuantas hamburguesas han hecho y cuantas hacen habitualmente, por lo que encaja en la cadena de suministros mejor que el humano, que podría comerse una de las hamburguesas y olvidarse contabilizarla.
Obviamebte los robots no se sindica, no hacen huelga y no se ponen enfermos, aunque se pueden averiar pero no se piden baja ni hay que formar al sustituto. Cargas el backup del robot "enferno" lo instalas en el nuevo y a seguir dando vueltas a hamburguesas. Y lo más importante, son propiedad de la empresa que podría configurarlos para trabajar al 110% de su capacidad y no protestaran.
Y en el medio plazo ahorrarán dinero. La subida salarial sólo ha sido la punta de iceberg.
#60 y lo bien que se siente no tener que pedir en caja, y lo rápido que es. Mucha gente en Vector software come de ese desarrollo, así que ninguna destrucción.
#80 bueno, yo por principios siempre voy a caja. Igual que pongo gasolina solo donde alguien me la ponga y a no ser que vaya con prisas en el.cine voy a la.taquilla.
Creo que es.mejor para todos, aunque sea un pelín más incómodo.
#43 Viene de "Inmigrante ilegal", no se refiere a su condición de persona, es como si yo me dedico a la medicina sin ser medico me podrían llamar "medico ilegal" que no quiere decir que "yo" sea ilegal, sino mi condición de médico, y en este caso se refiere a la condición de inmigrante.
#5 Con todos lo trabajos que hay que hacer y no son sustituibles por máquinas y que no compensan económicamente a los posibles candidatos, lo que tendrían que implementar es un trabajo básico universal. Darte un sueldo digno por hacer una tarea no rentable pero necesaria, así habría una renta por hacer algo por la sociedad y no solo por existir.
Entre esos trabajos están cuidar la gran cantidad de ancianos que habrá en 30 años y cuidar el monte y espacios naturales.
#65 Neoludismo. La automatización no la va a parar nadie, hay que cambiar la estructura de la sociedad para que no sea necesario trabajar para sobrevivir. Aunque también podemos ir hacia un mundo con una gran mayoría miserable y una pequeña clase opulenta muy blindada.
#16 Pienso que no eres consciente del estado de la tecnología. No son solo los trabajos poco cualificados, abogados, médicos, brokers, dirección de empresa, todos son susceptibles de ser desplazados por la tecnología. Aquí un ejemplo reciente en el que abogados son reemplazados por un software que hace su trabajo anual en unos minutos sin despeinarse.
Que gigantes como Zuckerberg, Musk, Branson, Page, etc. estén a favor de la RBU dice mucho sobre lo que está cambiando la realidad tecnológica y cómo afecta al empleo.
Un repasito rápido. Aunque este vídeo ya tiene un par de años.
#24 Por eso la RBU es un factor de aceleración tecnológica. Si más y más gente se niega a tomar empleos por sueldos ridículos, los ingenieros vamos a tener que cribar qué trabajos automatizar. Y créeme, que con la seguridad de la RBU, no voy a elegir los que más dinero me den sino los que sean más necesarios para el bienestar de todos.
Comentarios
Con esto te ahorras una montón bueno de ilegales y niños ancla paridos expresamente para que no te echen del país.
Yo recuerdo a un Flipy ...
Gracias #fightfor15
Aquí el robot en su curro ->
Lo veo de putísima madre, siempre y cuando implementen la renta básica. Llegará un día en el que los robots harán todo el trabajo guarro y los humanos nos dedicaremos a realizar tareas creativas y a tocarnos los cojones.
facil, que no vaya nadie, pero la gente es retrasada mental asi que eso no ira.
Yo maldigo a Flipy, a Pablo Motos y al Hormiguero!
#5 Para eso es necesario reducir la población humana a aproximadamente 500 millones.
#1 "una montón bueno de ilegales y niños ancla"
Si bebes, no escribas en Menéame
#9 La realidad, la automatización sirve para eliminar la mano de obra de baja cualificación, a la que pertenecen los ilegales, los padres de los niños ancla.
Con máquinas como esta se harán menos necesarios para las empresas sedientas de mano de obra ilegal.
Esos escupitajos que nos ahorramos
Flipy siempre hace experimentos que no salen muy bien.
#8 Un par de guerritas biológicas, les das a las élites el antídoto y arreglado.
#10 Mejor matarlos, así te ahorras problemas, no?
#14 No, los expulsas a su país por ilegales, y cambias la ley de nacionalidad por nacimiento para que se ocupe su país de sus propios ciudadanos.
#5 La mayoría de esos trabajos lo hacen inmigrantes con sueldos de esclavos. Sencillamente no hará falta acoger tanta inmigración y por tanto tampoco hará falta renta básica alguna.
Los sueldos bajan en este tipo de trabajos básicos porque hay un exceso de mano de obra no cualificada. No obstante estas cocinas ya están muy robotizadas. Meter unas patatas en una freidora hasta oír el pitido y lo mimos con unas hamburguesas, no tiene ningún secreto.
Lo que sí se necesitará siempre es alguien que atienda al público. Aunque el pedido se haga de manera automática (algo que también se hace ya en los McDonalds a través de paneles táctiles) al final la gente quiere que quien le sirva el producto sea una persona.
No hay que engañarse. La mayoría de estos puestos de trabajo que se pueden robotizar, como en este tipo de restaurantes low-cost o en el campo, están atendidos por 'esclavos' que llegan en patera. Si no se robotizan o mecanizan estos procesos, es porque hay mano de obra barata a la que explotar. ¿Porqué los egipcios, romanos o griegos no inventaron la máquina de vapor? Pues porque tenían esclavos gratuitos que hacían esos trabajos gratis. Herón de Alejandria descubrió las bases en el Siglo I, pero nadie le hizo caso hasta la Revolución Industrial del Siglo XVIII porque hasta entonces había esclavos y desgraciados a los que explotar. A medida que se abolía la esclavitud hubo que empezar a pagar y se desarrolló realmente la primera máquina de vapor.
#15 alguien debería quitarte la nacionalidad
#17
Nadie tiene derecho a eso, yo cumplo la legalidad. Los ilegales no.
Gracias Trump
#8 Kim Jong-Un y Donald Trump ya se han puesto a ello.
"La cocina puede ser enteramente automatizada", dijo Miller. "Nos vemos a nosotros como una compaña tecnológica que ahora vende hamburguesas" (“We really think of ourselves as a technology company that happens to sell cheeseburgers,” he added.)
Vaya por dios, los aires de grandeza tecnológica del CEO...
#16 "Lo que sí se necesitará siempre es alguien que atienda al público. Aunque el pedido se haga de manera automática (algo que también se hace ya en los McDonalds a través de paneles táctiles) al final la gente quiere que quien le sirva el producto sea una persona".
¡Alma cándida! Como en gasolineras, cajeros de bancos...
#22 Hasta que se desarrollen las AIs que te hablen
#16 No te equivoques, si van a cambiar a toda la mano de obra por un robot, es porque han pasado de cobrar 10$ la hora a 15$ la hora. Si siguieran siendo mano de obra barata, más barata que el robot, seguirían haciendo teniendo el trabajo basura.
La mayoría de gente que tienen puestos de trabajo que se pueden robotizar irán a la calle tarde o temprano, tengo el sueldo que tengan, salvo que salgan más baratos que los robots. Y apuesto lo que quieras que cada vez serán más los puestos robotizables.
#22 #23 El futuro de la atención al cliente está en Japón Acaba de abrir en Japón un hotel donde te atienden robots velociraptores
Acaba de abrir en Japón un hotel donde te atienden...
playgroundmag.net#25 OMG qué miedo
Hoy mismo he terminado Rise of the Robots de Martin Ford, que trata de todos estos temas que aquí se comentan, lo recomiendo.
https://www.theguardian.com/books/2015/oct/01/the-rise-of-robots-humans-need-not-apply-review
#8 En que te basas para dar ese número? Actualmente ya viven 1000 millones en los países desarrollados. Luego el número de personas que puede soportar la tierra con ese nivel de vida es mayor.
Por otro lado, la limitación natural del planeta no son los recursos sino la energía. Si existiera la energía ilimitada los recursos no serían un problema, ya que podrían ser reciclados. Una persona ya puede consumir 100 litros de agua al día, que si tiene una planta de reciclaje de agua el impacto de ese consumo será casi nulo. Y así con todo.
Siempre hay (más de lo deseable) quien se alegra o ve algo positivo en este tipo de noticias. Espabilar, el mensaje es que a los hijos de puta que manipulan las sociedades les sobramos...
#5 Como si tocarnos los cataplines no fuera creativo a la par que recreativo...
https://www.amazon.es/Pfiffig-Wohnen-Rascador-Elegante-de-Test%C3%ADculos/dp/B004WD064G
#28 Pero es que el problema es no existen fuentes de energía actualmente con ese potencial: ni las renovables, ni nada.
Y el petróleo está en declive, y pronto lo estarán el gas, el uranio y finalmente el carbón.
Quizás 500 millones es muy exagerado, pero la población se espera que aumente a 10000, especialmente en los países más pobres.
A día de hoy no hay para todos. Mañana dios dirá. No creo que sea bueno tener tecnofé. Si que tendríamos que estar financiando una transición renovable ya, por si acaso. Pero eso cuesta y los estados desarrollados están endeudadísimos y presionados por mantener el nivel de vida de sus ciudadanos, que bajaría si han de gastar recursos en la transición, aunque esta sea necesaria.
Está la cosa más jodida de lo que parece.
#29 Mientras sobren tambien unas cuantas balas para hacer redistribucion de riqueza...
#18 No tienes ni idea de lo que dices.
#33 Mi cuñado me dice lo mismo.
#10 y como se sacaran unos dineritos en verano los estudiantes?
#35 Ese trabajo ya casi no lo hacen los estudiantes. Lo hacen los ilegales. Por lo menos en California, de donde es el CaliBurguer.
#15
Y del nazismo que opinas? Por hablar de todo un poco..
¿Realmente hace falta un brazo robótico para darle la vuelta a una hamburguesa?
#37 Uys, uys, uys ya empezamos con las consignas sin argumento, "Nazi, Fascista, Xenófobo, racísta, etc, etc" marca Meneame
#36 Beavis & Butthead trabajaban en uno y eran estudiantes ...
#40 Y eran dibujitos animados.
#4 Gracias!
#18 Ningún ser humano es ilegal.
#10 a la mano de obra de baja cualificación y también a casi todos los demás: http://www.npr.org/sections/money/2015/05/21/408234543/will-your-job-be-done-by-a-machine
#43 Los que no son ciudadanos legales sí son ilegales.
Si quieres vivir sin leyes a una isla desierta.
#37 ¿Y tú de las preguntas irrelevantes qué opinas? Ya por preguntarte algo menos absurdo e inconexo.
#29 No exactamente, Que quieren que nos comamos sus hamburguesas.
Si el 99% dejáramos de comprar a las multinacionales y grandes corporaciones esto se podría nivelar un poco, Pero eso no va a pasar.
#38 Para una no compensa, para un millón si..
#8 Valiente estupidez.
#31 los estados presionados para mantener el nivel de vida? Y no sera para garantizar los i gresos de un determinado grupo de empresas?
#38 En el video se muestra realmente que lo importante no es el robot sino librsrte del indeseable y violento trabajador mal pagado que el dia menos pensado te deja el puesto vacio por que se ha quemado la mano. Asi tal cual.
#16 Te aconsejo el libro El dios Escorpión (tres novelas cortas) de william Golding (el de "El señor de las moscas"). Uno de los relatos trata sobre este tema de Herón y su proto maquina de vapor.)
#43 A #18 se le cayó la empatía al suelo cuando era pequeño y se le rompió. No es culpa suya.
#47 Pero eso no va a pasar.
Si no los consumidores no hacemos nada, no pasará nada. Y si dejamos de hablar de estos temas, mucha gente dejará de pensar en ello.
Sin embargo... algunas grandes superficies han dejado de comercializar "panga" y el consumo de salmón (con virus, piojos y antibióticos) cayendo en picado.
Todo puede pasar
#54 Me gusta la gente optimista
#6 por qué? según tú hay que detener el avance de la tecnología para que no se pierdan puestos de trabajo? eres de los que defienden que el arroz todavía se debería segar a mano y que deberían prohibirse los tractores? No veo el problema en que establecimientos de este tipo se usen robots en la cocina, una persona no aporta ningún valor en ese puesto. Sin embargo sí que lo aporta en una caja de supermercado o en una gasolinera y sin embargo ya nos la han metido con "tecnología" que lo único que hace es quitar un puesto de trabajo para que el trabajo lo haga el cliente (que no "el robot").
#34 Claro, es que eres su cuñado también.
#15 http://www.parainmigrantes.info/mi-hijo-ha-nacido-en-espana-es-espanol/
Anda lee. Algunos pedis lo imposible.
#1 No, los que se van a quedar en paro van a ser todos los diseñadores gráficos.
Lees la noticia y parece que van a comprar robots que harán todo el trabajo, montando toda la hamburguesa según pedidos y sirviéndolas al momento.
Ves el video de #4 y es un brazo robot con un sensor térmico y un poco de visión artificial para darle vueltas a la "carne".
Creo que mucho más trabajo ha destruido McDonals quitando chavales en la caja para meter máquinas para seleccionar el menú y pagar con tarjeta.
#23
1. Primero, el que quiere un producto no necesita que le hablen. Ahí tienes montones de máquinas de 'vending' : refrescos, café caliente, sandwiches, tabaco, chicles, caramelos, frutos secos, billetes de metro o de cine, etc... Y la gente no deja de usarlas porque no les hablen. Pueden hablar con sus seres queridos por el móvil cuando quieran.
2. Ya existen AIs que hablan, y no solamente en modo texto (chatbots) sino con voz... Ejemplo: Siri del iPhone y muchos más...
Sí, ya se que no es igual que hablar con personas de verdad, pero bueno, cada vez habrá menos diferencia.
cc #16
#21 No son aires de grandeza. Ellos han cofundado Miso Robotics:
http://roboticsandautomationnews.com/2017/07/17/caliburgers-flippy-robot-gets-3-million-to-flip-burgers/13391/
#60 No se yo. Mira todo lo que tienen preparado:
http://www.misorobotics.com/
#45 Probablemente esa isla desierta está reclamada por algún país y también hay leyes
#16 Los dependientes de McDonalds y Burger King siguen siendo en su mayoría españoles, así que el cuento de que "no necesitamos inmigrantes teniendo robots" no aplica. Y de todas formas la robotizacion no entiende de países de nacimiento, va a afectar a todos los que trabajen en los sectores que se automaticen y eso incluye a un buen montón de trabajadores nacidos aquí. Lo que deberías decir es "no necesitamos trabajadores teniendo robots". Al final eso se traduce en la creación del mayor conjunto de paro y pobreza que haya existido jamás, salvo que se tomen medidas como la renta básica o la reducción drástica de jornada laboral sin reducción de salario.
Quienes dais la bienvenida a la automatización y a la vez criticáis este tipo de medidas, no hacéis sino demostrar lo poco que os importa la calidad de vida de los trabajadores. Incluidos los de aquí.
Recordemos el contexto de esta noticia: la robotizacion ha llegado a esa empresa... Porque los empleados protestaban porque cobraban una mierda. La automatización como herramienta anti-sindical y antiobrera.
#38 ¿Realmente hace falta un humano para darle la vuelta a una hamburguesa?
Habrá que crear robots que compren sus hamburguesas. Y furcias como diría bender de Futurama.
#1 Totalmente de acuerdo. Los primeros interesados en que no suba el salario mínimo a 15$/hora son los mismos que defienden la entrada de ilegales. La inmigración no regulada fomenta la precariedad laboral y la mano de obra barata. ¿Por qué pagar el salario mínimo a un estadounidense cuando puedes pagarle mucho menos a un pobre mexicano desesperado?
Si se quiere ayudar a los mexicanos hay que combatir las causas que hacen que quieran huir de allí: narcotráfico, violencia derivada de este, pobreza, falta de educación y formación... Pero claro, eso solo se puede conseguir mediante inversiones y con ayuda del propio interesado, el gobierno mexicano.
#10 todos los currantes de McDonald's en España son ilegales. Claro
Yo sé que esto es meneame pero he de decirlo.
Internet está lleno de psicóticos.
#45 A CUBA TONTO A CUBA
#39 Hay que se retrasado para defender las tesis del tontolculo del rarepepeblbla troll
#43 pero los seres humanos pueden hacer cosas ilegales, ¿No?
#51 Son varios factores, obviamente. Los robots tienen un output más predecible, no hacen huelga, no se quejan y están perfectamente auditados. Se sabe cuantas hamburguesas han hecho y cuantas hacen habitualmente, por lo que encaja en la cadena de suministros mejor que el humano, que podría comerse una de las hamburguesas y olvidarse contabilizarla.
Obviamebte los robots no se sindica, no hacen huelga y no se ponen enfermos, aunque se pueden averiar pero no se piden baja ni hay que formar al sustituto. Cargas el backup del robot "enferno" lo instalas en el nuevo y a seguir dando vueltas a hamburguesas. Y lo más importante, son propiedad de la empresa que podría configurarlos para trabajar al 110% de su capacidad y no protestaran.
Y en el medio plazo ahorrarán dinero. La subida salarial sólo ha sido la punta de iceberg.
#7 que asco de mierdas
#56 para nada, pero los robot no pueden ponerle el condimento preferido por los clientes, el escupitajo
#71 Sí, 👍
#19 Trump, el famoso inventor de robots cocineros.
#29 Claro, que veo algo positivo. Para que hacer tú el trabajo si lo puede hacer un robot?
Para que pagar 8 euros por la hamburguesa si puedo pagar 2?
#59 ¿anda y eso?
#60 y lo bien que se siente no tener que pedir en caja, y lo rápido que es. Mucha gente en Vector software come de ese desarrollo, así que ninguna destrucción.
Me compro un robot de esos para que me prepare las hamburguesas en casa y así no consumo en los locales de CaliBurguer.
#22 yo particularmente detesto las pequeñas interacciones para cosas insignificantes, como pedir una hamburguesa o llegar a un edificio con portero.
#5 ...tareas creativas y a lavarnos las manos antes de cocinar.
Pobre bob esponja…
#14 y encima tienes carne picada gratis para las hamburguesas! Todo ventajas!
#15 que triste que alguien considere a un ser humano ilegal.
#80 bueno, yo por principios siempre voy a caja. Igual que pongo gasolina solo donde alguien me la ponga y a no ser que vaya con prisas en el.cine voy a la.taquilla.
Creo que es.mejor para todos, aunque sea un pelín más incómodo.
#16 en los fast food no veo inmigrantes llegados en pateras... mas bien jóvenes, posiblemente en su primera experiencia de trabajo en la hostelería.
#43 Viene de "Inmigrante ilegal", no se refiere a su condición de persona, es como si yo me dedico a la medicina sin ser medico me podrían llamar "medico ilegal" que no quiere decir que "yo" sea ilegal, sino mi condición de médico, y en este caso se refiere a la condición de inmigrante.
#1 En USA les da igual que tengas hijos, te largan si o si, que te crees, QUE ES ESPAÑA?
Los niños ancla donde funcionan es en Brasil, que es la unica cagada que hizo el dioni, no follarse a una brasileira y preñarla.
#5 Con todos lo trabajos que hay que hacer y no son sustituibles por máquinas y que no compensan económicamente a los posibles candidatos, lo que tendrían que implementar es un trabajo básico universal. Darte un sueldo digno por hacer una tarea no rentable pero necesaria, así habría una renta por hacer algo por la sociedad y no solo por existir.
Entre esos trabajos están cuidar la gran cantidad de ancianos que habrá en 30 años y cuidar el monte y espacios naturales.
#65 Neoludismo. La automatización no la va a parar nadie, hay que cambiar la estructura de la sociedad para que no sea necesario trabajar para sobrevivir. Aunque también podemos ir hacia un mundo con una gran mayoría miserable y una pequeña clase opulenta muy blindada.
#11 eso también se puede automatizar.
#16 Pienso que no eres consciente del estado de la tecnología. No son solo los trabajos poco cualificados, abogados, médicos, brokers, dirección de empresa, todos son susceptibles de ser desplazados por la tecnología. Aquí un ejemplo reciente en el que abogados son reemplazados por un software que hace su trabajo anual en unos minutos sin despeinarse.
http://www.independent.co.uk/news/business/news/jp-morgan-software-lawyers-coin-contract-intelligence-parsing-financial-deals-seconds-legal-working-a7603256.html
Que gigantes como Zuckerberg, Musk, Branson, Page, etc. estén a favor de la RBU dice mucho sobre lo que está cambiando la realidad tecnológica y cómo afecta al empleo.
Un repasito rápido. Aunque este vídeo ya tiene un par de años.
Ni así me iré a un Mc Donalds.
#18 Tu cara es ilegal así que vuelve a tu charca.
#24 Por eso la RBU es un factor de aceleración tecnológica. Si más y más gente se niega a tomar empleos por sueldos ridículos, los ingenieros vamos a tener que cribar qué trabajos automatizar. Y créeme, que con la seguridad de la RBU, no voy a elegir los que más dinero me den sino los que sean más necesarios para el bienestar de todos.
Si no pueden pagar 15$ la hora al concierto, yo no puedo permitirme ir a su restaurante por barato que sea.
Anda que... Vaya jeta le echan algunos.
#81 Seguro que es un engorro limpiarlo.
#43 Si pasas una frontera sin permiso entonces si, eres ilegal