La Fiscalía Anticorrupción estudia pedir la nulidad de una prueba pericial aportada por las defensas de varios acusados en la pieza de Taula relativa al "pitufeo" del PP en el ayuntamiento de Valencia si se confirma que el perito es un ultraderechista condenado en los años 80 a 43 años de prisión por el asesinato de una joven, Yolanda González, de 19 años. Se trataría de Emilio Hellín Moro
Este miércoles estaban citadas en el juzgado de instrucción número 18 de València que instruye el llamado caso Imelsa las acusaciones y las defensas para escuchar a un perito propuesto por varios acusados en relación con la grabación a la exconcejala de Cultura 'popular' María José Alcón
¿Es posible que los acusados (o sea el PP) hayan propuesto a este perito específicamente pensando en que lo impugnarían, liquidando con ello una prueba importante? Del PP ya no me sorprendería nada en absoluto.
#2 Creo que la noticia dice todo lo contrario, que una prueba aportada por la defensa para negar la inculpación de los acusados, será anulada si se confirma que el que la aporta la alimaña esta.
#3 ¿Para desmontar o destruir? Además, en un momento de la comparecencia, este perito ha solicitado introducir el CD de la grabación de la exconcejala en un ordenador de su propiedad, petición a la que se han opuesto tanto la letrada de la administración como la Fiscalía de Anticorrupción.
Como dice #2 Del PP ya no me sorprendería nada en absoluto.
Comentarios
Esta alimaña se paseaba por Interior con Ansar como Pedro por su casa
Este miércoles estaban citadas en el juzgado de instrucción número 18 de València que instruye el llamado caso Imelsa las acusaciones y las defensas para escuchar a un perito propuesto por varios acusados en relación con la grabación a la exconcejala de Cultura 'popular' María José Alcón
¿Es posible que los acusados (o sea el PP) hayan propuesto a este perito específicamente pensando en que lo impugnarían, liquidando con ello una prueba importante? Del PP ya no me sorprendería nada en absoluto.
#2 Creo que la noticia dice todo lo contrario, que una prueba aportada por la defensa para negar la inculpación de los acusados, será anulada si se confirma que el que la aporta la alimaña esta.
#3 ¿Para desmontar o destruir?
Además, en un momento de la comparecencia, este perito ha solicitado introducir el CD de la grabación de la exconcejala en un ordenador de su propiedad, petición a la que se han opuesto tanto la letrada de la administración como la Fiscalía de Anticorrupción.
Como dice #2 Del PP ya no me sorprendería nada en absoluto.
que te lo perite un nazi asesino es algo habitual en una democracia sana
¿Todavía anda por ahí ese?
Un hdlgp afín al pp al que le pagan muy bien por los servicios prestados.
Debería estar en la cárcel él mas todos los jueces, fiscales y demás chusma que permitieron que apenas pagara por sus crímenes.
#8 https://elpais.com/diario/1987/02/28/opinion/541465209_850215.html
El de vigilancia penitenciaria que propició su huida; en su retiro dorado, debe de estar descojonándose de risa.
Todo vale para que la corrupción del PP no se perite
#1 Al menos lee la noticia. Es al revés, un perito de los acusados para desmontar las grabaciones.