Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 "las condenas por denuncias falsas fueron 79, frente a las 1.0055.992 denuncias por violencia de género"
Para condenar primero tiene que investigarse, bien de oficio, bien por denuncia expresa.
Se ha repetido hasta la saciedad que eso no ocurre casi nunca.
Mira, tan absurdo es decir que las denuncias falsas son el 0,18% como decir el 136%. Hasta que no nos metamos eso en el coco estamos haciendo el gilipollas.
Para condenar primero tiene que investigarse, bien de oficio, bien por denuncia expresa.
Se ha repetido hasta la saciedad que eso no ocurre casi nunca.
Mira, tan absurdo es decir que las denuncias falsas son el 0,18% como decir el 136%. Hasta que no nos metamos eso en el coco estamos haciendo el gilipollas.
#4:
#1 No tiene sentido comparar las denuncias "1.0055.992 denuncias por violencia de género" con las condenas por denuncia falsa 79. El dato interesante (que nunca se da) es cuantas de esas denuncias han prosperado en los tribunales, el 90%?, el 50%? el 10%?
¿Todas esas denuncias que no prosperan son ciertas pero ha habido pruebas suficientes? No lo creo.
¿Todas esas denuncias que no prosperan son ciertas pero ha habido pruebas suficientes? No lo creo.
#5:
Lo que dice la físcalia es falso y en su propia memoria queda claro: "entre 2009 y 2016 las condenas por denuncias falsas fueron 79, frente a las 1.0055.992 denuncias por violencia de género".
Las condenas por denuncias falsas solo se dan si la otra parte denuncia, la fiscalia y los jueces no hacen nada. Por lo tanto quedan cientos de denuncias falsas sin denunciar.
Qué es una denuncia falsa? Cualquier denuncia que no tiene suficientes pruebas y que un juez desestima por ello, es una denuncia falsa. Por qué? Porque el hecho no puede ser probado, por lo tanto, el hecho no puede ser considerado auténtico debido a falta de pruebas, por lo tanto y mientras las pruebas no se aporten, es un hecho que no ha ocurrido, en resumidas cuentas, una denuncia falsa.
Aproximadamente y tiro por lo bajo, un 50% de las denuncias planteadas por violencia de genero son desestimadas por falta de pruebas. Por lo tanto, el número de denuncias falsas es más que alto, y no 0,18% como afirma la fiscalía para manipular los datos y justificar una ley absurd y que ni protege a las victimas, ni a los inocentes. Ya que inocente o culpable, serás tratado como culpable el resto de tu vida, porque la estigmatización de maltratador no te la quita ni dios! Y eso también es violencia, ni física ni psicológica, pero sí social!
Las condenas por denuncias falsas solo se dan si la otra parte denuncia, la fiscalia y los jueces no hacen nada. Por lo tanto quedan cientos de denuncias falsas sin denunciar.
Qué es una denuncia falsa? Cualquier denuncia que no tiene suficientes pruebas y que un juez desestima por ello, es una denuncia falsa. Por qué? Porque el hecho no puede ser probado, por lo tanto, el hecho no puede ser considerado auténtico debido a falta de pruebas, por lo tanto y mientras las pruebas no se aporten, es un hecho que no ha ocurrido, en resumidas cuentas, una denuncia falsa.
Aproximadamente y tiro por lo bajo, un 50% de las denuncias planteadas por violencia de genero son desestimadas por falta de pruebas. Por lo tanto, el número de denuncias falsas es más que alto, y no 0,18% como afirma la fiscalía para manipular los datos y justificar una ley absurd y que ni protege a las victimas, ni a los inocentes. Ya que inocente o culpable, serás tratado como culpable el resto de tu vida, porque la estigmatización de maltratador no te la quita ni dios! Y eso también es violencia, ni física ni psicológica, pero sí social!
#56:
#52 Lo que diga el PP me la trae floja. La LIVG es una ley de autor como una casa y debería ser derogada de inmediato. No está diseñada para proteger a nadie porque la violencia doméstica a mujeres heterosexuales en España está en mínimos. Para lo que sí sirve es para que una mujer tenga todas las de ganar en caso de divorcio pues la sitúa legalmente en una posición inalcanzable para el hombre.
#20:
#1 Me da igual.
Yo sé que si una loca le da por montarme un pollo, llamar a la policía y decir que le he pegado, sin haberlo hecho, de oficio la policía actúa y ya consta como denuncia además de tener que pasarme la noche en el calabozo.
Por mucho que sea falso y al día siguiente ella se retracte, no haya pruebas, etc...
Para que conste denuncia falsa yo debo entonces emprender acciones legales contra ella. Es así.
Para una persona normal que huye de conflictos con personas problemáticas, es muy corriente que se conforme con salir libre al día siguiente y firmar lo que sea con tal de no volver a ver a esa salvaje que le ha montado el pollo por una discusión no violenta, una ruptura, ganas de joder... Vive y deja vivir.
Y yo sé que no es que no lo entendáis, lo amoral del asunto es que no queréis reconocerlo porque sencillamente perjudica a 'vuestra causa'.
Yo sé que si una loca le da por montarme un pollo, llamar a la policía y decir que le he pegado, sin haberlo hecho, de oficio la policía actúa y ya consta como denuncia además de tener que pasarme la noche en el calabozo.
Por mucho que sea falso y al día siguiente ella se retracte, no haya pruebas, etc...
Para que conste denuncia falsa yo debo entonces emprender acciones legales contra ella. Es así.
Para una persona normal que huye de conflictos con personas problemáticas, es muy corriente que se conforme con salir libre al día siguiente y firmar lo que sea con tal de no volver a ver a esa salvaje que le ha montado el pollo por una discusión no violenta, una ruptura, ganas de joder... Vive y deja vivir.
Y yo sé que no es que no lo entendáis, lo amoral del asunto es que no queréis reconocerlo porque sencillamente perjudica a 'vuestra causa'.
#37:
#34 También son una minoría los hombres que maltratan a sus mujeres, pero no por eso deja de ser un problema grave el maltrato de mujeres.
Se ha de perseguir a los maltratadores y a las personas que denuncien falsamente.
Igual que han aumentado las denuncias por maltrato al ayudar a las mujeres que lo sufren, se debería ayudar a los hombres que sufren denuncias falsas. seguro que aumentarían las denuncias por denuncias falsas.
Disclaimer: Mi mujer me puso una denuncia falsa, aunque no por maltrato, sino por apropiación indebida. Me pide 7 años de cárcel y 805.000€.
Se ha de perseguir a los maltratadores y a las personas que denuncien falsamente.
Igual que han aumentado las denuncias por maltrato al ayudar a las mujeres que lo sufren, se debería ayudar a los hombres que sufren denuncias falsas. seguro que aumentarían las denuncias por denuncias falsas.
Disclaimer: Mi mujer me puso una denuncia falsa, aunque no por maltrato, sino por apropiación indebida. Me pide 7 años de cárcel y 805.000€.
#29:
#17 No. algo que no se puede probar es algo que no se puede probar. No es necesariamente falso.
Que haya extraterrestres no es falso. De hecho es altamente probable. No es verdadero, porque no se puede probar, pero tampoco se puede demostrar lo contrario.
Vamos por ejemplo a un ejemplo práctico. Siendo tú y yo tíos, yo llego y te doy un par de hostias. Lo hago hábilmente, de forma que nadie me ve y no te dejo marcas.
Tú me denuncias, pero no tienes capacidad para probar mi culpabilidad. ¿Es falsa tu denuncia? No. Es verdadera, pero no puedes probarla, por lo tanto terminará archivada.
Otro caso es el de denuncias manifiestamente falsas hechas a mala idea (por ejemplo, cuando se demuestra que la supuesta víctima ha mentido, o que el agresor estaba en otro lugar, etc) Eso sí es un caso claro de denuncia falsa, y es cierto que muchas veces se opta por no denunciar.
Pero no todas las denuncias que no terminan en condena son falsas, ni mucho menos.
Que haya extraterrestres no es falso. De hecho es altamente probable. No es verdadero, porque no se puede probar, pero tampoco se puede demostrar lo contrario.
Vamos por ejemplo a un ejemplo práctico. Siendo tú y yo tíos, yo llego y te doy un par de hostias. Lo hago hábilmente, de forma que nadie me ve y no te dejo marcas.
Tú me denuncias, pero no tienes capacidad para probar mi culpabilidad. ¿Es falsa tu denuncia? No. Es verdadera, pero no puedes probarla, por lo tanto terminará archivada.
Otro caso es el de denuncias manifiestamente falsas hechas a mala idea (por ejemplo, cuando se demuestra que la supuesta víctima ha mentido, o que el agresor estaba en otro lugar, etc) Eso sí es un caso claro de denuncia falsa, y es cierto que muchas veces se opta por no denunciar.
Pero no todas las denuncias que no terminan en condena son falsas, ni mucho menos.
#1:
Cuando los nuevos fichajes de Menéame saben que superan el 136%
#11:
jajajajajaja.
El problema que yo le veo a esta ley es que hay mucha aprovechada, ¿quieres la custodia express de los niños si te vas a divorciar?, denuncia a tu pareja.
Luego está la que sufre violencia de verdad y no se le da la protección que se debe porque hay muchas listas sueltas y los jueces ya no tragan tanto como al principio, con el consiguiente perjuicio de las que de verdad lo necesitan.
El problema que yo le veo a esta ley es que hay mucha aprovechada, ¿quieres la custodia express de los niños si te vas a divorciar?, denuncia a tu pareja.
Luego está la que sufre violencia de verdad y no se le da la protección que se debe porque hay muchas listas sueltas y los jueces ya no tragan tanto como al principio, con el consiguiente perjuicio de las que de verdad lo necesitan.
Comentarios
#1 "las condenas por denuncias falsas fueron 79, frente a las 1.0055.992 denuncias por violencia de género"
Para condenar primero tiene que investigarse, bien de oficio, bien por denuncia expresa.
Se ha repetido hasta la saciedad que eso no ocurre casi nunca.
Mira, tan absurdo es decir que las denuncias falsas son el 0,18% como decir el 136%. Hasta que no nos metamos eso en el coco estamos haciendo el gilipollas.
#1 No tiene sentido comparar las denuncias "1.0055.992 denuncias por violencia de género" con las condenas por denuncia falsa 79. El dato interesante (que nunca se da) es cuantas de esas denuncias han prosperado en los tribunales, el 90%?, el 50%? el 10%?
¿Todas esas denuncias que no prosperan son ciertas pero ha habido pruebas suficientes? No lo creo.
Cuando los nuevos fichajes de Menéame saben que superan el 136%
Lo que dice la físcalia es falso y en su propia memoria queda claro: "entre 2009 y 2016 las condenas por denuncias falsas fueron 79, frente a las 1.0055.992 denuncias por violencia de género".
Las condenas por denuncias falsas solo se dan si la otra parte denuncia, la fiscalia y los jueces no hacen nada. Por lo tanto quedan cientos de denuncias falsas sin denunciar.
Qué es una denuncia falsa? Cualquier denuncia que no tiene suficientes pruebas y que un juez desestima por ello, es una denuncia falsa. Por qué? Porque el hecho no puede ser probado, por lo tanto, el hecho no puede ser considerado auténtico debido a falta de pruebas, por lo tanto y mientras las pruebas no se aporten, es un hecho que no ha ocurrido, en resumidas cuentas, una denuncia falsa.
Aproximadamente y tiro por lo bajo, un 50% de las denuncias planteadas por violencia de genero son desestimadas por falta de pruebas. Por lo tanto, el número de denuncias falsas es más que alto, y no 0,18% como afirma la fiscalía para manipular los datos y justificar una ley absurd y que ni protege a las victimas, ni a los inocentes. Ya que inocente o culpable, serás tratado como culpable el resto de tu vida, porque la estigmatización de maltratador no te la quita ni dios! Y eso también es violencia, ni física ni psicológica, pero sí social!
#1 Me da igual.
Yo sé que si una loca le da por montarme un pollo, llamar a la policía y decir que le he pegado, sin haberlo hecho, de oficio la policía actúa y ya consta como denuncia además de tener que pasarme la noche en el calabozo.
Por mucho que sea falso y al día siguiente ella se retracte, no haya pruebas, etc...
Para que conste denuncia falsa yo debo entonces emprender acciones legales contra ella. Es así.
Para una persona normal que huye de conflictos con personas problemáticas, es muy corriente que se conforme con salir libre al día siguiente y firmar lo que sea con tal de no volver a ver a esa salvaje que le ha montado el pollo por una discusión no violenta, una ruptura, ganas de joder... Vive y deja vivir.
Y yo sé que no es que no lo entendáis, lo amoral del asunto es que no queréis reconocerlo porque sencillamente perjudica a 'vuestra causa'.
#18 si no puedes probar una acusación.....pues no puedes probarla. Punto. Pero puede ser que estés diciendo la verdad.
Y para la ley no eres un mentiroso, simplemente no existen pruebas para una condena.
Realmente no sé qué quieres decir......
#17 No. algo que no se puede probar es algo que no se puede probar. No es necesariamente falso.
Que haya extraterrestres no es falso. De hecho es altamente probable. No es verdadero, porque no se puede probar, pero tampoco se puede demostrar lo contrario.
Vamos por ejemplo a un ejemplo práctico. Siendo tú y yo tíos, yo llego y te doy un par de hostias. Lo hago hábilmente, de forma que nadie me ve y no te dejo marcas.
Tú me denuncias, pero no tienes capacidad para probar mi culpabilidad. ¿Es falsa tu denuncia? No. Es verdadera, pero no puedes probarla, por lo tanto terminará archivada.
Otro caso es el de denuncias manifiestamente falsas hechas a mala idea (por ejemplo, cuando se demuestra que la supuesta víctima ha mentido, o que el agresor estaba en otro lugar, etc) Eso sí es un caso claro de denuncia falsa, y es cierto que muchas veces se opta por no denunciar.
Pero no todas las denuncias que no terminan en condena son falsas, ni mucho menos.
#34 También son una minoría los hombres que maltratan a sus mujeres, pero no por eso deja de ser un problema grave el maltrato de mujeres.
Se ha de perseguir a los maltratadores y a las personas que denuncien falsamente.
Igual que han aumentado las denuncias por maltrato al ayudar a las mujeres que lo sufren, se debería ayudar a los hombres que sufren denuncias falsas. seguro que aumentarían las denuncias por denuncias falsas.
Disclaimer: Mi mujer me puso una denuncia falsa, aunque no por maltrato, sino por apropiación indebida. Me pide 7 años de cárcel y 805.000€.
jajajajajaja.
El problema que yo le veo a esta ley es que hay mucha aprovechada, ¿quieres la custodia express de los niños si te vas a divorciar?, denuncia a tu pareja.
Luego está la que sufre violencia de verdad y no se le da la protección que se debe porque hay muchas listas sueltas y los jueces ya no tragan tanto como al principio, con el consiguiente perjuicio de las que de verdad lo necesitan.
#12 ¿Cuando han robado en todo tu edificio, tu denuncias por estar incluído, pillan trabajando en el vecindario a una mafia organizada pero como no les pillan con lo que te han robado a ti es denuncia falsa?
Una denuncia falsa es una denuncia que está PROBADO que se ha hecho con intención de falsear la realidad.
Falta de pruebas simplemente es que no se pueden probar los hechos denunciados PERO TAMPOCO está probado que sea mentira.
Está claro que el derecho no es lo tuyo...
#52 Lo que diga el PP me la trae floja. La LIVG es una ley de autor como una casa y debería ser derogada de inmediato. No está diseñada para proteger a nadie porque la violencia doméstica a mujeres heterosexuales en España está en mínimos. Para lo que sí sirve es para que una mujer tenga todas las de ganar en caso de divorcio pues la sitúa legalmente en una posición inalcanzable para el hombre.
#17 Y si la pruebas pero el juez desestima la prueba por haberse obtenido de manera no legal, supongo que también es una acusación falsa. En tu mundo de fantasía.
#15 hombre.....pues tampoco. El amigo Camps esta libre como un pájaro y es un delincuente.
Además también hay muchos sobreseimientos por la renuncia de la mujer a seguir con la denuncia (miedo, indefensión,....), o denuncias de tan escasa entidad que quedan en nada (pero no eran falsas),....
Que haya un 0,18% de condenas por denuncia falsa no quiere decir que el 99,82 sean ciertas, lo mismo decir que haya un 70% de sobreseimientos no quiere decir que haya solo un 30% de denuncias ciertas
Porque el % que se demuestran falsas sea bajo no significa que todo el resto sean verdaderas, de hecho la mayoría acaban sin condena.
Ojo que habla de causas incoadas, es decir de las que se inician trámites para acusar a la persona que ha hecho la falsa denuncia.
Estas cifras ya se han revisado muchas veces por unos y otros y son irreales. También me gustaría ver una separación por años para ver cómo han evolucionado esas cifras, especialmente en los últimos años (con un periodo tan grande se maquilla lo que quieras para bien o para mal).
#5 "Cualquier denuncia que no tiene suficientes pruebas y que un juez desestima por ello, es una denuncia falsa".
Cometes el mismo error que los que hablan del 0,18%. El hecho de que no haya sido investigado no significa que no fuese una denuncia falsa. Pero el hecho de que no haya podido probarse verdadera tampoco la convierte en falsa porque sí. Eso te lo sacas tú de no sé dónde porque no creo que haya mucha gente con la caradura de defender semejante chorrada.
Usar el argumento falaz de "es que son muy pocas las denuncias falsas o los errores" es como decir que "es inevitable que alguna vez condenen a muerte a un inocente, pero la pena máxima debe seguir".
#9 Puede que no sean falsas según el Código Penal, pero sí según el sentido común. Si todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario, cualquier acusación no probada es falsa por definición.
#4 No recuerdo ahora el dato, pero me parece que era algo así como entre un 60-70%, vamos, una burrada de ellas que no llegaban a nada.
#6 ya, hombre, era por mantener la literalidad del comentario de@Azucena1980....
#22 Y ahora saldrá alguien diciendo que si la mayoría acaban sin condena, es porque el sistema está mal y es demasiado permisivo, minusvalorando totalmente los perjuicios que ocasionan al denunciado a nivel social y los tortuosos trámites legales.
#34 No son datos de "un cuñao". Para que la fiscalía incoe de oficio una imputación por denuncia falsa tiene que ser muy jebi, pillado en mentiras descaradas que hayan llevado a un inocente a prisión. Lo demás ni de coña.
Y si esperas que el perjudicado denuncie eso es más difícil todavía. En la mayoría de los casos respira hondo, se lleva el sobreseimiento y sigue con su vida, pasa de movidas.
Por otro lado me encantaría saber los datos de condenas por denuncia falsa en otros delitos. Me juego el cuello a que son similares a este "0,18%"
#5 los dos primeros párrafos de acuerdo.
Pero hombre, el tercero.......que no haya suficientes pruebas no quiere decir que lo denunciado sea falso! Ahí has patinao
#9 Si yo no puedo probar una acusación, por mucho que te empeñes en que sea verdad, es falso.
Yo no puedo probar que existen extraterrestres, por lo tanto hasta que no pueda probarlo, tengo que dar por hecho de que no existen, ya que decir que existen, sería mentir si no tengo prueba alguna para demostrarlo. Lo otro es FE, y respecto a eso muchos llevan milenios montando religiones.
#10 Si yo no puedo probar una acusación, por mucho que te empeñes en que sea verdad, es falso.
Yo no puedo probar que existen extraterrestres, por lo tanto hasta que no pueda probarlo, tengo que dar por hecho de que no existen, ya que decir que existen, sería mentir si no tengo prueba alguna para demostrarlo. Lo otro es FE, y respecto a eso muchos llevan milenios montando religions.
#46 no es necesario, sino que es otra de las opciones. No existe eso de los "casos personales". Hay delitos públicos, semipublicos y privados.
La denuncia falsa y la simulación de delito son delitos públicos y perseguibles de oficio. Pero como digo, la Fiscalía rara vez hace nada.
#122 ¿Galería? ¿eso dónde queda?
Y eso sin tener en cuenta que los maltratos no se denuncian en la mayoría de los casos casos.
#33 y hay algún comentario mio que contradiga eso?
Si estoy de acuerdo, coñiiio.
Pero de ahí a decir lo del otro amigo, que "todo lo que no pueda demostrarse, es falso", además de falaz es mentira
#3 No, no es lo mismo que un fiscal de un dato estadístico de una fuente oficial a que un cuñao se invente un dato en las redes sociales.
Es fácil que las denuncias falsas sean en realidad más pero no se investiguen o se desestimen por falta de pruebas, pero si es relevante el dato porque demuestra que por mucho error que haya, son una minoría.
Estáis todos discutiendo por gilipolleces olvidando el dato más relevante de todos: Hay más meneos en Menéame al año sobre denuncias falsas, que condenas efectivas por una denuncia falsa.
#45 Los fatos oficiales que da un fiscal son fiables porque corren el riesgo de prevaricar si se los inventan y es fácil de pillar.
A nivel personal, no conozco al señor que ha hecho el informe, así que me ahorraré opinar y cascarme un ad hominem como el tuyo.
#47 o es que el procedimiento de denuncia falsa es prácticamente imposible y por ello rara vez se intenta...
Es que es casi imposible. No sólo es tener la potra de haber reunido pruebas sino que además sean admisibles como tal.
#49 Y me parece normal...
La fiscalía no está para defender intereses individuales. Si han sido denunciados en falso, que denuncien ellos que son los agraviados.
Si a mi me roban o me pegan una paliza, denuncio yo, no espero a que lo haga la fiscalía.
#73
- Derogar la LIVG.
- Eliminar los juzgados de violencia contra la mujer (que no dejan de ser tribunales de excepción).
- Tratar toda la violencia en la pareja de la misma manera sea quien sea el sexo de la víctima y agresor (entre personas adultas, obvio) y ofrecer a todos el mismo trato policial, legal y judicial. En definitiva, cumplir con la igualdad de sexos ante la ley.
- Extender las mismas medidas de protección a todas las víctimas de malos tratos, incluido el 016.
- Eliminar las subvenciones, paguitas y ayudas económicas a las víctimas de malos tratos hasta que no haya sentencia clara de que los han sufrido.
#14 Lo pillo perfectamente, pero te recuerdo que es el denunciante, o en su caso la fiscalía, quien tiene que demostrar la culpabilidad del denunciado. Para mí, y moralmente hablando, todo lo que denuncies y no puedas demostrar es falso. Y añado que en mi opinión debería denunciarse de oficio al primer denunciante por daños contra el honor. Si me vas a acusar de algo que sea con pruebas, que, como dijeron Los Chichos, "la honra de una mocita se mancha y no brilla más.". Y el "acusa, que algo queda" es bastante habitual.
#19 defendeis una ley sexista y ni os despeinais
#13 No. Si todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario, cualquier acusación no probada sólo será falsa cuando demuestres que lo es, hasta entonces será "inocente". Si no lo pillas, lo siento, no puedo hacer nada más por ti.
#38 vamos que cualquiera que pierda un juicio es un desgraciao. Eso es fe ciega en la justicia y lo demás es tontería.
#117 Mi comentario en #7 iba más por otro camino, me refería a las denuncias que no terminan en nada, ni condena ni absolución en sentencia, sino que se quedan antes. Y parece que mi memoria estaba jugando a curarse en salud (aunque creo que eran los datos que había visto en un video, pero bueno) puesto que son bastantes más https://www.actuall.com/familia/mas-del-87-de-las-denuncias-por-violencia-de-genero-no-acaba-en-condena/
Es bastante curioso que sólo acaben en condena un octavo de las denuncias presentadas. Sea porque las retiran, sea porque no hay pruebas, sea porque son falsas, es un número flipante.
#4 Prosperan aproximadamente el 20%, hace unos días subieron datos a la galería de mnm.
Cc/ #7
#28 Pues ahí lo tienes, decir que las denuncias falsas son el 0,18% es mentir descaradamente. Sobretodo cuando hay 400.000 denuncias desestimadas.
#38 Para mí, y moralmente hablando, todo lo que denuncies y no puedas demostrar es falso.
Bueno, ojo con eso... porque nos podemos meter en un terreno muy pantanoso. La justicia siempre tiene que ser bidireccional. No te gustaría denunciar a alguien sabiendo que tienes razón pero por no tener pruebas que encima te caiga un puro automáticamente. Por eso deben haber pruebas tanto en un sentido como el otro.
El problema no es denunciar en falso como tal porque eso te puede pasar y te pasará con todas las leyes, sino tener en vigor una salvajada como la LIVG que está diseñada precisamente para eso.
La lectura correcta es... Hay 1M de denuncias, pero tan sólo 100 contradenuncias, una por cada 10000. Por tanto, hay dos posibilidades, o es que hay muy pocas denuncias falsas o es que el procedimiento de denuncia falsa es prácticamente imposible y por ello rara vez se intenta...
#42 donde coño digo yo algo semejante?
En fin, un saludo
#51 Lo se, se como esta el patio... Un procedimiento tiene beneficios directos e indirectos (custodias, paguitas , asistencia legal gratuita, juzgados preferentes, carga de prueba invertida ...) y por eso hay 1millon, el otro no tiene nada de eso sino todo lo contrario, y por eso solo hay 100. Esa es la causa de tamaña desproporción, la otra lectura es un insulto a la inteligencia, sea por fanatismo o por interés...
#58 A lo mejor ha bajado (desconozco los datos) gracias a la ley...
Siguen siendo las mismas, menos de 100 al año, que estadísticamente es nada y menos. Otra cosa es que manipulen para hacernos creer que esto es una sangría espantosa y la gente se lo crea. En España hay unos 300 y pico asesinatos por año, es decir de los mejores países del mundo. Por lo tanto un subconjunto de dichos homicidios es aún menos relevante.
No sé muy bien a qué te refieres con que tiene todas las de ganar en caso de divorcio.
Las mujeres tienen los divorcios en bandeja. Si denuncian o incluso amenazan con usar la LIVG a su futuro ex, partida ganada desde el minuto uno. El hombre está totalmente a merced de lo que ella decida. Si acepta la compartida o, raro pero a veces se da, cederle a él la custodia, es porque a ella le viene bien. Pero si ella quiere la custodia, la gana sí o sí. Y te recuerdo que pese al aumento de las custodias compartidas, casi todos los pagos de pensión siguen yendo a ellas.
#60 Lo que deja en evidencia a la LIVG aún más de lo que está. No sólo se usa principalmente como ley arma para fulminar a los hombres en los divorcios sino que encima es virtualmente inútil para las que sufren malos tratos reales.
Pero es lo que tiene saltarse el estado de derecho, que no consigues justicia ni para los culpables ni para los inocentes.
#63 Esto es una apreciación tuya totalmente. Deja de interpretar la realidad a tu conveniencia, por favor. No es una apreciación pues legal y judicialmente ella en la práctica puede hacer lo que quiera.
Que ahora se le de publicidad en los medios de comunicación y se condene la violencia de género no es hacer creer nada a nadie, es hacer un esfuerzo por que la sociedad vaya cambiando en ese aspecto y no se perciba como algo normal.
300 personas asesinadas al año es nada y menos y precisamente por eso nadie en España cree que haya un grave problema de asesinatos. Por lo tanto, insisto, un subconjunto de ellos tampoco lo es por mucho que intenten justificar su chiringuito de género.
Nadie quiere violencia, todos queremos que nunca le pase nada malo a nadie, pero que en un país de 47 millones de personas no haya ni 400 homicidios al año es una puta maravilla.
#66 No es que sea imperfecta, es que es ilegal. Es un delito de autor como una casa y eso debería estar prohibido en un estado de derecho.
Que por ser de hombre a mujer se le ponga una etiqueta especial (violencia "de género") para saltarse la igualdad de sexos ante la ley es de primero de república islámica.
Las leyes injustas sólo generan más problemas.
#70 Yo conozco al menos dos casos en los que no ha sido así, así que mientes.
Tú decides lo que opinamos los demás...
Tú decides cómo te manipulan.
Un solo asesinato me parece suficiente para no poder decir que es una puta maravilla.
Lo dicho, todos queremos vivir en disneylandia, pero la realidad es la que es y saltarse el estado de derecho no es justificable haya un asesinato o mil.
Con tus apreciaciones esta sociedad nunca avanzaría hacia la justicia social porque siempre habría otras regiones en el mundo peores que esta.
Falacia como una casa. Insisto: no se pueden saltar derechos fundamentales bajo ningún concepto.
Por no hablar de que no hace falta que las asesinen para que sufran la violencia de género.
No es de género, es doméstica. https://www.theguardian.com/news/datablog/2014/mar/05/violence-against-women-european-union-physical-sexual-abuse
España: abajo de todo en prevalencia.
#75 Mi amiga que cedió la custodia exclusiva o mi colega que cedió la suya por acuerdo tampoco me manipulan. Leo las cifras y el 70% de las custodias siguen siendo para ellas. No estoy opinando.
Por otro lado, no, no es "de género" ni "machista", es violencia doméstica. No las pegan "por ser mujeres", esa es la justificación de cuñado que usaron para saltarse el artículo 14 de la constitución.
#78 Tanto, o más, o menos que la LIVG en vigor porque repito que el maltrato y los asesinatos están bajo mínimos. Pero de entrada no tienes a 20 millones de personas en inferioridad de condiciones si tienen un conflicto con su pareja.
#81 Claro, los mismos expertos que dicen esto con toda su puta cara:
"Cuando hicimos la ley se nos planteaba el dilema entre la presunción de inocencia y el derecho a la vida, y optamos por salvar vidas."
http://www.lne.es/asturias/2013/11/22/alarma-amenazas-coacciones-maltratadores-dejen/1503653.html
#83 En inferioridad de condiciones están las mujeres en su vida real siempre.
Completamente falso. Las mujeres en los países occidentales tienen en la práctica tanta o más libertad que los hombres, no digamos ya el trato preferente a nivel social y judicial, donde sistemáticamente reciben menos condena por el mismo delito.
Os han lavado la cabeza a base de años y años de victimismo machacón.
Eso es lo que molesta, que ya no pueden hacer lo que hacían antes.
Lo hacen exactamente igual que antes. Al maltratador de verdad se la suda la LIVG.
#85 ¿Pero tú te lees? Estás defendiendo perder derechos fundamentales. Los demás tienen que tener los mismos que tú, ni más ni menos. ¿No tenéis la más mínima idea de lo que ha costado tener un código legal garantista y libre de fanatismos para que ahora defendáis que os pisen la presunción de inocencia y la igualdad de sexos ante la ley?
¿Pero qué coño os pasa?
#53 y dale.....que es eso de "intereses individuales"? Si me cargo un vagabundo, como el hombre no me va a denunciar ni tiene familia, me voy de rositas? Si te pegan una paliza a lo mejor no denuncias por miedo, me voy de rositas?
Que son delitos públicos, perseguibles de oficio! La fiscalía tendría la obligación de incoar procedimiento penal pero pasa....
#4 Lo primero que me llamado la atención es precisamente la mezcla entre peras y manzanas. Es como dice #7 un 30% de las denuncias acaban con la absolución del denunciado.
En total, los juzgados y tribunales dictaron en este tercer trimestre del año 10.570 sentencias penales, de las que 7.344 fueron condenatorias y 3.226, absolutorias. http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Sala-de-Prensa/Notas-de-prensa/Siete-de-cada-diez-juicios-por-violencia-de-genero-acaban-con-condenas-a-los-maltratadores
#34 Ahora los fiscales son fiables? Y cuando defienden a la familia real tambien?
#19 correcto por lo que entorno al 70% de denuncidos por maltrato no son culpables.
¿O no?
Ojo Sarcasmo...
#50 Ya, tienes razón. Son una lacra las 10 denuncias falsas al año.
Eso es un problema real y no las 50 mujeres asesinadas al año. Esas son unas locas sexistas exageradas que ni se despeinan.
#23 Va, te voy a explicar lo que estás diciendo, que es fuerte.
Yo cojo y te denuncio por maltrato, sin pruebas o con medias pruebas, o lo que sea. El juez considera que no hay pruebas suficiente para demostrar que tu eres un maltratador.
1.- Según mi versión, como no hay pruebas suficientes y tu eres inocente hasta que se demuestre lo contrario, puedes haber comentido los hechos, pero mi denuncia es falsa, ya que no puedo probarlos.
2.- Según tu versión, como no hay pruebas, no significa que no los hayas cometidos. A tomar viento!! Esto significa que dejas un tufo a culpabilidad en la persona acusada. Al dejar este tufo, la sociedad estigmatiza a esa persona (en tu caso como maltratador) y quedas marcado de por vida así. Has cometido los hechos? Nadie puede probarlo, pero TU estás marcado de por vida.
Te das cuenta lo que estás defendiendo? Te das cuenta que en esto es en lo que se están basando cientos de personas, para realizar falsas acusaciones? Es que me parece tan increible que afirmeis estas cosas así a la ligera, que flipo!!
#24 En mi mundo de fantasía, cuando denuncio voy con pruebas legales, si no, no denuncio, porque lo único que hago es acusar a alguien en falso, aunque a ti no te guste la justicia es así.
Y si las pruebas se han obtenido de manera ilegal, el abogado debería de haberlo dicho y no haberse presentado al juicio hasta obtenerlas de manera legal. Así es mi mundo de fantasía, en el tuyo vale todo, por lo que veo, incluso culpabilizar a una persona con pruebas ilegales.
#29 Mi denuncia es falsa porque no puedo probar los hechos, eso no significa que no hayan ocurrido, pero mientras no los pueda probar, la denuncia es falsa. Las denuncias verdaderas son aquellas que se pueden probar, es así de simple, aunque no lo entiendas.
Va, te voy a explicar lo que estás diciendo, que es fuerte.
Yo cojo y te denuncio por maltrato, sin pruebas o con medias pruebas, o lo que sea. El juez considera que no hay pruebas suficiente para demostrar que tu eres un maltratador.
1.- Según mi versión, como no hay pruebas suficientes y tu eres inocente hasta que se demuestre lo contrario, puedes haber comentido los hechos, pero mi denuncia es falsa, ya que no puedo probarlos.
2.- Según tu versión, como no hay pruebas, no significa que no los hayas cometidos. A tomar viento!! Esto significa que dejas un tufo a culpabilidad en la persona acusada. Al dejar este tufo, la sociedad estigmatiza a esa persona (en tu caso como maltratador) y quedas marcado de por vida así. Has cometido los hechos? Nadie puede probarlo, pero TU estás marcado de por vida.
Te das cuenta lo que estás defendiendo? Te das cuenta que en esto es en lo que se están basando cientos de personas, para realizar falsas acusaciones? Es que me parece tan increíble que afirméis estas cosas así a la ligera, que flipo!!
Si no hay pruebas, la denuncia es falsa, puede que hayas cometido los hechos o no, pero sin pruebas MI denuncia no vale nada, es falsa!!
#3 https://chefyc.wordpress.com/2016/11/14/las-denuncias-falsas-y-como-han-sido-enganados-los-espanoles/
#64 nunca, nunca... Se puede sacar mucha información de los datos disponibles. Como por ejemplo, que las denuncias con cada nueva ley crezcan mientras que no crecen las condenas se deduce que aumentan las denuncias falsas. De que no caigan las muertes, se deduce que la ley no es útil a sus objetivos promocionados... Se pueden deducir muchas cosas, otra cosa es querer deducir las o ser como el ** del fiscal (mejor no digo lo que pienso, que es fiscal) que se queda con un dato absurdo que el mismo sabe manipulación solo porque sirve a sus intereses.
Salu2
#68 obviamente... Para verlo es muy sencillo, cambia mujer por negro y hombre por blanco y comprueba como todo se vuelve absurdo, mismo delito, distinta pena y garantías... (excepto en usa que también les han lobotomizado con ese tema)
#70 es que es una maravilla, es uno de los porcentajes más bajos DE TODO EL MUNDO, y no es más bajo debido a la inmigración (esto no es racismo, son datos contrastados)
Por comparar, España si tiene un problema de conducción bajo los efectos del alcohol, con unas 300 muertes al año por ello, y porcentajes elevados de positivos en los controles. Pero a nadie se le ocurre decir, que es que los asesinos conductores borrachos lo hacen porque odian a los que conducen sobrios... En cambio, toda muerte de mujer por un hombre en pareja es 'de genero' y así se juntan 100 al año cuyas causas son de lo más diversas....
#71 Ese es el problema, que por desgracia los datos de hombres muertos a manos de sus mujeres hay que buscarlos en los periódicos porque el instituto de estadística no los pública, ¿Porque será?
Lo de que ahora se conoce mejor has tenido que currartelo para justificar lo injustificable, por las mismas podríamos decir que las mujeres conocen mejor las leyes de violencia de género y saben como hacer denuncias falsas creíbles (y las abogadas y gentuza del instituto de la mujer que viven del número ya no te cuento si saben)
Quizás, a fin de que nos entiendas, es importante que sepas que no somos machistas, ni queremos que los maltratos queden impunes, es que vemos que las intenciones de la ley son espurias y que con la excusa han metido leyes de autor en el ordenamiento jurídico, además, para un problema menor aunque no totalmente inexistente (en cuanto a la relevancia en la sociedad Española)
Dices que en España hay machismo y ¿sabes? La ley de género es la más machista que considera un agravante el hombre a mujer porque pobrecitas , sois muy débiles...¿En serio que eso te parece bien?
#77 a mi me parece que las leyes en España en ningún caso están a favor del hombre, pero si al de la mujer. Me parece que en ciertos ambientes a las mujeres no se les dan las mismas oportunidades (y en otros se le dan más solo por ser mujeres)
Y me parece mal, tanto uno como lo otro y sobre todo que se discrimine por sexo, raza o religión por cualquier circunstancia
#83 sin la livg, el hombre, o la mujer, tampoco tendrían impunidad, tanto maltratos como asesinatos son delitos tipificados en el código penal. La livg, lo que hace es retorcer el código penal para discriminar en función del sexo y quitar garantías jurídicas a parte de la población.
En serio, cada vez que hablas, y sin ánimo de insultar, tus argumentos me recuerdan a el 'pero es que nadie piensa en los niños' de los Simpson, justificas lo injusto...
#89 Bueno, haz lo quieras. Yo no llamo gentuza a las mujeres, ni al instituto de la mujer, sino a la gentuza que allí campa (que no son todas, claro, pero si un demasiado alto porcentaje)
Por otra parte, yo no he dicho nada de las custodias compartidas, te estás liando con las respuestas...
Y si entiendo lo de que los hombres ahora saben como ocultar el delito, ¿y tu entiendes lo de que por las mismas las mujeres ahora saben como simular lo?
#93 Claro que lo hago, de hecho conozco un par de casos relativamente cercanos.
Pero es que lo que no puede ser es que haya leyes que sean sexistas, ni espacios segregados. Y no puede ser, porque el mundo ya ha sido así, y las razones eran otras pero no traía nada bueno ni lo traerá ahora por otras razones y poniendo arriba a otro.
Si se quiere acabar con ese problema, no hace falta la ley que tenemos, hace falta algo completamente diferente, que para empezar no diferencie por sexos.
Y tu, ¿es que no piensas en los hombres maltratados?
#95 de eso nada, se vuelve a donde quiera, que para eso es un adulto en plenas facultades de hacer y decidir. Que no sois niños, no merecéis un trato especial leñe...
Y si ha de ser especial, por tratarse de algo que sucede en el ámbito familiar, que sea igual para hombres y mujeres, y no me digas que es que hay más casos de hombres, porque entonces justificarías cosas como que como hay más asesinatos de inmigrantes entonces la policía con ello no tiene que tener presunción de inocencia... Empiezas a retorcer y salen incongruencias...
Buena tarde...
#98 Yo no me centro, tan solo es de lo que estamos discutiendo ahora... Y si, la segregación por sexos me parece mala, incluso en niños y a mi modo de entender causa psicológica raíz de muchos problemas de relaciones tóxicas que degeneran a la larga en casos de maltrato (en ambos sentidos)
#97 no, no las conozco a todas, pero la institución fomenta la injusticia, y es por ello parte del problema que dice solucionar.
No manipulen, a mi me preocupan otras cosas, pero no son del tema que aquí estamos tratando.
#134
"Según tengo entendido, lo que hace falta es que el "falsamente denunciado" ponga una denuncia por denuncia falsa.
La fiscalía no suele poder actuar de oficio ante casos personales. Si alguien ha salido perjudicado, tiene que denunciar el, la fiscalía solo contra peligros públicos, no individuales."
Por partes:
1) "Según tengo entendido" . Empezamos bien
2) "hace falta que el falsamente denunciado pinga denuncia". FALSO, la denuncia falsa y la simulación de delito son delitos públicos, perseguibles de oficio, no mediante denuncia previa
3) "la fiscalía no suele poder..." No SUELE PODER? la fiscalía actúa, o deberia, en los DELITOS PUBLICOS
4) "Casos personales" es un concepto jurídico que desconozco.
5) "si alguien ha salido perjudicado tiene que denunciar el". FALSO otra vez. Los delitos públicos son perseguibles de oficio aunque el perjudicado no.presente denuncia (lesiones graves, por ejemplo)
6) "Peligros públicos, no individuales" otro concepto desconocido, quizás quieras referirte al "bien jurídico protegido".
En fin, podría desgranar tus otros comentarios, y como los amoldabas un poquillo a lo que te voy diciendo, pero sin reconocer tu equivocacion. Pues nada oye, sigamos con nuestras vidas
#133 lo que tú digas, majo.
Un saludo.
#37 Por supuesto, una cosa no quita la otra.
#41 Para que la fiscalía incoe de oficio una imputación por denuncia falsa tiene que ser muy jebi, pillado en mentiras descaradas que hayan llevado a un inocente a prisión. Lo demás ni de coña.
Según tengo entendido, lo que hace falta es que el "falsamente denunciado" ponga una denuncia por denuncia falsa.
La fiscalía no suele poder actuar de oficio ante casos personales. Si alguien ha salido perjudicado, tiene que denunciar el, la fiscalía solo contra peligros públicos, no individuales.
Pero bueno, no soy jurista y se que existen las excepciones, pero no creo que esta sea una.
#115 No tiene esa obligación en todos los casos.
Por ejemplo, en Bankia quien no denuncia, la fiscalía no va de oficio. Depende del delito y del peligro que suponga para la sociedad.
En una pelea de bar o si me estafa un príncipe nigeriano (menos mal que el mío es el de verdad) si yo no denuncio, la fiscalía NO PUEDE hacer nada.
Otra cosa diferente es si el delito es en serie o si es algo realmente gordo en plan asesinato, que entonces como defiende intereses sociales, si puede meterse.
#120 Si a ti te dan una hostia que te mande al hospital tiene que perseguirse de oficio, quieras o no.
El hospital tiene potestad legal y OBLIGACIÓN de dar parte en determinados casos.
En esos casos, si.
En los otros dos no. Y es muy fácil de argumentar... ¿Si tú no denuncias, cómo cojones sabe la fiscalía si te han robado a punta de pistola o que entre las mil denuncias que se desestiman cada día JUSTO LA TUYA debe ser investigada?
No soy jurista y me puedo equivocar... Pero nociones de derecho tengo (más civil o mercantil que penal, eso es cierto) y directamente no tendría sentido que la fiscalía estuviese obligada a investigar todas las denuncias que se desestiman de oficio por si fueran falsas. Si así fuese, deberíamos contratar miles de fiscales extra con el gasto que ello acarrea, es de puto sentido común.
#124 ¿Eres jurista? Si la respuesta es negativa, el "se de lo que hablo" no me dice nada... Ir de experto sin credenciales lo sabemos hacer todos.
Podrías pedirme ampliarle información o buscarla tu mismo y no enrocarte en posiciones erróneas de las que reconoces no saber.
Si sabes más, adelante, en vez de presumir, aporta. Yo mismo y los usuarios que lo lean te lo agradecerán, a fin de cuentas muchos venimos a informarnos y aprender.
Por lo demás, la fiscalía está de oficio obligada a perseguir delitos, no "posibles delitos" por lo que una denuncia falsa no tiene por qué hacerlo ya que no hay delito hasta que ha sido demostrado.
Un asesinato sin embargo, es delito seguro y está obligado a perseguirlo de oficio aunque no haya sospechosos en un principio.
Creo que está clara para un experto como tu la diferencia entre "posible delito" y "delito sin acusados" ¿no?
Además, si sabes tanto deberías acusar a la fiscalía por prevaricación en cada uno de los casos que se desestiman por no investigar la denuncia falsa.
#127 Afirmas lo que afirmas... Pero 0 referencias y 0 datos más allá de "es como yo digo".
Cuñadear sabemos todos, y yo lo he hecho previa búsqueda en google de las obligaciones del ministerio fiscal.
Cuando aportes datos, entonces quizá te pueda dar la razón. Mientras eres un cuñao igual que yo, pero sin humildad ya que yo al menos reconozco mi cuñadez.
#135 Gracias. El ad hominem y la falta de referencias solo demuestra que eres más cuñado que yo.
El que yo use fórmulas lingüisticas para dejar claro que puedo estar equivocado ni me da ni me quita razón. Usarlas a tu favor si que demuestra que es lo único a lo que puedes agarrarte.
#140 Pederasta se levanta.
#143 Cuando la falsedad se demuestre por algo más que porque lo dicen tus cojones morenos, hablamos.
#147 Por fin una referencia más allá de tu infalibilidad papal... Se agradece.
Tendré que poner yo también: el artículo 456 del Código Penal español señala que “los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados”
Y eso significa (sacado de página jurídica): para que exista este delito es requisito indispensable que el denunciante tuviese conocimiento de que la acusación que estaba vertiendo sobre el denunciado, era falsa. Por tanto, nada tiene esto que ver con el hecho de que una persona, habiendo sido acusada de un delito, resulte finalmente absuelta.
Ahora dime como un fiscal puede saber en que casos el denunciante sabe que la acusación es falsa y en cuales no. ¿La prueba del polígrafo? ¿Jurar ante la virgen que no lo sabía?
#151 NUNCA LO HACE, salvo que mis mentiras sean manifiestas, los hechos imputados muy graves y tu hayas pasado por prisión a causa de esa denuncia.
Lo normal. Si has mentido en la paliza, pero es cierto que hemos discutido y nos hemos dado empujones, es casi imposible imputar denuncia falsa ya que aunque un juez no lo considere delito, es casi imposible de demostrar que tu ya sabías que no lo había. Con que digas que creías que era delito te salvas. Es normal que en temas de denuncia falsa solo se actúe en los casos flagrantes.
Otra cosa es que yo te denuncie por denuncia falsa, entonces por el tipo de delito, la fiscalía puede (o debe, no estoy seguro) personarse en caso de que el juez no la desestime y haya juicio.
Y ahora que diga la fiscalía cuántas denuncias por violencia "machista" quedan archivadas y cuántos acusados absueltos.
Porque ahí tenemos la cifra real de denuncias falsas.
El dato interesante es el siguiente:
194 causas por denuncia falsa.
110 de ellas pendientes de resolución.
84 ya resueltas de las cuales:
79 eran realmente falsas.
5 que no eran realmente falsas (sin más información)
Si el ciclo es de 8 años y pendientes de 110 resoluciones, queda claro que a una media de 10 hombres al año se les ha intentado acusar falsamente y se ha podido demostrar judicialmente que era denuncia falsa.
En resumen, y con los datos de denuncias falsas resueltos, el 96% de las causas abiertas por este motivo han sido demostradas como ciertas.
#121 pues si no eres jurista y no tienes nociones de derecho penal no sé por qué te pones a discutir conmigo, que se de lo que hablo.
Podrías pedirme ampliarle información o buscarla tu mismo y no enrocarte en posiciones erróneas de las que reconoces no saber.
Un saludo mañanero
#123 Pues antes se podían mirar las imágenes que subían los usuarios, ahora ya no sé...
Se supone que eran datos de la fiscalía, y tampoco era una cifra extraña, más o menos como en otro tipo de denuncias.
#126 mira, desde tu primer comentario hasta el último no has hecho más que decir cosas "que te suenan" pero reconociendo que no sabes de derecho penal. Sin embargo, en vez de comprobar lo que digo yo, que afirmo saber de derecho penal y que te he dirigido por donde tienes que buscar, te enrocas y ahora me pides que "demuestre que se de lo que hablo". Joder, y el colmo es que me digas que "vienes a aprender". Y ya, lo de que vengo a presumir, me confirma que estás todo encelado.
Por experiencia sé que estas discusiones son estériles, no vas a reconocer un error ni de coña.
Solamente con tu última frase "que denuncie por prevaricación a la fiscalía" demuestra, primero, que no tienes ni idea; segundo, que no vas a admitir que te equivocas.
De nuevo, un saludo. Y un consejo: si de verdad vienes a aprender no te ciegues. Ni siquiera tienes que decir "me equivoqué". Simplemente comprueba lo que decimos. Si quieres, vaya.
#102 yo, sinceramente, no sé que parte de "no por no poder probar algo, esto es falso" no entiendes.
Tu problema es que estas simplemente encelado con el tema de las denuncias falsas por violencia de género y, encelado cómo estás, has argumentado de forma falaz generalizando contra todo tipo de denuncias.
Amos a ver, si para denunciar, según tu, ya tienes que ir con todas las pruebas, para que coño está la policía, el Juez Instructor, el Ministerio Fiscal....es SU trabajo encontrar esas pruebas!
#31 ni lo tuyo....
#130
Ah, pues gracias por informarme. Después de 22 años de policía, los últimos 11 recogiendo denuncias e investigandolas, resulta que HE ESTADO HACIENDO EL GILIPOLLAS, que esa no era mi funcion. Gracias otra vez, lo informaré a mis superiores y a todos los panolis que me vengan a denunciar que se den media vuelta y vuelvan con grabaciones, pruebas de ADN, estudios lofoscopicos, registros de llamadas, direcciones I.P. y demás, que eso no es cosa mía ni del juez instructor.
Madre mía, que atrevida es la ignorancia. Por no hablar de la falacia de "toda la policía a tu servicio".
#137 "que no tengo ni idea". Aham
Madre mía, quien con niños se acuesta....
Me está bien empleado
#138 te digo lo mismo que al otro cuñao.
Me está bien empleado por ponerme a discutir con cabezones.
Quien con niños se acuesta....
#138 tu afirmaciones que son FALSAS son formulas lingüísticas?
Manda webos....