El accionista de Hawkers que desató la polémica hace unos meses por aparcar su Ferrari en la zona reservada para personas con movilidad reducida en el centro comercial de L'Aljub se enfrenta ahora a una condena de cinco años de prisión por participar
#2:
Con dos cojones, la noticia va de carreras ilegales y tanto en el título como en lanentradilla como en las etiquetas se habla del tema del aparcamiento solamente....
Con dos cojones, la noticia va de carreras ilegales y tanto en el título como en lanentradilla como en las etiquetas se habla del tema del aparcamiento solamente....
Ese chaval es gilipollas por varios motivos, pero me parece una condena exagerada si se diera el caso. Sé que los 5 años es la cifra desde la que se parte y probablemente se termine reduciendo hasta un tiempo de 2 años o menos, pero igualmente me parece exagerado para dar una lección a un gilipollas. Pienso que una multa abultada más retirada del permiso y horas, muchas horas de trabajo para la comunidad le darán un primer toque de atención. Si reincide es otra cosa.
Y mientras pasa esto tenemos a borrachos matando ciclistas a los que no se les condena por homicidio cuando ellos decidieron conducir sabiendo que tenían condiciones mermadas.
#5#3 Creo que aparcar en plaza de minusválidos está recogido exactamente en el código de circulación.
Según el artículo 65 del Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo, por el que se aprueba el Texto Articulado de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, son infracciones de parada o aparcamiento graves: Parar o aparcar en el carril bus, en curvas, zonas de aparcamiento para discapacitados, cambios de rasante, túneles, pasos inferiores, cruces o en cualquier lugar peligroso o en el que se entorpezca de forma grave la circulación o ponga en riesgo a otros vehículos o peatones.
Pedir más de eso me parece una sobrada, por muy gilipollas que haya demostrado ser el pavo ese
#6 Ya, me parece que no es por aparcar mal por lo que quieren juzgarlo, sino por una carreras y conducción temeraria que hizo años atrás. Que siendo algo muy grave sigue siendo una pena algo exagerada habida cuenta que no ha atropellado a nadie.
#5 la noticia comenta de que ya tiene antecedentes por conducción temeraria así que a efectos prácticos, me parece correcta la condena teniendo en cuenta lo que comentas, que de 5 años se quedará en menos de la mitad.
Te doy la razón con el tema de los borrachos. Si se reincide una y otra vez, no hay excusa que valga, retirada del carnet y dependiendo del grado de embriaguez, penas de prisión. A veces hay que ser un poco duros para concienciar.
La condena podría haber sido un ejemplo para los demás asesinos en potencia al volante, los mismos 5 años de condena pero trabajando para la DGT, arreglando todos los guardarrailes que estén deteriorados en las carreteras de toda la península. Sin cobrar un pavo por supuesto, solo el sueldo que ganen en el trullo, que no se cuanto es. En 5 años, se le quita la tontería pero rápidamente.
Comentarios
Con dos cojones, la noticia va de carreras ilegales y tanto en el título como en lanentradilla como en las etiquetas se habla del tema del aparcamiento solamente....
5 años por ser retrasado me parece una barbaridad.
Ese chaval es gilipollas por varios motivos, pero me parece una condena exagerada si se diera el caso. Sé que los 5 años es la cifra desde la que se parte y probablemente se termine reduciendo hasta un tiempo de 2 años o menos, pero igualmente me parece exagerado para dar una lección a un gilipollas. Pienso que una multa abultada más retirada del permiso y horas, muchas horas de trabajo para la comunidad le darán un primer toque de atención. Si reincide es otra cosa.
Y mientras pasa esto tenemos a borrachos matando ciclistas a los que no se les condena por homicidio cuando ellos decidieron conducir sabiendo que tenían condiciones mermadas.
#5 #3 Creo que aparcar en plaza de minusválidos está recogido exactamente en el código de circulación.
Según el artículo 65 del Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo, por el que se aprueba el Texto Articulado de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, son infracciones de parada o aparcamiento graves: Parar o aparcar en el carril bus, en curvas, zonas de aparcamiento para discapacitados, cambios de rasante, túneles, pasos inferiores, cruces o en cualquier lugar peligroso o en el que se entorpezca de forma grave la circulación o ponga en riesgo a otros vehículos o peatones.
Pedir más de eso me parece una sobrada, por muy gilipollas que haya demostrado ser el pavo ese
#6 Ya, me parece que no es por aparcar mal por lo que quieren juzgarlo, sino por una carreras y conducción temeraria que hizo años atrás. Que siendo algo muy grave sigue siendo una pena algo exagerada habida cuenta que no ha atropellado a nadie.
Sé que es sensacionalista el titular pero antes de decir si es exagerado o no leeros la noticia al menos, que le piden 5 años por carreras ilegales.
#7 #6 #5
#8 Yo no he dicho lo contrario.
#5 la noticia comenta de que ya tiene antecedentes por conducción temeraria así que a efectos prácticos, me parece correcta la condena teniendo en cuenta lo que comentas, que de 5 años se quedará en menos de la mitad.
Te doy la razón con el tema de los borrachos. Si se reincide una y otra vez, no hay excusa que valga, retirada del carnet y dependiendo del grado de embriaguez, penas de prisión. A veces hay que ser un poco duros para concienciar.
La condena podría haber sido un ejemplo para los demás asesinos en potencia al volante, los mismos 5 años de condena pero trabajando para la DGT, arreglando todos los guardarrailes que estén deteriorados en las carreteras de toda la península. Sin cobrar un pavo por supuesto, solo el sueldo que ganen en el trullo, que no se cuanto es. En 5 años, se le quita la tontería pero rápidamente.
Polegaaaas
Y tal