#6:
#2 afortunadamente mi etapa de "salvar al mundo" murió.
Existe una internet "como antes" dentro de Internet y todo el que quiera puede disfrutarla.
#4:
El mundo sería mejor si las redes sociales fueran todas de pago.
Tenemos un problema cultural. En España y en Hispanoamérica tenemos la idea de que hay cosas que no tienen valor. Sobre todo cuando no pagamos por ello.
Hay un buen ejemplo de ello: los comentarios en las apps móviles. "Es que hay publicidad, si la quitáis os pongo cinco estrellas". El que escribe quiere algo gratis y fácil y jamás piensa ni le interesa todo el trabajo y coste que hay detrás.
En nuestra cultura, por lo tanto, nos choca cuando algo "es gratis" y deja de serlo. Si lo lleva usando tiempo sin pagar "es que no vale nada" y, entonces, que nos cobren por ello es una afrenta.
Hace veinte años me saqué un dinerillo haciendo apps para médicos para la extinta OVI app store (móviles symbian, generalmente smartphones Nokia). Para que me ayudaran a comercializarlo fui a un centro de emprendimiento de la universidad y me lo dejaron muy claro "si no le pones un precio alto nadie lo va a valorar".
Las fui poniendo a 3-7 euros según el país y según la complejidad de la app y, curiosamente, unos cientos de euros al mes sí que me sacaba por aplicación. Donde más descargas tenía era en México. Costando 7 euros, tenía mucho más valor para el usuario final que costando 0 y con anuncios cutres.
#5 Eso que dices es muy discutible, en España desde que existe Netflix, HBO, etc la gente apenas se baja ya nada pirata salvo cuatro frikis (me incluyo), prefieren pagar, con la música y spotify y demás pasa algo parecido, también el pago por deportes tiene mucho éxito en nuestro país, de hecho el fútbol de pago suele ser de las ofertas estrella de todas las operadores de telefonía porque la gente lo compra.
Y cuantos menos quedemos "de los de antes" peor irá, nadie recordará que "puede ser gratis".
Pero no solo Internet, la sanidad, la televisión... recuerdo Canal+ de pago porque no tenía publicidad en las pelis, y como pasó a ser un "extra" con el tiempo. La última tele que vi (satélite) era terrible, pagaba por casi la mitad del tiempo en publicidad.
Hoy no pago de nuevo, con Internet y un buen filtro veo lo que quiero (muy poca tele) y que les den.
#6 ufff el internet "como antes" era muy bestia, eh?
No sé si en la Deep web habrá contenido "como antes" pero en la web normal, cosas como rotten.com o el infame 4.chan igual existen pero no son ni de lejos tan visibles ni tan expuestas como una vez lo fueron.
Hubo un tiempo que era fácil que viniera un colega, te dijera una URL y te pegarán un rato viendo decapitaciones de seres humanos en algún país islámico.
No sé, el viejo internet era salvaje, caótico y molaba, pero no era un sitio donde dejar a los niños pasear sin control.
Ya lo estamos viendo con los periódicos digitales: antes podía leer y poner comentarios sin necesidad de pagar.
Ahora tienes que pagar de una forma o de otra: o eres subscriptor y pagas, o se crear una cuenta y el periódico se queda con tus datos personales para venderlos anonimizados a empresas de publicidad digital. Mucho izquierdismo, pero todos los diarios digitales quieren tus datos por algún motivo.
La gente lo quiere todo gratis, mientras no sean ellos los que tengan que hacerlo. Cuando WhatsApp cobró la friolera de 1€ al año para mantener los cientos de millones de euros que cuesta su mantenimiento coririeron ríos de tinta.
Ahora que no cobran pero venden sus datos protestan ...
Precisamente es al revés, onaj. La gente se piensa que el "Software Libre" como es "gratis" (también lo pongo entre comillas, por razones obvias...) el producto eres tú. Como si el software privativo, no fuera aún peor. De hecho, tipo EcoEmbes, reciclas tú, que es un pago, en forma de tiempo, el tiempo que tardas en reciclar, y encima luego pagas de nuevo. El software privativo, lo mismo. El "Todo gratis" no existe, otra cosa es que si no recibís dinero contante y sonante digáis que es gratis. Pero soy muy claro, y me pasará lo mismo con mis obras. Si una obra que vea, lea, una canción que escuche,... no me gusta, me has hecho perder tiempo. Y como tenemos una vida finita, si fuésemos vampiros, tipo Crónicas Vampíricas, que con un anillo, no nos quemásemos, no pasaría nada.
Luego hablas del tema del valor. Esa es la ironía, que para ti algo sea muy valioso, no significa que tengas que ponerle el precio, respecto a ese valor. Básicamente, porque tú valoración es tremendamente subjetiva. No me acuerdo, si al final lo envié, o no, el otro día. El caso es que por ejemplo la "ley" de la oferta y la demanda, es un mito. Es un mito, porque tiene una sería de parámetros puramente subjetivos, y muy manipulables. Lo que hace que todo sea una farsa. Cuando se dice que el precio aumenta, es mentira, lo que está aumentando es lo que se denomina el "precio de equilibrio". Pero el precio de equilibrio, si se llama así, es cuando se alcanza un equilibrio natural. En el momento que haces cosas, como reducir el stock artificialmente de un producto, tú estás falseando ese "precio de equilibrio", y por tanto ese precio no es real, porque no ha sido conseguido por las fuerzas naturales del mercado. Además ya el otro mito el del "libre" mercado. Ya me dirás como puede existir un libre mercado, cuando se crean normas de todo tipo para regularlo, lo que en realidad es falsear ese equilibrio que debería darse de forma natural. Por eso todo el capitalismo moderno y su extensión el mercantilismo, es una tomadura de pelo. Y por cierto en eso entra el circo de la propiedad intelectual. Mucha gente habla de cultura libre, como cultura gratis, a veces ironizando, porque no tiene ni idea de lo que se siente, al crear realmente. Que claro que nos interesa el dinero, pero nos interesa más que el dinero, nuestra propia obra, se mejor o peor.
Además como autor que soy, te olvidas de un detalle. Yo estoy pagando por mi propiedad intelectual a otras personas, que no solo no me ayudaron, si no que las leyes que piden, me perjudican. Es lo que pasa con el canon de la SGAE, y no se paga una, ni dos veces, si no hasta cinco, dependiendo de en que ocasión. Lo mejor es la gente autoconvencida, de creer que la copia privada, siempre fue la copia de seguridad en la que la han convertido ahora. Cuando la copia privada nació en los setenta, por copiar canciones de la radio, que ya habían pagado sus derechos, y prestárselas a familiares y amigxs.
Todo esto anterior, sin mencionar subvenciones indirectas, como las que hay, cuando se suben los precios de las conexiones de Internet, que solo se suben por un motivo: El encarecimiento de los derechos deportivos, y de emisión de contenidos.
Por último, la gran mayoría que menciona la palabra cultura, se refiere a negocio. La gran mayoría que dice, el invento, de que en España se lee poco, en realidad es porque las editoriales de turno no venden tantos libros. La gran mayoría de artículo supuestamente intelectuales, son de autorxs, que literalmente quieren venderte su libro. En resumen, hablan de capitalismo, hablan de riquezas, hablan de negocio, pero no de cultura, de ciencia, de deporte... Y como siempre digo, que es algo que no se acaba de entender, la propiedad intelectual, no nació ni para proteger un modelo de negocio en concreto, ni para que unas pocas personas se forren a costa de derechos y libertades del resto, como puse (incluidos) muchas personas que creamos, y que tenemos en Internet una gran herramienta.
Comentarios
El mundo sería mejor si las redes sociales fueran todas de pago.
Cuántos problemas nos habríamos ahorrado si Facebook hubiese sido de pago desde el primer día.
Tenemos un problema cultural. En España y en Hispanoamérica tenemos la idea de que hay cosas que no tienen valor. Sobre todo cuando no pagamos por ello.
Hay un buen ejemplo de ello: los comentarios en las apps móviles. "Es que hay publicidad, si la quitáis os pongo cinco estrellas". El que escribe quiere algo gratis y fácil y jamás piensa ni le interesa todo el trabajo y coste que hay detrás.
En nuestra cultura, por lo tanto, nos choca cuando algo "es gratis" y deja de serlo. Si lo lleva usando tiempo sin pagar "es que no vale nada" y, entonces, que nos cobren por ello es una afrenta.
Hace veinte años me saqué un dinerillo haciendo apps para médicos para la extinta OVI app store (móviles symbian, generalmente smartphones Nokia). Para que me ayudaran a comercializarlo fui a un centro de emprendimiento de la universidad y me lo dejaron muy claro "si no le pones un precio alto nadie lo va a valorar".
Las fui poniendo a 3-7 euros según el país y según la complejidad de la app y, curiosamente, unos cientos de euros al mes sí que me sacaba por aplicación. Donde más descargas tenía era en México. Costando 7 euros, tenía mucho más valor para el usuario final que costando 0 y con anuncios cutres.
#5 Eso que dices es muy discutible, en España desde que existe Netflix, HBO, etc la gente apenas se baja ya nada pirata salvo cuatro frikis (me incluyo), prefieren pagar, con la música y spotify y demás pasa algo parecido, también el pago por deportes tiene mucho éxito en nuestro país, de hecho el fútbol de pago suele ser de las ofertas estrella de todas las operadores de telefonía porque la gente lo compra.
Y cuantos menos quedemos "de los de antes" peor irá, nadie recordará que "puede ser gratis".
Pero no solo Internet, la sanidad, la televisión... recuerdo Canal+ de pago porque no tenía publicidad en las pelis, y como pasó a ser un "extra" con el tiempo. La última tele que vi (satélite) era terrible, pagaba por casi la mitad del tiempo en publicidad.
Hoy no pago de nuevo, con Internet y un buen filtro veo lo que quiero (muy poca tele) y que les den.
#2 afortunadamente mi etapa de "salvar al mundo" murió.
Existe una internet "como antes" dentro de Internet y todo el que quiera puede disfrutarla.
#6 ufff el internet "como antes" era muy bestia, eh?
No sé si en la Deep web habrá contenido "como antes" pero en la web normal, cosas como rotten.com o el infame 4.chan igual existen pero no son ni de lejos tan visibles ni tan expuestas como una vez lo fueron.
Hubo un tiempo que era fácil que viniera un colega, te dijera una URL y te pegarán un rato viendo decapitaciones de seres humanos en algún país islámico.
No sé, el viejo internet era salvaje, caótico y molaba, pero no era un sitio donde dejar a los niños pasear sin control.
Solo el necio confunde valor y precio
Ya lo estamos viendo con los periódicos digitales: antes podía leer y poner comentarios sin necesidad de pagar.
Ahora tienes que pagar de una forma o de otra: o eres subscriptor y pagas, o se crear una cuenta y el periódico se queda con tus datos personales para venderlos anonimizados a empresas de publicidad digital. Mucho izquierdismo, pero todos los diarios digitales quieren tus datos por algún motivo.
La gente lo quiere todo gratis, mientras no sean ellos los que tengan que hacerlo. Cuando WhatsApp cobró la friolera de 1€ al año para mantener los cientos de millones de euros que cuesta su mantenimiento coririeron ríos de tinta.
Ahora que no cobran pero venden sus datos protestan ...
Lo cool va a ser no tener el check en redes sociales. Eso quedará para gotes y vanidosos.
El día que Navegalia y WinSMS dejó de funcionar para enviar mensajes a moviles gratis, supe que 20 años mas tarde tendría que pagar por todo.
Precisamente es al revés, onaj. La gente se piensa que el "Software Libre" como es "gratis" (también lo pongo entre comillas, por razones obvias...) el producto eres tú. Como si el software privativo, no fuera aún peor. De hecho, tipo EcoEmbes, reciclas tú, que es un pago, en forma de tiempo, el tiempo que tardas en reciclar, y encima luego pagas de nuevo. El software privativo, lo mismo. El "Todo gratis" no existe, otra cosa es que si no recibís dinero contante y sonante digáis que es gratis. Pero soy muy claro, y me pasará lo mismo con mis obras. Si una obra que vea, lea, una canción que escuche,... no me gusta, me has hecho perder tiempo. Y como tenemos una vida finita, si fuésemos vampiros, tipo Crónicas Vampíricas, que con un anillo, no nos quemásemos, no pasaría nada.
Luego hablas del tema del valor. Esa es la ironía, que para ti algo sea muy valioso, no significa que tengas que ponerle el precio, respecto a ese valor. Básicamente, porque tú valoración es tremendamente subjetiva. No me acuerdo, si al final lo envié, o no, el otro día. El caso es que por ejemplo la "ley" de la oferta y la demanda, es un mito. Es un mito, porque tiene una sería de parámetros puramente subjetivos, y muy manipulables. Lo que hace que todo sea una farsa. Cuando se dice que el precio aumenta, es mentira, lo que está aumentando es lo que se denomina el "precio de equilibrio". Pero el precio de equilibrio, si se llama así, es cuando se alcanza un equilibrio natural. En el momento que haces cosas, como reducir el stock artificialmente de un producto, tú estás falseando ese "precio de equilibrio", y por tanto ese precio no es real, porque no ha sido conseguido por las fuerzas naturales del mercado. Además ya el otro mito el del "libre" mercado. Ya me dirás como puede existir un libre mercado, cuando se crean normas de todo tipo para regularlo, lo que en realidad es falsear ese equilibrio que debería darse de forma natural. Por eso todo el capitalismo moderno y su extensión el mercantilismo, es una tomadura de pelo. Y por cierto en eso entra el circo de la propiedad intelectual. Mucha gente habla de cultura libre, como cultura gratis, a veces ironizando, porque no tiene ni idea de lo que se siente, al crear realmente. Que claro que nos interesa el dinero, pero nos interesa más que el dinero, nuestra propia obra, se mejor o peor.
Además como autor que soy, te olvidas de un detalle. Yo estoy pagando por mi propiedad intelectual a otras personas, que no solo no me ayudaron, si no que las leyes que piden, me perjudican. Es lo que pasa con el canon de la SGAE, y no se paga una, ni dos veces, si no hasta cinco, dependiendo de en que ocasión. Lo mejor es la gente autoconvencida, de creer que la copia privada, siempre fue la copia de seguridad en la que la han convertido ahora. Cuando la copia privada nació en los setenta, por copiar canciones de la radio, que ya habían pagado sus derechos, y prestárselas a familiares y amigxs.
Todo esto anterior, sin mencionar subvenciones indirectas, como las que hay, cuando se suben los precios de las conexiones de Internet, que solo se suben por un motivo: El encarecimiento de los derechos deportivos, y de emisión de contenidos.
Por último, la gran mayoría que menciona la palabra cultura, se refiere a negocio. La gran mayoría que dice, el invento, de que en España se lee poco, en realidad es porque las editoriales de turno no venden tantos libros. La gran mayoría de artículo supuestamente intelectuales, son de autorxs, que literalmente quieren venderte su libro. En resumen, hablan de capitalismo, hablan de riquezas, hablan de negocio, pero no de cultura, de ciencia, de deporte... Y como siempre digo, que es algo que no se acaba de entender, la propiedad intelectual, no nació ni para proteger un modelo de negocio en concreto, ni para que unas pocas personas se forren a costa de derechos y libertades del resto, como puse (incluidos) muchas personas que creamos, y que tenemos en Internet una gran herramienta.
Saludos.
Yo no tengo ni el cable de la TDT y gracias a Brave y uBlock no recuerdo lo que eran los anuncios.