Hace 7 meses | Por mandelbr0t a lasprovincias.es
Publicado hace 7 meses por mandelbr0t a lasprovincias.es

Una furgoneta ha arrollado a tres ciclistas que circulaban por la CV-405, que une Torrent con Montroi, uno de ellos ha fallecido en el acto a causa del duro impacto, el otro ha resultado herido de gravedad y unas horas después se ha confirmado su muerte en el hospital. Por su parte, el tercero ha salido ileso. Se sigue tratando de identificar tanto al vehículo implicado como al conductor ya que disponen de muchos datos sobre el mismo al haber podido descifrar el logo de la empresa a la que pertenece e incluso tener el número de matrícula.

Comentarios

E

#5 con esperar unas horas como dice #7 y testigos de haber ido al bar un rato después del accidente...

dunachio

#5 el huir de un accidente debería ser suficiente para aplicarle todos los agravantes, como ir drogado o borracho.

Molari

#12 pues me parece que el legislador la ha cagado totalmente.

T

#13 Completamente de acuerdo.

Ainhoa_96

A los que somos de la zona no nos sorprende, es la carretera de muerte, todos los años hay varios muertos, no solamente ciclistas.

Lo que sí me sorprende es seguir viendo ciclistas todos los días por esa vía, es jugársela totalmente, por mucho que lo tengan permitido, es una carretera muy peligrosa (curvas, cambios de rasante, arcén estrecho, mucho tráfico, cruces con caminos, etc.), hasta para los coches es un peligro.

Rachel_Barreiro

#9 si, antes era al revés era atenuante, ahora no. Ahora podrá alegar que se puso nervioso y por eso se fue.

A mi me atropellaron, y el conductor no salió huyendo, pero declaró una cosa, y después otra contraria porque declarando la segunda, es una falta y lo otro lo consideran delito.

KoLoRo

Joder... que mal cuerpo.

Espero lo pillen y bueno, eso.

DEP

L

#1 Matricula, logo de la empresa, restos que hayan quedado. Yo me entregaba.

S

#2 me parece algo bastante estúpido abandonar el lugar del accidente, esta persona se tirará una larga temporada entre rejas 

L

#3 La tentación de huir es muy fuerte, incluso puede que fuera borracho o drogado.

Un_señor_de_Cuenca

#3 Sigo sin entender por qué hay tantas fugas tras un atropello. Lo normal es que te acaben pillando con una situación legal mucho peor. Incluso en el caso de lo que dice #4, siempre empeora la situación darse a la fuga.

T

#6 Al contrario. La legislación española actualmente favorece a la fuga en el caso de la conducción bajo los efectos del alcohol u otras drogas (y eso que ha mejorado, pero aún le queda recorrido).

Si, por ejemplo, el conductor fuera conduciendo bajo los efectos del alcohol, y por tanto diera positivo en los controles preceptivos en el accidente, se le aplicaría entre otros un delito de conducción temeraria (artículos 379 y 381 del CP), que se sanciona con penas de prisión de dos a cinco años de prisión).

Ahora, si el mismo conductor se da a la fuga, sólo por ello invalida cualquier prueba de consumo de alcohol u otras drogas. ¿Quién te dice que no se ha parado de camino a tomarse algo para calmarse los ánimos por el accidente? En este caso, por la fuga la pena que se contempla es de seis meses a cuatro años de prisión (artículo 382 del CP). Y siempre puede alegar desde que no se dio cuenta del accidente (no sería el primero), hasta que se puso nervioso.

T

#3 No con la legislación española actual (y eso que ha mejorado a este respecto).

La pena por la fuga oscilaría entre los seis meses y los cuatro años (artículo 382 bis del CP). Si se entrega puede alegar desde no haberse dado cuenta (no sería el primero), hasta simple estado de nervios. Con un buen abogado se llevaría la pena a la mitad inferior, y de ahí se podría lograr que fuera inferior a un año. Y sin antecedentes, las penas inferiores a un año pueden ser conmutadas, con lo que no pisaría la cárcel.

No ocurre lo mismo con la conducción bajo los efectos del alcohol y otras drogas, que ahí la pena es mayor en el caso de accidentes (se consideraría conducción temeraria). Por eso muchos huyen: porque de esa forma invalidan cualquier prueba de consumo, y dificultan cualquier prueba de conducción temeraria.

Mientras la legislación tenga penas más favorables por fuga, se seguirá alimentando la conducta irresponsable de quienes causen este tipo de accidentes.

makinavaja

SI te entregas unas horas después, aunque estés borracho o drogado, ya no se puede probar que lo estabas cuando conducias.... puedes alegar que lo has hecho después "para olvidar".... Y las penas son menores...

Molari

#7 ¿es menor la pena por atropello con huida que atropello bajo los efectos del alcohol?

starwars_attacks

el pillo que pill'o va a ser pillado...