Hace 5 años | Por --23339-- a twitter.com
Publicado hace 5 años por --23339-- a twitter.com

Matthew Bennett en Twitter desentraña la noticia sobre el Francotirador y Franco : "1. Llega un auto del TSJCat relativo al detenido por planificar el atentado contra Pedro Sánchez. Contiene más detalles sobre lo ocurrido. El auto, del 6 de noviembre

Comentarios

D

#1 La gente no quiere la verdad sino oir las cosas como les gustan, ahí tienes los negativos a esta noticia... yo sinceramente hasta que leí que lo detuvieron por unos tweets en un grupo y una chica que lo denunció, pensaba que realmente se había atrincherado o similar, claro ver la noticia en antena3 es lo que tiene.

D

#13 ¿la gente no quiere la verdad? No. Los que quieren hacer de la verdad propaganda política son otros.

A ver si de una puta vez nos damos cuenta que los medios de comunicación NO están para informar. Que existen para aleccionar.

D

#1 Ahora ya da igual. El elemento publicitario que buscaban ya está hecho, y esas matizaciones pasarán completamente desapercibidas.
Otra payasada más de los que están arriba, esparcida por los medios comprados, y creida a pie juntillas por los mismos descerebrados.

celyo

#1 Uno ya no sabe si esto es una tormeta perfecta.
Por una lado periodistas ansiosos por sacar un titular con tirón, por otro lado formaciones políticas que viven de crear tensión (sobre todo a Vox) y que esto vendría a darles cierta razón en su ideario, y de una persona que por circunstancias personales pueda que no estuviera en sus cabales y con poco o nada que perder, lo que se llamaría el perfecto cabeza de turco.

Manolitro

#2 este "atentado" cada vez se parece más al esperpento que montó Maduro con lo del dron

D

#11 También comparecía Susana Díaz por los ERE. La inmensa cortina de humo sobre el tema está haciendo historia en este país.

celyo

#11 No será la primera ni la última vez que los políticos van a la comba de lo que dicen los periodistas.
Hasta cierto punto se supone que la profesionalidad de los periodistas les lleva a dar informaciones veraces y contrastadas.

Es como si cuando van a inagurar una rotonda, se pusieran a hacer mediciones sobre el terreno o realizar inspecciones de trabajo.

D

#5 que tengo q quitar, el fakenews de título?
Es más importante las formas q se publique contenido falso en portada?

Ferran

#7 como te dice #8, tus comentarios en la sección de comentarios, no en el título o la entradilla del meneo, menos aun en las etiquetas.

D

#14 Es otro de los cánceres de meneame. Se prima siempre la forma más que el contenido.
Aquí puedes intentar publicar que han pillado a Sánchez negociando con los rusos la venta de Cataluña y te tiran abajo la noticia por una etiqueta.

celyo

#26 Antes la gente te pedía amablemente que cambiarás aquello que estaba mal, pero ahora pesa más coger kharma.

D

La voz de su amo...

D

A mí me gustaría estar en una redacción y ver como pasa de "el tío que quería disparar a PS por lo de cataluña" a ""el tío que quería disparar a PS por lo de Franco".

- Bueno, a final vamos a sacar hoy lo de "el tio que quería disparar a PS por lo de cataluña"
- Igual mejor decimos que es por lo del valle de los caídos.
- Ya pero no hay ninguna información que sustente eso de la motivación por la exhumación de Franco.
- A ver Martinez, eres muy joven, hay veces que las noticias hay que "vestirlas" un poco. Además nos ha llegado orden de arriba de que la tesis fundamental sea por lo de Franco. ¿Entendido?
- De acuerdo Jefe. Entonces ponemos por lo de Franco. Ni mención a Cataluña. Vale.

sorrillo

#42 No pongo en duda que el resto de lectores sí entienda los hechos objetivos que relato.

De nuevo, tu rabia por las consecuencias la estás enfocando hacia el mensajero y no hacia el autor del meneo que decidió vulnerar las normas en primer lugar.

capitan__nemo

¿como sabemos que los patrones de patreon de Mathew no son clones de él mismo o socios (testaferros) apoyandose a si mismo (fingiendo que tiene patrones regularmente), y que los comentarios de apoyo y tal no son tambien de clones o amigos.

Es un poco la técnica que utilizó el banco de inglaterra para conseguir fondos para financiar la primera guerra mundial. En la primera colocación de bonos de guerra no compró ni dios, pero dijeron que los habian vendido todos y que habia sido un exito.
Un informe jurídico avala anular la transmisión del Pazo de Meirás a la familia Franco porque fue simulada /c79#c-79
¿Mantener el poder adquisitivo de las pensiones? Sí se puede/c82#c-82
http://www.independent.co.uk/news/business/news/first-world-war-bank-of-england-war-loan-cover-up-germany-financial-times-a7883171.html
https://www.ft.com/content/1a9f7e7e-7c43-11e7-9108-edda0bcbc928

capitan__nemo

https://www.elperiodico.com/es/politica/20181108/francotirador-sanchez-hijo-alcalde-franquista-atleta-7135500
"Conscientes de que era muy probable que guardara un armamento considerable en su domicilio, los Mossos optaron por arrestarlo cuando estuviera en la calle. Lo hicieron el 19 de septiembre, frente al portal de su bloque, apenas cuatro días después de haber recibido la denuncia"

Es decir, la denuncia fue el 16 septiembre. ¿que ocurria en España el 16 de septiembre?
http://kiosko.net/es/2018-09-16/ (en la portada de elperiodico hay una noticia de mossos y guardias civiles "varios correos prueban que el govern uso información de los mossos para controlar a la guardia civil") y Otros.
http://kiosko.net/es/2018-09-16/geo/Cataluna.html

capitan__nemo

¿desde cuando conocian la información los periodistas?
¿cuantos periodistas?
¿desde que un medio y periodistas se entera de esto y lo saca en su medio cuanto tiempo suele pasar? (entiendo que será poco, muy poco, para que no se lo pise otro medio)

Pero claro despues están los acuerdos tipo, de que se enteran, lo preguntan, y las autoridades les dicen que les darán mas información si retrasan sacar la noticia hasta. (por ejemplo en "deep impact"). Los periodistas y los medios deberian informar de estos asuntos tambien. ¿desde cuando conocen la información y han empezado a investigar y redactar?

Es como en los leaks que llega unos gigas de datos filtrados y un consorcio de investigacion periodistica se pasan un año analizando, investigando y procesando todos los datos hasta que deciden mas o menos cuando lo sacarán. ¿por qué un año y no 6 meses?

¿noticias en diferido como la indemnización en diferido de Barcenas?

capitan__nemo

Perdona matt te marque erroneo, pero has puesto datos bastante interesantes, aunque no está el enlace al auto para confirmar otras informaciónes.

Pero es que twitter es twitter.

capitan__nemo

Diga lo que diga el auto lo de los chats parece que lo ha dicho el portavoz de los mossos. Y otros asuntos los han dicho los de vox.
https://www.eldiario.es/catalunya/Detenido-individuo-alardeaba-Pedro-Sanchez_0_833616694.html

El concepto de experto ha sido mandado a tomar por culo por rtve.
http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/detienen-terrasa-experto-tirador-planeaba-matar-pedro-sanchez-exhumacion-franco/4831062/
Expertos en verificación de datos y sensacionalismo. Aunque la delimitación de experto siempre será dudosa. ¿Cualquier segurata con pistola es experto tirador porque tiene que pasar la prueba de tiro con revolver habitualmente para la licencia?
¿Cualquier conductor es experto conductor porque ha hecho el examen de conducir?

¿Cualquier cazador es experto tirador?

D

#5 Lo debe hacer por higiene, cosa normal viendo la fuente.

sorrillo

#0 La etiqueta que pones en el titular y el apartado de etiquetas diría que es microblogging.

D

#3 van a tumbar la noticia, así q bueno...

sorrillo

#4 Manteniendo el microblogging la estás tirando tú mismo.

Si es eso lo que buscabas ...

D

#3 Enhorabuena.

sorrillo

#34 Si es honesto te lo agradezco, no en vano es sano mantener el titular, contenido y entradilla fiel al contenido original. Las opiniones van en el apartado de comentarios.

Si es sarcástico te recomiendo que redirijas tu crítica a #0 que es quien decidió en primera instancia vulnerar las normas dinamitando inicialmente las posibilidades de este meneo.

De nada.

D

#35 Es sarcástico.
El envío no vulneraba las normas, de ahí mi enhorabuena por tu campaña.
Nos leemos en el próximo debate sobre lo fatal que está meneame por culpa de la invasión de "derechistas"

sorrillo

#36 El envío no vulneraba las normas

Entiendo tu confusión ya que posteriormente el autor del meneo decidió editar las partes del titular que vulneraban las normas, como aún puedes ver en la url original.

También lo puedes ver aquí: annotation_unserialize?id=log-56897825

De nuevo, de nada.

D

#37 El titular inicial no vulneraba las normas.
Y tu mensaje tenía como único objetivo tumbar la noticia.
De ahí mi enhorabuena.
Pero eh, meneame está fatal por culpa de la deresha.

sorrillo

#38 El titular inicial contenía una opinión del autor del meneo que no se correspondía con el contenido original del meneo, eso vulnera las normas al entrar en la categoría de microblogging.

Aquí tienes las normas por si necesitas repasarlas:

Condiciones de uso
1. El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.


Fuente: https://www.meneame.net/legal#tos

Es más, las etiquetas en estos momentos siguen vulnerando las normas de menéame.

Me alegro de haber podido serte de ayuda. Es un placer.

D

#39 Vamos a ver, cualquier persona mayor de 5 años no se traga lo tuyo, es demasiado cínico.

sorrillo

#40 Lo que te explico es objetivo, no sé a que te refieres con tragar o dejar de tragar.

D

#41 Tranquilo, el resto de lectores sí lo entiende.

capitan__nemo

Aquí mis preguntas
Una dirigente local de Vox alertó a los Mossos de las intenciones del francotirador que pretendía matar a Pedro Sánchez/c151#c-151

¿Segun lo que decis lo de francotirador debia ir a maldito bulo?
¿Lo de grupo de whatsapp tambien?
¿Francotirador es el que tiene armas de francotirador?
¿Solo el que ha trabajado o recibido entrenamiento y formación?
¿Un cazador se le puede considerar francotirador?

Era un segurata, un vigilante de seguridad.

capitan__nemo

#15
Cuantos medios no han hecho fact check y sus informaciones deberian ir a maldito bulo. (por medias verdades, misleading claims como muchas de las de Trump Análisis preliminar de las elecciones legislativas en EE. UU/c1#c-1 )

En España del IFCN international fact checking network creo que solo está maldito bulo
https://maldita.es/maldito-bulo/maldito-bulo-firmante-del-codigo-de-principios-del-international-fact-checking-network/

https://ifcncodeofprinciples.poynter.org/signatories

capitan__nemo

#16 Bueno aqui dice, tirador deportivo.
https://www.telecinco.es/informativos/sociedad/Skorpion-vs-61-fusil-checoslovaco-arma-manuel-murillo-sanchez-matar-atentado-pedro_0_2655975067.html
"El hombre que quería matar a Pedro Sánchez era un experto tirador, que ocupó el puesto 14 en el Campeonato de Europa de 1997, organizado en Italia, que permitió a España colgarse la medalla de plata por equipos. Además, en los años 90 compitió en mundiales y europeos ubicándose entre los 20 ó 30 mejores" de la clasificación. "

D

#20 El presidente del club de tiro donde iba dice que de experto francotirador nada, que era un mediocre tirador de escopeta de balines.

javiblan

He leído el hilo y, sinceramente, ¿Qué importa qué pretendiera matar al presidente por desenterrar a Franco o por la situación en Cataluña?

Está es la verdad:
-El tío quería matar al Presidente.
-Tenía el armamento.
-Pedía ayuda logística para hacerlo.
-Y es franquista (y de Vox, aunque sea una redundancia)

Y por favor, si alguien quiere defenderlo que lo haga abiertamente, pero que no se escude en "periodismo de investigación" twitero

celyo

#22 Tienes un auto de un juez que no nombra nada de Franco, y a los Mossos que tampoco lo hacen, pero los periodistas se montan su realidad ... a mi me parece grave para aquellos que dicen que son objetivos.

En base a esto, si se quiere, se podría decir que toda la violencia que ocurre en España es en base al tema de Franco y así vender lo que se quiera.

javiblan

#30 ¿Pero el tío es franquista o no?

D

Anda, Mathew Bennett, el mismo que iba dándoselas de experto en tesis doctorales pero iba preguntado por ahí si alguien sabía si el uso del plural mayestatico es normal en artículos académicos o era un desliz de Sánchez que evidenciaba el plagio.

Para que veamos el nivel del defensor de terroristas.