Hace 3 años | Por Iris_ a lamarea.com
Publicado hace 3 años por Iris_ a lamarea.com

Así puede verse en las imágenes grabadas durante un mitin electoral de Vox, liderado por Santiago Abascal, celebrado en noviembre de 2018 en Málaga Francisco Borja J.B., detenido por la Guardia Civil el pasado viernes después de que la Policía lo identificara como el autor de los disparos contra retratos de varios miembros del Gobierno que aparecen en un vídeo publicado en exclusiva por La Marea, trabajó como escolta para Vox.

Comentarios

mondoxibaro

Chorpresa!

PauMarí

#2 para ellos no.... wall

Kitano_Girl

#1 voxpresa

cosmonauta

Estaba claro. Por eso había tanto palmero por aquí diciendo que eran chiquilladas.

D

#39 su España

D

#105 jajajaaja te dan caña por ser troll que sólo da caña a los fachas....

D

#110 jajjajajaja, vete a tomar algo con Miguel Bosé, chico...

D

Increíble, ¿quién lo hubiese imaginado?

Angel_Monzó

Este hombre es un patriota, su acto en el que elimina a tiros a los enemigos de España es un acto de valentía que debe ser admirado... Bueno va ahora enserio, menudo gilipollas al que están dando tanta repercusión en la tv, periódicos...

ElTioPaco

#38 no al menos de forma legal.

Pero anda que no conozco yo pringadillos de seguridad que hacen funciones de vigilante y nadie acaba diciendo nada.

painful

Pues salvo que tiene la cabeza rapada, yo no le encuentro otra semejanza.
Además, se ha puesto fondón en este tiempo.

A

#61 Si por dardos quieres decir escopeta con cartuchos reales, y lo haces reunido con tus amigotes y antes de disparar les preguntas cual es la sentencia y despues les vuelas las cabezas a las efigies de tus jefes... Si, estas finjiendo una ejecucion ¿Alguna otra duda?

Malinois

Escolta no. Para ello hace falta una titulación. Y éste nombre no aparece en el SERPRI.

A

Qué sorprendente todo

Berlinguer

#29 En puridad que PP y P(so)E sean una estafa no es incompatible con que Boks sean aún peor.

Eso no hace buenos a los primeros.

Qevmers

Dicen que Dios los cría... pero se juntan ellos solitos.
Orgulloso estará "el Pistolas" de los suyos.

D

"Con anterioridad, participó, entre otros actos, en la manifestación de la organización neonazi Movimiento Patriota Socialista (MPS) en el barrio madrileño de Vallecas el 29 de marzo de 2009, tal y como se puede comprobar en un vídeo publicado por la extrema derecha en YouTube."

Tranquiliza saber que no hay muchas nuevas incorporaciones al zoológico del fascismo barriobajero español, siempre son los mismos orangutanes.

También tranquiliza saber que no hay ningún fallo cuando hablas de Vox como el estercolero definitivo donde todos los neonazis de España han ido a rebozarse, por mucho que se hagan los ofendiditos.

El_Cucaracho

#54 Pues a mi no me haría ninguna gracia ver un ANTIFA disparando con una escopeta a fotos altos cargos del PP, además de que aparecería de forma constante en el programa de AR y en La Sexta durante un mes y se investigaría por terrorismo.

calaña

#6 Escolta no, este era un machaca.

Malinois

#13 tiene usted toda la razón. Pero es como si dijéramos que un controlador de un parking es un policía. No. Es un controlador.
Que el tío estaba ahí haciendo funciones de seguridad parece más que claro. Si está o no autorizado para ello es lo que yo entro a valorar. Y desde el punto de vista legal,no,no lo está. Estará como acompañante,machaca,gorila o lo que sea. Como escolta privado,no

A

#86 La escopeta no es legal, para caza solo se permiten escopetas que puedan hacer 3 disparos sin recargar, el hace 5.
Ademas tu has preguntado si es una simulacion no si el arma es legar o no, y lo pongas como lo pongas sigue siendo una ejecucion simbolica, retuerzelo tanto como te de la gana para intentar tener razon pero seguiras sin tenerla, lo que es esta masa que claro y grabado en video por el propio gilipollas.

RENACENTISTA

Por qué será que no me sorprende

D

ppsoe-monarquia el gobierno post franquista que quedo bien atado

meneame -> que suerte que vox no gobierna

camvalf

#98 y que tiene que ver qué pasa que si fue panadero y ahora es taxista sería un expanadero?

D

#100 No soy yo el que esta escribiendo tonterías para defender a alguien que se encuentra acusado de un delito contra la institución del Estado, otro de odio y un tercero de amenazas, solo porque es de su misma cuerda, así que antes de pedir argumentos, aplícate el cuento y habla con conocimiento de causa

A

#67 Siiii... seguro que es un simple casualidad que un maton nazi armado trabajase para VOX... irrelevantisimo

Spirito

#11 A mi me parece primo hermano de Curro Jiménez, una especie de híbrido con los rasgos de Al Capone. lol

Y sí, intuyo que ese descerebrado sería capaz de matar si así se lo pidieran. No es una simple chiquillada: ese tío es peligroso.

Jakeukalane

#47 parece un Profundo (Deep one) que ha tomado poco el sol.

U

#14 Solo lloran cuando les revientas los bulos censuras.

D

Y seguimos con el tema... Sí, el tío es de derechas... ¿Quién lo iba a decir!

xavierstark

#23 ya sabemos que pasaría con la cabra todas la noches....
Pobres animalistas.

metrosesuarl

Hay que recordar que si gobernara BOX este subnormal podría ir por la calle con un arma.

uyquefrio

#5 De nazis, lo mismo es porque así se siente más protegido que tiene cara de haber recibido carretillas de collejas de chaval...

camvalf

Voto sensacionalista por un motivo importante, el titula, será "el taxista....". Por qué sino todo aquel con 44 o más años también seríamos exmilitares.
Aunque hay que entender que estos medios de desinformación a igual que sus contrarios escriben para su público, por lo cual a titular más llamativo mejor.

Pilar_F.C.

#8 Fascista, fascistas y fascistas y ahora a llorar!!

elchacas

#8 No son fascistas, son patriotas y tampoco racistas son ordenados. Seguramente solo vean Españoles de hecho, lo malo es que el no les gusta no es Español.

Pasoto

#3 para algunos si. Pero recuerdan con añoranza lo de llamar al “señorito y al Amo” y no tener que pensar.

#46 Hasta que hay un incidente.

D

#47 el marroquí de vox lol

mariKarmo

Medalla patriótica YA!

D

Y no se puede devolver a la legión por tarado? Aunque sea cuidando la cabra

D

7 noticias sobre este tema en Pabléame....

EspañoI

#29 buen nombre de usuario!

D

¿Alguno de los mamporreros de vox que medran por aquí porque le han expulsado de forocoches quiere decir algo? ¿no?

D

#86 Deja de hacer el ridículo para intentar defender lo indefendible, es bochornoso

diskover

Un retrasado con retrasados

D

¿A nadie le ha recordado a este individuo?

Pasoto

#81 tal cual.

Pasoto

#99 cuidado con los reptilianos, la vacuna del Covid lleva chises de control por el 5G...
Amigo, no te dejes engañar por charlatanes. Basta que no quieras algo para verlo en todos sitios.

A

#24 Cuelga una noticia de algunos de Podemos disprando con escopetas a fotos de la oposicion y la aupamos en portada ¿Vale?
Seguro que no tendras problemas para encontrar montones. Y que no sea lo de azotar hasta sangrar que ya es muy vieja y la teneis muy sobada. Besis.

Ovlak

#26 Es cierto. Ahora se me parece más a este

D

#9 “Trabajó como escolta para VOX”.

Ovlak

#75 Me refería únicamente al parecido físico. Que además ambos sean tarados con un rifle y formación militar ya es fruto de la casualidad

D

#56 No pasaría nada que ya no esté pasando

mudit0

Giro imprevisto de los acontecimientos

s

Vamos a saber hasta la talla de calzoncillos a este paso

EspañoI

#35 si es que vamos provocando!

D

#12 Que se crezcan y actúen de una puta vez y dejen de esconderse en la democracia, ya veras la ostia de realidad que se llevan

D

#53 Como ya he dicho antes, que se levanten, pero bien alto y ya veremos como acaba la cosa para estos jodidos unineuronales que se esconden en un sistema protodemocratico que les repugna, el odio que han sembrado y siembran va a dar frutos y les reventara en la cara, si no tiempo al tiempo

ACEC

A me parece irrelevante. Igual que si hubiera sido asegurata en Careefour.

#33 Siempre seria mejor que fuera de una ideologia no fascista. Este haciendo lo que este haciendo, cuantos menos fascistas haya mejor.

Brill

Lo mejor de cada casa.

Pedrito71

#96 Yo no defiendo que sea bonito hacer eso, me parece deplorable, pero no vas a encontrar ningún artículo del código penal que lo prohíba.

Y si rebates algo, hazlo con argumentos. Es más interesante (cuando se tienen los argumentos, claro)

Si no se tienen, es más fácil hablar del bochorno y del ridículo y del "eres un facha"

Pedrito71

#103 Acusar de un delito no significa nada.

Por poner un ejemplo del delito de odio que comentas:
Cualquier infracción penal, incluyendo infracciones contra las personas o las propiedades, donde la víctima, el local o el objetivo de la infracción se elija por su, real o percibida, conexión, simpatía, filiación, apoyo o pertenencia a un grupo como los definidos en la parte B;

(B) Un grupo debe estar basado en una característica común de sus miembros, como su raza real o perceptiva, el origen nacional o étnico, el lenguaje, el color, la religión, el sexo, la edad, la discapacidad intelectual o física, la orientación sexual u otro factor similar." (OSCE, 2003)

Fuente: Ministerio del Interior

Para existir un delito de odio la infracción debe ir contra un persona o propiedad por el hecho de pertenecer a un grupo. (raza, origen, color, religion, sexo,...

Así que ese, como los otros el juez los va a desestimar 100% seguro. Pero vamos, el hooliganismo no atiende a razones.

J

Igualito...

mafm

#99 comprender los algoritmos requiere inteligencia, tomate la medicación que le acabas de tirar un halago a Podemos

D

#124 Simple y llanamente me he cansado de tratar con "equidistantes" de pega que a la que rascas un poquito te saltan con el argumentario mas rancio de vox, así de claro, corto, rotundo y conciso

D

#119 ¿Te suena de algo que alguien alguna vez en este país haya llamado a alguien rojo? ¿no?, pues por 25 pesetas, color político que tienen en común todas las personas de la foto ¿ya?, pues eso

D

#124 Que si, que me ha quedado clarisimo que eres parte de esa plaga reciente de "equidistantes" "que antes votaban a podemos pero ya no""enfadadísimos con la izquierda" que últimamente salen como setas en esta pagina

D

#125 Mira el numero total de votantes, respecto a toda la población, y de ahí reduce al numero que vota a la derecha, dudo mucho que lograran imponerse de ninguna forma, no tienen la fuerza suficiente, solo odio

Pedrito71

#132 "Un grupo debe estar basado en una característica común de sus miembros, como su raza real o perceptiva, el origen nacional o étnico, el lenguaje, el color, la religión, el sexo, la edad, la discapacidad intelectual o física, la orientación sexual u otro factor similar"

Vas a llevar razón y en este caso todos los de la foto tienen discapacidad intelectual, porque la ideología política no es motivo para aplicar el delito de odio.

D

#135 Claro imagino que atacar a alguien por sus tendencias políticas no se engloba dentro de "otro factor similar", toma lee un poco que no duele, te dejo un extracto

2.5 Por razón de su ideología
Los delitos de odio por razón de ideología o
por motivos ideológicos guardan relación con
los pensamientos políticos o manifestaciones
políticas de los sujetos, libertad expresamente
protegida en el artículo 16 de la Constitución
Española. Por este motivo, en muchas ocasiones el Tribunal Supremo hace referencia a este
tipo de actuación como odio por discriminación política. Y ello teniendo en cuenta que el
resto de motivos relacionados con la ideología
se relacionan directamente con otros motivos
de discriminación expresamente reconocidos,
como las razones religiosas.
Supuestos habituales en los que puede encontrarse la actuación delictiva de lo sujetos
por razón de su ideología son aquellos en los
que se producen agresiones o enfrentamientos
entre personas relacionadas con movimientos
skins o de extrema derecha y sujetos de colectivos antifascistas


https://www.abogacia.es/wp-content/uploads/2018/12/GUIA-DELITOS-DE-ODIO.pdf

Sobre lo del retraso mental tengo que objetar, el de derechas era el que disparaba, no los otros

S

Dios los cría y ellos se juntan....

Spirito

#38 De acuerdo.

Ahora, y esta cuestión es otra, habrá que ver si le dieron de alta o no para ese día porque, es eso, es más que evidente que hacía funciones de escolta o de seguridad, y si no estaba dado de alta (como así supongo) me parece a mi que estaba cometiendo (y permitieron) intrusismo profesional.

j

Estamos todavía sin asumir la puta escoria que está levantado y el alcanze que va a tener vox para este pais. Como decía Quequé, "a ver si nos vamos dando cuenta, que esto no es un broma".

ElTioPaco

#59 obviamente.

Luego manguerazos de mierda para todos.

Lamantua

En la foto parece un hijo de la gran Bretaña y más.

D

Taxi driver versión regular.

metrosesuarl

Con esa cara no se podía saber

j

#60 Pero no es como acabe las cosa para ellos, es como acabe la cosa para todos.

F

Que sorprendente!!!

D

#49 ¡No me gusta que a los toros te pongas la mini falda...! esta te gusta mas ¿verdad?

Malinois

#46 nadie acaba diciendo nada...hasta que dice. La "nueva" ley de seguridad privada (5/2014) establece sanciones tremendas para quien ejerza funciones sin estar habilitado o sin estar dado de alta en una empresa de seguridad privada. Está considerada falta muy grave con sanciones de 6001 a 30000 euros

D

#102 si, pero yo no soy facha-troll, y por darle caña a los facha-trolls es por lo que me funden el usuario regularmente. Al parecer la moderación de este sitio considera que el fascismo es respetable, y claro, pasa lo que pasa.

D

#107 es lo que tiene el clan de los gallegos, que protegen perfiles como el tuyo porque el trolleo les genera tráfico, es el mercado, amigo.

1 2