Si las personas adineradas utilizan préstamos a bajo interés para evitar vender acciones y pagar impuestos sobre las ganancias de capital, la solución debería ser obvia: gravar directamente los préstamos subyacentes que se tratan como ingresos personales. Tratar los préstamos grandes como ingresos realizados. Desde el inicio de la pandemia, más de medio billón de dólares se han sumado al patrimonio neto de los multimillonarios, cuyas cifras han aumentado en un 13,4%.
Comentarios
No hay ningún muro de pago.
Muchos mentís hasta para eso.
Solo hay que leer vuestros comentarios defendiendo a los ladrones de cuello blanco, a Franco y su tropa.
#5 Yo sólo veo un muro de pago...
A mi no me salta que sea muro de pago (desde el movil ni desde el ordenador).
Sobre la propuesta... me parece que el computar creditos como ingresos afectaria mucho mas a los que no son ricos. Mas que nada porque los ricos suelen contar con pantallas empresariales para hacerse cargo de grandes gastos recurrentes como comidas, alojamiento, transporte, formacion... mientras que gran parte de a poblacion con ingresos bajos, medios o incluso altos sin ser ricos tiene que usar creditos si o si para, por ejemplo, comprarse un coche o pagar educacion no obligatoria, iniciar un negocio, etc... Y todo eso pensando en que los creditos hipotecarios estan fuera de eso, porque entonces si seria una bomba para las clases bajas y medias.
Lo meneo porque puede ser interesante escuchar opiniones de otros meneantes...
¿porqué coño voy a mentir con esa gilipollez? esta semana estoy en Reino Unido, quizá sea por eso, pero vamos, que te aseguro que a mí me salta el muro, o pago o no leo.
Ya veo que hay un nuevo tontaina que no le gusta dialogar y va bloqueando.
#0 Muro de pago
#1 Yo he podido entrar del tiri
#2 Yo no he pagado nada
y lo veo así
#3 ¿Y puedes leerlo con esa letra letra tan chiquitina?