La Comisión Europea buscaba prolongar la autorización del herbicida, que expira el 30 de junio, nueve años con apenas restricciones de uso. "Era obvio que no habría una mayoría cualificada suficiente por lo que no se ha votado", explica un portavoz comunitario. Un día antes de las reuniones de los países, fue publicado un informe conjunto de la Organización Mundial de la Salud y la FAO que veía "poco probable" que el glifosato ingerido en la dieta provoque cáncer.
Comentarios
vamos que lo que quieren es clasificarlo como alimento directamente para que lo podamos untar en el bocadillo.
Hijosdeputa.
#1 Bocazas e ignorante, deben estar orgullosos de tí.
http://www.glifosato.es/gtf-statements/declaracion-del-gtf-sobre-la-reciente-decision-de-iarc-en-relacion-con-el-glifosato
http://www.who.int/foodsafety/jmprsummary2016.pdf?ua=1
Ale, ahora a echar espumarajos por la boca
#2 pues ale comeme los huevos que yo también te aseguro que no provoca cáncer
#5 No salpiques y ponte babero
#2 A ver ¿no son los transgénicos los que obligan a usar más cantidad de pesticidas como el glifosato? El problema está entonces en la cantidad de pesticidas que vierten. ¿Y para las abejas también es igual de bueno?
#7 Vamos a ver, busca maíz BT y encontrarás información que contradice lo que estás diciendo. Y así muchos ejemplos más.
Uno de los motivos de los transgenicos es evitar el uso de los pesticidas.
Cosa que no te dirán los ecologistas, no vaya a ser que se les cierre el chiringuito.
Nos lo van a meter en dosis doble porque es como el bálsamo de fierabrás, la solución a todos los problemas de Europa y los parlamentarios se encuentran sobre-cogidos!!
el glifosato igual es muy bueno para reducir todo el paro que hay en Europa . Diezmando .