Hace 4 meses | Por Delaɾy a twitter.com
Publicado hace 4 meses por Delaɾy a twitter.com

En Europa, cuando hacen documentales sobre el desmantelamiento de la sanidad pública, ya toman como ejemplo el modelo de Madrid. También mencionan cómo les han prohibido grabar las condiciones en que se trabaja en los hospitales.

Comentarios

fareway

Ayuso siempre en cabeza!!

pepel

#1 Es que con el último hospital (Zendal) pasará a la gloria

AntiPalancas21

#2 Pero funciona como hospital o solo como justificante de sobres y perdidas.

pepel

#3 Eso tendremos que preguntar a Ayuso.

Pablosky

#3 Me parece que tienen algo así como 30 empleados para 30 pacientes al mes de media o así, y eso sólo contando personal médico o directamente relacionado con la salud.

brandy64

#9 súbe ese enlace a meneame pero en castellano.

k

#4 Aún hay reunión de frikis en Ferraz?

Globo_chino

Tristemente podrían poner como ejemplo casi todo el país

En España estamos desmantelando la sanidad pública.

Ratef

#10 Viendo un cartel de Vox me llamó la atención cómo el tema sanitario no está en su agenda política como tema de interés; al menos no principal; e incluso el sistema sanitario español, una de las joyas de la corona de España, que no tiene igual en el mundo por su eficiencia parece que sea algo de partidos minoritarios como Más Madrid y poco más.

Desgraciadamente la gente que se cree con recursos y libertad no parece darse cuenta hasta que no les derivan a la pública desde la privada; por cualquier enfermedad jodida como el cáncer, el trasplante o una enfermedad neuromuscular.

Globo_chino

#15 La sanidad pública es de rojos, la gente de bien tiene un seguro privado.

Pablosky

#15 #16 En el primer programa de Vox, que borraron de su web oficial en cuanto les preguntaron por la sanidad, se decía clarísimamente que la querían desmontar e ir a un sistema idéntico al norteamericano en el que la SS fuese en exclusiva para la gente que no tiene ingresos, todos los demás al seguro privado quisieran o no.

areska

Es mejor el ejemplo de Galicia, que lo están haciendo, regalándosela a sus amigotes, y encima consiguieron que la gente lo defienda. Es inaudito.

P

"El tiempo medio de espera para ser operado en la Madrid se situó en semestre 1 de 2023 en 45 días, lo que representa una variación de -18 días respecto al semestre anterior. En el conjunto de España el tiempo medio que se tarda en entrar en quirófano es de 112 días."20 nov 2023

w

#6 a este paso van a operar a la gente antes de ir al médico de familia a mi me han dado para que mi doctora me vea en 12 días, las urgencias desbordadas, los hospitales con el personal mínimo y hasta la privada está saturada, mi sobrina fue de urgencia al hospital de Quirón y aquello parecia la Puerta del Sol

estemenda

#6 Al concepto de "tiempo medio de espera" se lo han follado más todavía que al de "libertad". Ya te lo explica #11.

Ratef

#6 La clave es el tiempo medio para que te vea el médico de familia, la primera consulta al especialista y más interesante aún, tiempo medio de espera de la revisión del especialista con resultados de pruebas. Y a nivel hospitalario el tiempo medio en acceder a una cama de hospitalización o de espera en urgencias pendiente de pruebas.

Que sólo hablen del tiempo medio para ser operado en los medios viendo las noticias de colapso progresivo del sistema es cuanto menos sospechoso. Un solo indicador que difícilmente puede medir de forma general el funcionamiento del sistema y la asistencia tercermundista que se está viviendo en los grandes hospitales de Madrid con esas camas por los pasillos de pobres desgraciados esperando resultados de pruebas en urgencias o días pendientes de una cama de hospitalización. Los retrasos en el diagnóstico y tratamiento del cáncer, el dichoso pet-tac; o las citas de revisión con resultados después de 9 meses de una primera consulta con el especialista.

No sé qué comunidades autónomas están mejor, pero desde luego sólo hablar de la lista de espera quirúrgica no es la mejor forma de abordar el problema ante el panorama de envejecimiento de los baby boomers que se está empezando a sobrevenir. Con un modelo sanitario privado low cost con múltiples carencias y un sistema público muy eficiente pero extremadamente infrafinanciado y con poco interés político de que funcione.

Pablosky

#6 Pues claro, si todas las operaciones chorra (las baratas) las derivan a la privada es normal que la estadística baje.

Yo llevo 6 meses para ver a un especialista en La Paz, y todavía me queda 1 mes más hasta enero.

M

Estando de acuerdo con lo publicado, creo que es incorrecto incluir la palabra “gratuita” en relación con la sanidad.
No es así, la pagamos entre todos con nuestros impuestos y es algo que habría que explicar. Habría que hacer mucha más pedagogía con esto. Mucha gente que vota a esta Sra. no es consciente de que una de las operaciones que se hacen en la pública a cualquiera de sus familiares, si fuera por lo privado, podría arruinar económicamente a su familia.

Fingolfin

Ah, lo dicen en Europa, entonces es importante. No es como cuando se protesta aquí

Bernard

Lo raro seria que un documental titulado:

España: La crisis de la Sanidad Pública no tuviera como referencia cosas que pasan en Madrid...

Sendas_de_Vida

Me tardaron 14 meses en hacerme una colonoscopia.
Aún recuerdo como hace 30 años atrás tardaban como cuatro meses.

ninjum

Olvidense de Ayuso, la gente está de acuerdo con la privatición de la sanidad o al menos eso se deduce del voto que se dá en las elecciones.