Los comentarios que dejan los internautas en miles de comunidades online y otras webs están llenándose cada vez más de amenazas, insultos y abusos que pasan desapercibidos por la ley. Y por fin, en la Unión Europea, se van a tomar medidas con un nuevo paquete de normas que promueven un "código de conducta" que obligará a todas las webs a revisar en un máximo de 24 horas "la mayoría" de los mensajes marcados como abusivos. Esto intenta, frenar mensajes publicados en las redes sociales por parte de racistas o incluso terroristas,...
Comentarios
Siempre podran venir a meneame
#2 ¡Calla! Maldito cerdo opresor comunista-nazi.
BodyOfCrime
Venga gentes, a odiar a
#11 Te falto llamarme falocrata para describirme al 100%
¿Y si incitan al odio a más largo plazo?
En 24 horas se revisan todos los comentarios de Youtube, claro que si.
#1 Como no sea con un sistema automático... (que creo que ya tienen).
#8 ¿Sistemas automáticos de detección de comentarios que incitan al odio? Suena increíble.
#12 Es bastante sencillo, todos los mensajes que contengan la expresión "de mierda", se pasarán a analizar de nuevo, y en algunos casos por humanos que los discriminarán según sea su contenido.
#16 wow, por fin estamos en el futuro
#18 Más de lo que tú crees. Los grandes servidores de Facebook almacenan todos los perfiles y todas las relaciones y conversaciones pasadas de sus usuarios. Ahora hacen lo mismo con Whtasapp.
En EEUU se almacenan todas las conversaciones de la mayoría de los usuarios, y dependiendo de las palabras que contengan, las envían a un archivo o a otro.
A esos censores:
Que os den champán
Vale, ahora ¿Qué considerarán mensajes que incitan al odio? Porque se puede hilar tan fino, que se acabe censurando mucho más de la cuenta. No en vano en este tipo de legislaciones, filtros,... siempre se acaba abusando de ellas y censurando webs y comentarios porque sí.
Salu2
#10 Según a quien le preguntes... El simple hecho de discutir con alguien por internet es acoso si la otra parte es una mujer.
https://www.techdirt.com/articles/20150716/00572731657/canadian-court-ponders-if-disagreement-twitter-constitutes-criminal-harassment.shtml
En este caso le acabaron dando la razón, pero no sin que la horda político correctista y sus palmeros en la prensa siguieran llamándole de todo: http://www.huffingtonpost.ca/2016/01/30/twitter-harassment-decisi_n_9122396.html
#14 Pues claro, si los que discuten son dos hombres, está bien, pero si una es una mujer, es acoso, porque las mujeres son más delicadas, o dicho de otra forma, las mujeres son inferiores.
#10 Pues yendo a la fuente original http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-1937_en.htm te encuentras con una tal Vĕra Jourová, Comisaria europea de Justicia, Consumidores e Igualdad de Género.
Uuuy, ya empezamos...
Vaya, ahora que iba a empezar a amenazar a todos de muerte...
Si no son ilegales, moderación y ya. Que es eso de borrar todo lo marcado. Y quien lo marca o decide que se ha marcado correctamente?
#6 Lo decide el dueño. Si no estás conforme, que te devuelvan el dinero y te vas a otro sitio.
Vía: http://www.theverge.com/2016/5/31/11817540/facebook-twitter-google-microsoft-hate-speech-europe a The Financial Times.
lluvia de derechistas a meneame