Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#10 El problema no es tanto que "pasan del tema", sino que entorpecen el desarme deteniendo incluso a los que están inventariando y sellando el material (Detenidos en Francia los responsables del aparato logístico de ETA
y el mismo caso de la noticia, un arsenal que la policía estaba vigilando por si aparecía algún etarra).
Ayer entrevistaron al ex-jefe de Interpol Bénédicte Saint-André a este respecto:
«El proceso de desarme debe ser impulsado lo más rápido posible. Hay consenso en que se trata de un elemento clave del proceso. Solo el desarme puede consolidar la situación. Es indispensable para todos los actores y particularmente para las víctimas de ETA».
Pero ¿se puede proceder al desarme sin la colaboración de los estados? «Por supuesto que no. Cuando se trata de armas y explosivos, hay unos procedimientos que respetar. Fue el caso de Irlanda del Norte y otros. Los estados han creado una suerte de jurisprudencia que, en el marco de un proceso de paz, permite el transporte temporal de armas sin riesgo de arresto».
«Sin el compromiso de uno de los dos estados, ETA no tendría protección jurídica y la entrega de las armas no sería posible. Por eso la Comisión Internacional de Verificación (CIV) ha chocado con las autoridades españolas y francesas.
http://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20161027/kendall-el-estado-frances-constituye-actualmente-una-esperanza-para-desbloquear-el-proceso-de-paz
Publicado hace 8 años por
Rorschach_
a
20minutos.es
Ayer entrevistaron al ex-jefe de Interpol Bénédicte Saint-André a este respecto:
«El proceso de desarme debe ser impulsado lo más rápido posible. Hay consenso en que se trata de un elemento clave del proceso. Solo el desarme puede consolidar la situación. Es indispensable para todos los actores y particularmente para las víctimas de ETA».
Pero ¿se puede proceder al desarme sin la colaboración de los estados? «Por supuesto que no. Cuando se trata de armas y explosivos, hay unos procedimientos que respetar. Fue el caso de Irlanda del Norte y otros. Los estados han creado una suerte de jurisprudencia que, en el marco de un proceso de paz, permite el transporte temporal de armas sin riesgo de arresto».
«Sin el compromiso de uno de los dos estados, ETA no tendría protección jurídica y la entrega de las armas no sería posible. Por eso la Comisión Internacional de Verificación (CIV) ha chocado con las autoridades españolas y francesas.
http://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20161027/kendall-el-estado-frances-constituye-actualmente-una-esperanza-para-desbloquear-el-proceso-de-paz
#1:
Parecen insinuar que pasan ya de negociar un desarme con el Gobierno español y lo van a hacer con el Gobierno vasco...
Comentarios
Parecen insinuar que pasan ya de negociar un desarme con el Gobierno español y lo van a hacer con el Gobierno vasco...
#1 Eso he entendido yo también. Quizá así consigan algo.
#1 Para mí lo importante es el desarme. Con el fin de la violencia hemos dado un paso importante, pero falta el definitivo, y ese como si lo dan con el gobierno francés. Lo importante no es quien se pone la medalla o sale en la foto, lo importante es el desarme.
#1 No hay nada que negociar con los delincuentes criminales asesinos mafiosos, la rendición debe ser absoluta e incondicional, solo depende de ellos. Es un requisito par que no se vuelva a reproducir nunca jamás.
Me parece muy razonable la hipotesis que plantean, que ellos quieren cerrar los depositos que quedan y que españa y francia pasan del tema porque los estan utilizando para propaganda propia
Con esta hipotesis, a ETA solo le queda una opcion: enviar notas de presa a todos los medios de comunicacion qeu se les ocurra con las coordenadas exactas de esos depositos.
Asi, se acabo la propaganda. Y las armas, que es lo que queremos los ciudadanos.
#10 El problema no es tanto que "pasan del tema", sino que entorpecen el desarme deteniendo incluso a los que están inventariando y sellando el material (Detenidos en Francia los responsables del aparato logístico de ETA
Detenidos en Francia los responsables del aparato ...
20minutos.esAyer entrevistaron al ex-jefe de Interpol Bénédicte Saint-André a este respecto:
«El proceso de desarme debe ser impulsado lo más rápido posible. Hay consenso en que se trata de un elemento clave del proceso. Solo el desarme puede consolidar la situación. Es indispensable para todos los actores y particularmente para las víctimas de ETA».
Pero ¿se puede proceder al desarme sin la colaboración de los estados? «Por supuesto que no. Cuando se trata de armas y explosivos, hay unos procedimientos que respetar. Fue el caso de Irlanda del Norte y otros. Los estados han creado una suerte de jurisprudencia que, en el marco de un proceso de paz, permite el transporte temporal de armas sin riesgo de arresto».
«Sin el compromiso de uno de los dos estados, ETA no tendría protección jurídica y la entrega de las armas no sería posible. Por eso la Comisión Internacional de Verificación (CIV) ha chocado con las autoridades españolas y francesas.
http://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20161027/kendall-el-estado-frances-constituye-actualmente-una-esperanza-para-desbloquear-el-proceso-de-paz
Pero quien son los buenos y quien los malos? porque unos parece que quieren la paz y los otros impedirlo a toda costa para no perder votantes del miedo.
#3 mira, los del tiro en la nuca y la bomba lapa... NO son los buenos.
#4 No despejas muchas dudas con esa descripción...
Es coña, no hay duda de que ETA son los malos, pero empieza a haber duda de que el gobierno Español quiera acabar con esta triste historia.
#5 esta historia está ya acabada. La juventud vasca es poca, vive muy bien y ya no ha conocido los años de plomo. ETA no va a volver.
En todo caso el nacionalismo ha ganado, pues se acaba pensando sólo lo que se puede comentar en voz alta.
#6 venga, un poquito más de relativismo. Cuéntale eso a cualquier familia de los muertos, mutilados o exiliados en nombre de la "nación vasca".
#7 Pues confiemos que no vuelvan claro...
en fin, que nadie más tenga que sufrir a los encapuchados
#9 vete a cagar
#11 alucino... no te parece bien que pida que acabe el terrorismo? que me alegre que eta quiera entregar las armas? protesto porque parece que españa no quiere zanjar el tema, y es que necesitan el terrorismo.
#4 entonces no hay buenos
#3 ¡Ayyy, que malo es el gobierno español que no me da lo que yo quiero que me dé para que le entregue las armas y declare que me he disuelto! ¡Con lo dispuesto a rendirme que estoy yo!
#13 otro revanchista...
#13 Ni hagas demagogia.
Lo que pide ETA se lo van a dar (reagrupación de presos) y alguna cosita más (dicho por el amigo de Marcelo).
La cuestión aqui es que ETA esta derrotada, y el Gobierno sabe que no hay riesgo de atentado, pero mientras no este disuelta podran usarla para atacar a los abertzales o a Podemos, por ejemplo cuando hay una pelea de Bar como la de Alsasua, y como las que habrá más que podrán seguir utilizando.
http://www.elmundo.es/espana/2016/10/19/58068405e2704ed57f8b459b.html