#1 Este estudio es completamente aporófobo, es decir, comete un delito de odio hacia los pobres, porque al considerar que la pobreza es algo malo, está indirectamente implicando que la gente que hace nacer a sus propios hijos en la pobreza está haciendo daño a esos hijos, y por tanto está indirectamente implicando que la gente que hace nacer a sus propios hijos en la pobreza son malas personas o gente sin inteligencia, lo cual, según la gente súper-inteligente, súper-ética y súper-correcta de Menéame, es aporofobia, o delito de odio hacia los podres.
Y si encima pones colegios y profes adecuados,instalaciones recreativas apropiadas,control sanitario e interés en su desarrollo,entonces estamos en Finlandia.
¿Y hace falta un estudio para que cuidar de los niños tenga que regularse?
Creo que no hay ningún estudio que certifique la gilipolléz de nuestros políticos, sin embargo nadie diría que son otra cosa.
Comentarios
Lo que tiene comer bien y dormir bajo techo, que se rinde mas.
#1 Este estudio es completamente aporófobo, es decir, comete un delito de odio hacia los pobres, porque al considerar que la pobreza es algo malo, está indirectamente implicando que la gente que hace nacer a sus propios hijos en la pobreza está haciendo daño a esos hijos, y por tanto está indirectamente implicando que la gente que hace nacer a sus propios hijos en la pobreza son malas personas o gente sin inteligencia, lo cual, según la gente súper-inteligente, súper-ética y súper-correcta de Menéame, es aporofobia, o delito de odio hacia los podres.
Y si encima pones colegios y profes adecuados,instalaciones recreativas apropiadas,control sanitario e interés en su desarrollo,entonces estamos en Finlandia.
¿Y hace falta un estudio para que cuidar de los niños tenga que regularse?
Creo que no hay ningún estudio que certifique la gilipolléz de nuestros políticos, sin embargo nadie diría que son otra cosa.