Hace 4 años | Por Dravot a elperiodico.com
Publicado hace 4 años por Dravot a elperiodico.com

La Corte europea afirma en su decisión que la suspensión dictada por el Tribunal Constitucional era "necesaria en una sociedad democrática" para "mantener la seguridad pública, la defensa del orden y la protección de los derechos y libertades ajenas".

Comentarios

Dravot

#3 parece que el hikikomori de Vic,@anglada, ya se ha acabado el colacao.

Dravot

#8

ni siquiera "habla": copia tweets de Rufián y los pega. lol

j

#18 No mientas, solo dijo que en Alemania no tenían eso contemplado en su codigo penal y que lo extraditaban por malversación... Vivís en el mundo de la piruleta aislados...

T

¿Pero no que Europa daria la razon a la Republica? A ver si es que los ideologos del prucés estan contando una milonga y la gente se lo esta creyendo

D

#26 El caso es que estamos en España, no en Alemania…

vjp

La Corte europea argumenta que la suspensión era "necesaria en una sociedad democrática" para “el mantenimiento de la seguridad pública, la defensa del orden y la protección de los derechos y libertades de los demás”, en línea con lo estipulado por del artículo 11 del Convenio.
Independentistas hiperventilando.

SOBANDO

#3 #2 #5 Hay que tener en cuenta su marcado pasado españolista (y por ende facha) de La Haya.

Olarcos

#32 Puedes mudarte cuando quieras. Siéntete libre de irte a vivir a Alemania cuando quieras, hombre.

D

#26 Siempre os podéis independizar de Alemania.

D

#20 Y puso expresamente en la sentencia que ese mismo tribunal NO consideraba que Puigdemont esté siendo perseguido por motivos políticos.

D

Ouch!

D

#25 Por otro lado:
"Sin embargo, el TEDH considera que la injerencia en el derecho de los demandantes a la libertad de reunión puede ser considerada como “una respuesta frente a una necesidad social imperiosa."
Lo cuál da sentido a que la demanda fuera entrada a trámite.


Puede ser considerada, lo admite a trámite, lo estudia, y declara que no, que de lo dicho no hay nada, y que la decisión del constitucional está de puta madre.

Quien quiera puede agarrarse al clavo ardiendo que quiera, pero el tribunal ha sido meridianamente claro, no deja ningún lugar a dudas.

D

#106 El futuro dirá, tú sigue descojonandote lo que quieras, que llevas años apoyando algo que no vale para nada, más que para dar dinero a los de siempre, esos que tenían las estructuras de estado ya creadas y ahora vuelven a la hoja de ruta lol

D

#18 Se dice Políticos presos. Se han pasado la ley por el forro de los cojones con chulería y además desde antes del 1O. Si quieres revoluciones acepta las consecuencias y no llores como una maricona victimista insultando a los presos auténticamente políticos de otros países : son políticos presos por un golpe de estado moderno con técnicas modernas y populistas: pero al fin y al cabo con el mismo fin: subvertir y desestabilizar una democracia moderna de la Unión Europea con soflamas fascistas y nacionalistas, con 1 millón de votos sobre 7 (a 50.000 del psoe) y con millones en dinero malversado y engañando a un pueblo prometiendo cosas imposibles.No,no es lo mismo ser tonto del culo que el culo del tonto

D

#18 Y también*, gracias a la incompetencia del equipo de Puigdemont, dijo que no había persecución política alguna

*teniendo en cuenta que te han corregido ya en la falsedad de tu afirmación.

chulonsky

#29 Qué memez. Alemania no tiene uno, tiene tres delitos de rebelión, solo que allí los llaman "conspiración, alta traición a la federación y alta traición al estado federal". Así que déjate de lloros falsos, gilipolleces y milongas que sólo te crees tú. Lo que dijo alemania es que no se produjo la violencia suficiente para poder equipararlo al delito de alta traición que Llaneras argumentó en su petición de extradición. Y como todos sabemos, alemania dijo que ese delito no podía extraditarlo, pero que sí lo haría si lo requerían por malversación. Puchimón huyó otra vez cuando vió el percal, y no ha vuelto a pisar Alemania desde entonces por si acaso.

n

#47 Un saludo a Baviera de mi parte. En todos los paises hay gente que piensa que son mejores que el resto de compatriotas porque tienen más pasta. La cuestión es lo mal que lo ha hecho España para darle alas a los separatas en CAtaluña.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#77 No sé los demás, a mí no me hace rabiar, al contrario, me descojono con el y su troupe. lol

mefistófeles

#49

themarquesito

Estrasburgo es facha, españolista, y yo qué sé, etc

D

#8 #9 En fin... lol

D

Regla básica de como saber quien es facha en Cataluña y en el resto del mundo.
¿Estas de acuerdo con puchi? No, pues eres facha.

no hay más. Todo es facha, menos ellos.

x

#72 ya te han dicho, varias veces hoy y muchas más antes de hoy, que lo que el juez dijo es que los delitos no están tipificados igual en Alemania y España, no que esos capullos no cometieran ningún delito en España.

D

#47 será que pujol era catalán y no de Múnich

D

#15 también venían diciendo que iban a ganar todas las batallas en los tribunales europeos.

D

La verdad es que me da risa (y pena a la vez) leer los comentarios pueriles que se hacen en este tipo de noticias.

Cuando hablamos de estas cuestiones no hablamos de justicia, ni de quién tiene la razón ni nada parecido.
Todo esto va de política internacional e intereses económico/políticos, nada más. A la UE no le interesa en absoluto la independencia de Cataluña no porque no sea "justa", sino porque destaparía la caja de Pandora de las regiones que no se sienten a gusto en el Estado donde se encuentran. En Europa hay muchas regiones que quieren ser independientes, otras que quieren estar en un país diferente al que están, empezando por la delicada zona fronteriza entre Francia y Alemania. Y que todo esto empiece a moverse les da miedo, mucho miedo.

Y esto parecen no entenderlo ni los nacionalistas catalanes ni los nacionalistas españoles. Su bandera les tapa los ojos y no les deja ver la realidad.

ED209

#13 la voluntad democrática del pueblo catalán hay que mirarla en escala logarítimica

D

#111 creo que lo de las elecciones plebiscitarias es un invento de por aquí, en otros países los partidos y ciudadanos se preocupan por cosas importantes de verdad, creo yo. No hay tanto supremacismo que les ciegue con Dinamarcas de Narnia.

D

#3 ...y espera. Habrá más risas.

Premutos73

Estrasburgo ens roba

D

#26 Claro que es delito en Alemania. Y mucho más en Francia.

El tema es que no es homologable.

Yo puedo comprar una silla de bebé en Pakistán que no es homologable en la UE. Pero no deja de ser una sillita de bebé.

D

#37 Ah, ya faltaba el comentario echándole las culpas al stablishment , Illuminati y a Florentino Pérez

D

#92 No recuerdo que en los autos alemanes se hablara de la necesidad de que incurrieran esos elementos.

Pero sí que han salido evidencias de complicismos con sectores de la policía, hasta tal punto de realizar seguimientos, o conversaciones con Puigdemont en las que se negaba a dar marcha atrás a su plan de usar edificios públicos de forma ilegal aun sabiendo que generaría necesariamente violencia, e incluso llegó a afirmar que esntraba en sus planes declarar la independencia si esta se producía. Además de ofertas de diálogo en las que le ofrecían realizar la consulta en lugares donde no fuera ilegal, y que igualmente rechazó.

Quizá elementos como esos, entre otros, puedan servir para imputar responsabilidad a Puigdemont por los cargos que se le reclaman. Con el tiempo quizá se vea, lo que está claro es que es algo que nunca se ha juzgado, en ningún país todavía.

D

#29 teniendo en cuenta que la petición de extradición se basaba en autos de instrucción, que contienen menos elementos probatorios de los que pueden salir durante el juicio, y de hecho en el mismo vemos nuevos elementos a diario, tu afirmación es muy aventurada.

Pero vamos, que los CP de cada país tienen sus diferencias de toda la vida, no es algo que acojone, no cuela. Por ejemplo, la prevaricación no existe en otros países, y es un delito que yo considero bastante necesario de contemplar.

Dravot

#10 jajjjjajajjjajajajajjajjjjajajajaa en fin. lol

Thony

Copiaré algo más de lo que pone la entradilla, que no explica sobre lo que se pronuncia el TEDH:

"El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) rechazó este martes por unanimidad la demanda [...] contra la decisión del Tribunal Constitucional de anular el pleno del 9 de octubre del 2017 en el que se iba a declarar la independencia de Catalunya."

Por otro lado:
"Sin embargo, el TEDH considera que la injerencia en el derecho de los demandantes a la libertad de reunión puede ser considerada como “una respuesta frente a una necesidad social imperiosa."
Lo cuál da sentido a que la demanda fuera entrada a trámite.

Al margen de esta demanda en Estrasburgo, estoy seguro que hay muchas otras en marcha como lo sucedido el 1-O y depuración de responsabilidades, como la vulneración de derechos de una prisión provisional desproporcionada.

lolo_l

#3 Y esto me recuerda.....


Con todo mi cariño a Puchi

mister.oso

#29 también en Alemania tienen cadena perpetua... qué pasa entonces? Hacemos un collage de cositas que nos gustan para seguir viviendo pensando que somos los mejores y los demás están equivocados?
A mi me tenéis hasta las santas narices con ese argumentario que vomitáis, que ni siquiera sois capaces de criticar.
El otro día en el tren de ausburg Múnich había un señor sentado con un lacito amarillo muy mono y resulta que había pasado las vacaciones en Barcelona y tenía una historia montada en la cabeza que flipas. No tenía ni idea de que Cataluña tiene mucha más autonomía que cualquier otra región autónoma de Europa y mucho menos que los partidos esos tan oprimidos que dicen ser perseguidos tienen la capacidad de tumbar al gobierno de la nación opresora y forzar elecciones aún teniendo los presupuestos màs favorables para TODOS.
En fin... si por lo menos pudiese haber un debate en condiciones donde en vez de sentimientos se atendiesen a los datos. Y me jode enormemente porque muy de izquierdas no es que cuando algo cuesta cambiar dejo a los demás con el culo al aire y que les jodan.

j

#29 Acojona? solo puede acojonar a los que quieren pasarse la ley por el forro de la entrepierna, a la gente normal le parece bastante bien de hecho... Pero vamos, otro golpe más para los especialitos y su victimismo, ya no se quién os queda más que la ultraderecha europea...

Paracelso

#37 En los anhelos de independencia suelen darse dos casuísticas, por un lado tienes regiones totalmente oprimidas y controladas militarmente y por otro lado las regiones más ricas que aspiran a la independencia, es un ejercicio de egoísmo muy típico del ser humano. En un mundo donde se tiende a unir fronteras yo sigo sin entender ese interés en tener cada vez más países y gobiernos.
En mi país también existen movimientos secesionistas, simplemente por cuestiones culturales o de lenguaje, en lugar de remar todos a una, cada uno buscando su único y propio interés.

D

#10 En fin. Ciertamente.

T

#47 Pregunta en Baviera

themarquesito

#60 En Bélgica, por ejemplo, no existe el delito de prevaricación. Existe la corrupción, la concusión, pero no la prevaricación per se. Allí se entiende que un funcionario no toma una decisión injusta a sabiendas de su injusticia a menos que haya sido sobornado de manera directa o indirecta.
Por ejemplo, lo de Presencia absolviendo por la patilla a un amigo de un delito de atropello con fuga y a otro conocido suyo de un delito de estafa, no sería prevaricación.

n

#81 Pues si, es residual, igual es que Alemania ha hecho las cosas bien desde el principio. España lo ha hecho fatal, no tiene sentido la brutal relevancia de partidos nacionalistas periféricos.

D

#18 Tienes razón que hay mucho cachondeo por el tema.

Pero también es cierto que si le hubieran extraditado por los crímenes de los que se le acusa en España no tendríamos tanta tontería. Es inadmisible que en la UE no haya un convenio de extradición que contemple las leyes del país que pide la extradición. Que no hablamos de Japón o México.

O, ya puestos a fantasear, que hubiera tenido orgullo y algo de honor para acarrear con las consecuencias de sus actos y no hubiera salido huyendo por patas. Como muchos otros.

D

#108 Al igual que tendrán que dictaminar los jueces en España si hubo rebelión y demás, cada país tiene su código penal y lo interpreta a su manera, lo que es delito en uno podría ser que no lo fuera en otro, tu comentario esta fuera de lugar...

Y a m que me importa lo que diga el Riverira... lol lol lol lol

D

#18 Como se nota que no te has leído la sentencia y sobrevives a base de tweets de Rufián. lol

D

#47 En Alemania nadie se quiere independizar (algunos bávaros, quizás) porque no existen regiones autónomas. La educación está centralizada (entre otras cosas), lo que hace que no le metan en la cabeza a los niños lo especialitos que son por ser de una región u otra, sini que los educan desde pequeñitos en la importancia de Alemania como unidad.

Si tú te quieres independizar de España es porque desde pequeñito, te han dicho en el colegio y los medios que todo se reduce a nosotros contra ellos, y lo ves como algo externo. Nunca has abierto los ojos para darte cuenta que si España es una mierda, es tambien gracias a los catalanes.

D

#27 Mocos fuera, jugada mestra.

Tarod

#26 Arrea. Las historias que se inventa cada uno para ser feliz.
Pues nada oye, son inocentes de todo. No han hecho nada. Una medalla es lo que necesitan!

Lobazo

#81 he vivido allí. Como siempre estás equivocado.

D

#18 Se podía haber fugado. Lástima que Puigdemont dijo que fueran a trabajar mientras él se “exiliaba” en el maletero de un coche.

ﻞαʋιҽɾαẞ

Cuando esto termine en el Tribunal de Estrarburgo, nos darán la razón. < /modoIndepe>

B

#108 yo recuerdo muchas cosas también.

Qué había un plan, que las estructuras de Estado estaban listas, que Cataluña sería la Suiza del Mediterráneo, que ninguna empresa movería su sede, que habría reconocimiento internacional...

D

#49 Hoy es Hitler, mañana puede ser Mandela.

Hoy son calabazas, mañana pueden ser patatas.

Dravot

#52 déjalos. la disonancia cognitiva es endémica en estas tierras...

baraja

#37 El TEDH no es un tribunal de la Unión Europea sino del Consejo de Europa, que parece lo mismo pero no lo es.

D

#77 Al principio buscabais independizaros y ahora os conformáis con que Puigdemont exista. Que bajada de expectativas tan triste.

D

No entiendo nada.

elnacional.cat no me hab'ia preparado para esto lol

D

#34 Sutil forma de decir.... aquí no vengas más a dar por culo.

j

#49 Defender derechos sociales dices por lo que no querer pagar impuestos ni creer en la redistribución de la riqueza de los especialitos?

Dravot

#26 que sí, que sí.

misterPCR

#18 Uff como escuece, no?

Escuece esto más o que alguien "rojo" tenga que defender a un político de la derechona rancia como Puigdemont y su CiU?

misterPCR

#77 Veo que eres exigente con lo que exiges a tus políticos.

yatoiaki

#9 lol lol lol lol lol

Lobazo

#32 pues vete.

Olarcos

#100 Tu conoces poco España me parece a mi.

D

El tribunal de los Derechos Humanos de Estrasburgo está vulnerando los derechos humanos de la república.

T

#86 Si es delito. Hay tres grados distintos en el codigo penal aleman. Llanera quiso equiparar lo que paso en Cataluña con el segundo grado del codigo aleman y ellos consideraron que no habia suficiente violencia pra llegar a ese grado. Si lo hubiera equiparado con el grado mas bajo estaba ya aqui

Olarcos

#49 por defender los derechos sociales jajajajajajajajajajaja ¿Qué derechos sociales? ¿Que los más ricos no contribuyan al bien común y que se queden la pasta para ellos solos? jajajajajjajaja menudo rojo estás hecho.

P

#32 pues vete a Alemania a hacer loas a los nazis, ya verás...

D

#25 y finalmente la desestima por considerarla mal fundada y rechaza nuevos recursos.

j

#64 Si existen, no mientas... pero cada país tiene sus diferencias.

T

#81 Te lo han puesto mas arriba, pero te lo pongo con enlace y todo

https://www.lavanguardia.com/politica/20170717/424188781793/un-tercio-de-los-ciudadanos-de-baviera-quiere-la-independencia-segun-sondeo.html

Año 2017. No hablamos de la prehistoria

D

#46 Cuando autoridades autonómicas que gobiernan de manera temporal con una mayoría parlamentaria, lejos de ser representativa del conjunto de la sociedad ( toman decisiones unilaterales difícilmente de revertir ya una vez ejecutadas, utilizando el "pormishuevismo" como único método para dividir y polarizar dicha sociedad) la cual no representan ni de coña de un modo homogéneo, sólo pueden ser anuladas a base de acuerdos con gobiernos internacionales.
Estos gobiernos desde luego son conscientes del peligro de la existencia de pequeños grupos, cuyo objetivo claro es crear inestabilidad, y por tanto se pondrán siempre del lado de lo que quiere la verdadera mayoría de una sociedad, no sólo la ruidosa y la de los aspavientos.

Una pena que el Gobierno anterior de Rajoy actuara de esa manera tan penosa, dando visibilidad internacional a estos grupos, que aprovecharon lógicamente de un modo victimista ese error, para alargar en el tiempo una agonía que desde el comienzo estaba ya abocada al fracaso.

M

#103 Con lo cual, ya no son delitos inventados, ni hostorias en vinagra, y que es un delito EN ESPAÑA.

#18 ya dijo que lo que hizo Puigdemont y el resto de presos políticos y exiliados españoles no es delito en Alemania

Pues haberlo cometido en Alemania.

P

#6 lol lol anglada, ese intelectual...

sotanez

#29 En Alemania existen delitos similares (alta traición y perturbación del orden público), otra cosa es que en el caso alemán se exijan más cosas, como por ejemplo un mayor grado de violencia:

“La magnitud de la violencia necesaria para la alta traición no fue alcanzado durante los altercados” https://elpais.com/politica/2018/07/12/actualidad/1531386921_251653.html

El juez hace bien en fallar a favor del acusado en caso de duda.

D

#68 pues hala, a independizarse y dejar de dar por saco. Ya tardas

j

#77 A cualquiera debería joderle y hacerle rabiar un supremacista, menos a los que comulgan con esas ideas turbias... no entiendo por qué presumes de eso... no es algo para presumir me parece a mi...

Sh0ni0

#162 No los suficientes, exactamente igual que en Cataluña.

1 2 3