A última hora de la noche del martes -según informa el prestigioso rotativo francés Le Monde- el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha solicitado con carácter de urgencia mantener vivo a Vincente Lambert, paciente tetrapléjico en un estado vegetativo desde hace seis años.REL.: francia-autorizan-eutanasia-vincent-lambert-tras-seis-anos/
Comentarios
#11 Si nos centramos en este caso en particular, las cosas están tan mal como cree el equipo de médicos que se ha ocupado de él durante seis años, y si a mi estos señores me dicen que no hay nada que hacer sin atisbo de duda, yo tendería a creerlos.
Si hubiese una mínima esperanza de recuperación tal vez te daría la razón, pero insisto en que no es el caso. Simplemente no hay ninguna oportunidad que desaprovechar excepto la de alargar una agonía innecesariamente. Aquí solo se trata de retardar lo inevitable y la postura de los padres me parece totalmente egoísta.
#7 Hombre... no se yo si un enfermero con daños cerebrales a causa de un accidente de tráfico puede aportar mucho a la investigación sobre el cáncer. Como argumento en contra de la eutanasia lo veo algo flojillo, la verdad.
Yo solo recomendaría a cualquiera con dudas que tratara de ponerse en la misma y exacta situación que este hombre (recomendable leer el artículo) y pensar qué es lo que desearía para él mismo (a pesar de no poder comunicarse).
#8 Estaba buscando otra cosa en Google, pero esto podría servir de contraejemplo sobre lo que afirmas.
https://es.noticias.yahoo.com/blogs/neurolab/c%C3%B3mo-se-reconstruye-el-cerebro-un-genio-la-175615933.html
#9 ¿de veras te parecen casos comparables?
#10 Es un punto de vista de las cosas, Muchas veces las cosas no están tan mal como creemos, y si desaprovechamos la oportunidad nos arrepentiremos luego.
#13 Me parece que se ha olvidado encender el sarcasmometro.
¿Y si en un futuro tecnológico cercano van y lo pueden revivir? Eh! eh!
El amijo Lambert no sufre en coma y los gastos están pagados, qué más les da a sus familiares.
#1 "Lo hicieron basándose en los muchos testimonios que mostraban que, antes del accidente que le postró en una cama de hospital, Lambert había mostrado su rechazo a ser mantenido con vida de forma artificial"
#2 #3 ¿Dónde está la carta firmada ante notario?
#2 y #5: Lo suyo sería que hubiera un testamento vital para poder dejar de forma clara cada caso en los que queremos una cosa o la otra.
Así nadie hablará por nosotros.
Siempre me ha resultado paradójico el hecho de que nuestra especie pueda mandar a morir a cualquier guerra a cientos de personas sanas y con una vida por delante y luego monte un pollo por proporcionarle a alguien algo tan sencillo como una muerte digna...
#1 Si yo fuera uno de sus familiares, probablemente me dolería mucho más verlo durante años en esa situación que "dejarlo ir" plácidamente sabiendo que es lo mejor.
El hombre esta tetrapléjico y en coma... si recuperara la consciencia, seguiría siendo tetrapléjico (o puede que algo incluso peor), lo que es tanto como decir que, de cualquier modo, le esperaría una vida de mierda esclavizando a las personas de su entorno. Si yo me viera en un caso así, desearía que fuesen los médicos y no un tribunal los que tuvieran (y pudieran) que decidir la solución más humana, la verdad.
#5 También puede que al despertar proporcione información vital para la cura total del cáncer.
Comprendo la buena intención de los que creen que es mejor dejarle morir, pero no estoy seguro de una postura ni de la otra.
#1 si quieres hacemos la prueba, te dejamos vegetal en una cama, con lesiones crebrales, sin poder moverte ni visos de recuperación.
Y te tenemos vivo así 20 años, siendo consciente día a día de cómo estás, sufriendo, sin poder comunicarte ni nada.
Eso sí, puede que en 20 años alguien logre que puedas abrir un párpado, y así podrás ser un poco más consciente de tu miseria.
Bravo por esos padres católicos, que van a tener a un vegetal 5, 10, 15 años en una cama mantenido con unas máquinas; esto me recuerda que tengo que poner en orden este asunto, vaya a que en un futuro un loco católico me tenga en este infierno personal.
El amijo Lambert no sufre en coma y los gastos están pagados, qué más les da a sus familiares.
Yo no sé cómo existes.
Me encanta que sea "el Tribunal Europeo de Derechos Humanos" el que abogue por mantener con vida a esta persona, es todo tan "humano". Ójala les suceda lo mismo a todos los integrantes de ese "Tribunal Europeo de Derechos Humanos"