Hace 2 meses | Por fperearuz a eleconomista.es
Publicado hace 2 meses por fperearuz a eleconomista.es

En los próximos 4 años, la Comunidad de Madrid espera tener 70 000 nuevas viviendas de protección oficial, aunque en algunos casos aumenten el precio: de las 4 categorías de VPO que existían en Madrid hasta ahora (según su ubicación) solo se mantienen 3, por lo que las clasificadas en la categoría D, las más asequibles, pasan a la categoría C aumentando su precio.

Comentarios

f

Como los de Valencia: "a ver, donde está la foto de su casoplón achicharrado y echando humo?", pues entonces sí tiene derecho. que llevas años en el registro de demandantes de vivienda y duermes en un parque todas las noches? pues entonces no tienes derecho. siguiente?

F

#1 deja de dar la chapa con el tema que no tienes razón. Los que están en esa casa lo están temporalmente, y se asignará a la gente apuntada cuando toque. No le están regalando nada a nadie, y te lo dice uno que estuvo apuntado y no le tocó el sorteo hasta los 33 años que me echaron de la lista por viejo

f

#5 de una lista de demandantes de vivienda no te pueden echar por viejo porque no tiene que ver con la edad y es una normativa que rige a todos los municipios del Estado español. así que no cuela, el curso de mentir no lo aprobaste, vuelve a estudiar!

Veelicus

#5 No es cierto, han dicho que les van a dejar el piso sine die, hasta que ellos quieran, asi que seguro que mas de uno se queda para siempre.
Ahora otra cosa, estas viviendas que tan rapidamente se han adecuado para estas personas porque no estaban habitadas un dia antes por algunas de las personas que viven en la calle?

Cualquiera diria que los ayuntamientos tienen un stock de vivienda para emergencias y asi poder ponerse medallitas con las personas de bien sabiendo que a nadie le importan los mendigos

frg

¿Me estás diciendo que te parece mal dar prioridad a gente que se ha quedado sin NADA tras un incendio.

Nos está quedando una sociedad muy bonita y solidaria.

ChatGPT

#2 como sabes que se han quedado sin nada? Por otro lado, no están los seguros? Y si prefirieron no pagar el seguro... Pagamos los demás?

frg

#3 Si se quema una casa, la casa desaparece y todo lo que hay dentro. Si consideras que no es "quedarte sin nada" ...

Tu nivel de empatía te acerca al de un troll o una ameba.

ChatGPT

#4 repito, no sabes si todos lo han perdido todo, puede haber pisos vacíos, segundas residencias, vacacionales o de Airbnb.

Y hasta aquí, tu forma despectiva de dirigirte a mi no me llama a continuar una conversación contigo.

Veelicus

#4 Un momento, mucha de esa gente se habra quedado sin nada, pero algunos tendran un patrimonio importante, porque se trata al que no tiene nada y al que tiene para irse a vivir a otro lugar de la misma manera?
Tan dificil es que se mire el patrimonio de cada persona afectada y actuar en consecuencia?
Porque las personas que viven en la calle y no tienen nada, pero nada de nada, ni siquiera amistades, no tienen derecho a una de esas viviendas?

frg

#13 Yo solo imagino que se quema el bloque donde vivo y me da tembleque.

Ponerte ahora a pedir por el realojo de la gente aue vive en la calle es ridículo, un "y tú más", cuando los tenemos ignorados desde siempre y con políticas y medios insuficientes para eliminar el problema.

Veelicus

#14 leete y veras el clasismo de tu comentario.

frg

#15 A mi me ha parecido que es la realidad, pero si ves clasismo ...

Veelicus

#16 evidentemente es clasismo, lo que estas diciendo es que las personas que tienen una vivienda y la pierden en un incendio tienen derecho a que el estado les facilite una vivienda mientras que las personas que no tienen ninguna vivienda no tienen derecho a que el estado les facilite una.
Te cito: "Ponerte ahora a pedir por el realojo de la gente aue vive en la calle es ridículo"

frg

#17 Estoy diciendo que NO hay políticas para dar vivienda a los que viven en la calle. Las viviendas que se van a destinar a los que se han quedado en la calle con el incendio nunca se dedicarían a la gente de la calle.

Clamar ahora por los que viven en la calle es ridículo, porque no asignamos casi medios a los mismos, ni ahora ni nunca.

F

#3 el seguro te paga al día siguiente del siniestro, claro.... Cuál dices que es tu aseguradora?

ChatGPT

#6 ellos sabrán las condiciones del seguro que decidieron pagar.

F

#8 te lo diré de otra manera. no hay ningún seguro en el planeta que te pague el día después del siniestro. Hay que hacer papeles, peritajes, decidir si es un accidente o hubo mala fe, etc. En algunos casos la aseguradora se tira a la piscina y te paga con antelación en casos como este, pero creo que no es lo normal

ChatGPT

#9 tenlo diré de otra manera, por quétiene que convertirse en mi problema (dinero público) y más aun en problema de toda la gente a la que iba a darseles esas viviendas después de (probablemente) años esperando, cuando es una cuestión completamente privada que deberían cubrir los seguros que deben tener contratado? (Más aún si no.lo han contratado...)

F

#10 pero quien coño te ha dicho que no tienen seguro? no te das cuenta de que esa gente esta en la calle sin ropa, sin casa, y que el seguro igual tarda un año en darles algo? y pagando su hipoteca, claro, que si no os parecera mal tambien

ChatGPT

#20 he dicho yo que no lo tengan? He dicho que si no lo tienen es SU problema. A ver si aprendemos a leer

Por cierto, en la calle hay gente que lleva muuuuuuuchonmas tiempo y no les dan casa

F

#21 ya te digo, y mucha de esa gnte se morira sin que le den una casa barata. pero te digo algo, quien se merece mas una casa subvencionada? alguien que lleva currando y ahorrando desde los 18 años, ha pagado su casa y ahora esta en la calle o alguien que no la ha pagado porque se lo ha bebido en cubatas y esta esperando a que se la paguemos entre todos?

ChatGPT

#22 estás haciendo muchas suposiciones sobre unos y sobre otros, muchas.

F

#24 y tu tambien, es un juego al que pueden jugar dos

ChatGPT

#25 yo ninguno, he expuesto varias opciones realistas todas, no he dado por supuesto nada.

F

#26 yo tambien he dado opciones realistas

F

#21 por cierto, acaba de salir la noticia de que la comunidad tenia seguro por el continente de 26 millones de pavos, mas luego lo que tuviese asegurado cada vecino, probablemente muchos tendrian tambien continente con su aseguradora y cobraran 2X, pero eso no quita para que ahora esten con una mano delante y otra detras, y que mapfre probablemente no les va a pagar mañana ni pasado 26 millones...

F

diselo a la comunidad de madrid, no a mi. a los 33 años vas fuera.