Transición Ecológica facilita un listado de instalaciones cuya licencia caduca en la próxima década y que suman más de 700 MW de potencia; a Iberdrola le vencerían 435 MW, a Naturgy 108 MW y a Endesa otros 90 MW, pero la lista está incompleta
#11 ¿Por qué lo más probable? Lo más probable es que hagan lo que han estado haciendo con las que han vencido en los últimos años: renovar las concesiones.
#1 Ni una eléctrica pública, ni va a demoler las que están obsoletas, ni cuando están llenas de lodos y son inservibles. No van a restaurar el valle original y devolver la vida a los pueblos que quedaron inundados y se vieron obligados a desaparecer.
#1 Claro, y si falla o pasa algo la responsabilidad es del gobierno.
¿No los conoces o que? Si ellos son los responsables no podrían echar balones fuera.
La gestión del recurso que la lleve otro, trincar pasta de la forma más fácil y limpia posible.
Por la misma razón que se externalizan las cocinas de los hospitales, así si el servicio es una mierda la culpa no es del gobierno/autonomía es de la subcontrata, se pone a otra y palante.
#1 si piensas crear una empresa pública y competir, por cierto, sin líneas de distribución, a partir de centrales hidroeléctricas obsoletas, da idea de lo despistada que está la población sobre cómo funciona el sector energético
#38 según lo veo yo, el SEPI tiene el 20 y accionariado mayormente extranjero el 80. Y REE es un operador. Un gestor. No es dueño de la red de distribución. Vamos, que pone el conocimiento pero que no tiene propiedad de nada
#40 que nooooo que no es así. REE gestiona la red. Quiere decir, estima consumos y hace curvas de demanda. Con eso puede mandar arrancar o parar céntrales de cierto tipo para satisfacer demanda. Pero no es propietaria de ninguna infraestructura. Y no. No es propiedad del estado. Como he dicho antes, mayoritariamente es de capital extranjero
Me sorprende eso que pone la wikipedia. En mi trabajo hemos tenido que hacer una unificación de CUPS (teníamos 2 acometidas eléctricas y queríamos tener sólo una por tema de eficacia energética). Hemos tenido que hacer un nuevo centro de seccionamiento y hemos comprado las cabinas a Ormazabal siguiendo las instrucciones que fenosa nos ha dado. De hecho, fenosa nos tenía asignado un responsable del proyecto para asegurarse que lo que hacíamos era conforme a sus indicaciones. En al acta de puesta en servicio en industria figura como titular el Ayuntamiento, que cede la instalación a fenosa. Cuando hay que solicitar un descargo, se solicita a fenosa.
REE no aparece ni en la documentación para nada. Ni jamás hubo que hablar con ellos.
E insisto: REE es el operador. Tiene solo 2000 empleados. Y no es una empresa pública tampoco.
#1 No creo, por un lado tenemos gobiernos que renuevan esas concesiones por muchas décadas y poquísimo dinero, y por otro tenemos a quienes venden regalan cosas como Bankia aún teniendo una deuda con el estado 10 veces mayor de lo recibido, y sin compromiso de devolver la deuda.
#15 Siempre es mejor recuperar un río que tener meneame. Además que seguro que acumulan mas lodos que agua, las eléctricas no van a soltar esto si todavía les da dinero sin hacer reformas.
#35 Ya, por eso lo digo. O se cambia el método de subasta por uno en que el coste de kWh sea proporcional al coste real de producción o seguiremos jodido.
El que las centrales hidroeléctricas que ahora finalizan su concesión se uniesen en una empresa pública que inyectarse energía a precio de coste tampoco estaría mal.
Yo voto porque pasarán a manos del gobierno, luego el gobierno dirá “¿yo para que quiero esto?”, lo saca a subasta peeeeeero puestas al día y reformadas con el dinero de los contribuyentes.
Cualquier país estaría saltando de alegría ante un 'regalo' así, aún desconociendo su estado de mantenimiento actual. Que yo haría alguna inspección antes de la devolución para que no haya 'pérdidas significativas y casuales' de operatividad unas semanas antes de que se haga efectiva.
Comentarios
¿Una eléctrica pública?
#1 Sería lo más lógico del mundo. Pero el alma liberaloide que habita en el PSOE impide que se les haga la luz.
#2 Por eso una ínfima parte de los inmensos beneficios de las eléctricas van a aquellos medios de comunicación que quieran difamar a Podemos.
#2: O lo mismo se ponen en plan ecolojeta y deciden quitarlas diciendo que así recuperan los ríos.
#7 Tienes a #5 diciendo eso.
Ley de Poe?
#13: Por intereses, cuanto menos se almacene la electricidad, más oscila el precio.
#2 "se les haga la luz"
jajaja
#2 lo que lo impide son los "corleones eléctricos", que están siempre sobrevolando las posibilidades de avanzar de este país
#2 Estás asumiendo que en 2031 gobernará el PSOE ...
#1
Komunista.
Ahora en serio. Seria lo correcto.
#1
Eres el.puto amo
#1 dejar que se oxiden, rompan y se conviertan en chatarra. Lo mas probable
#11 ¿Por qué lo más probable? Lo más probable es que hagan lo que han estado haciendo con las que han vencido en los últimos años: renovar las concesiones.
#1 te has levantado comunista?
Ahora en serio, sería lo más lógico del mundo
#1 Ni una eléctrica pública, ni va a demoler las que están obsoletas, ni cuando están llenas de lodos y son inservibles. No van a restaurar el valle original y devolver la vida a los pueblos que quedaron inundados y se vieron obligados a desaparecer.
#1 calla puto rojo, lo suyo es regalarlas a defensores de Aspaña
#1 Claro, y si falla o pasa algo la responsabilidad es del gobierno.
¿No los conoces o que? Si ellos son los responsables no podrían echar balones fuera.
La gestión del recurso que la lleve otro, trincar pasta de la forma más fácil y limpia posible.
Por la misma razón que se externalizan las cocinas de los hospitales, así si el servicio es una mierda la culpa no es del gobierno/autonomía es de la subcontrata, se pone a otra y palante.
#1 sería lo mejor para evitar que las eléctricas jugasen con el precio de la electricidad en momentos de alta demanda
#1 Deja, deja, mejor que las reparta , yo quiero una , voy preparando el sobre
#1 si piensas crear una empresa pública y competir, por cierto, sin líneas de distribución, a partir de centrales hidroeléctricas obsoletas, da idea de lo despistada que está la población sobre cómo funciona el sector energético
#31 Las líneas de distribución son de REE
#34 aparte de que eso no es así, sabes que REE es una empresa privada de capital extranjero, no?
#37 Bueno el SEPI tiene la mayor participación, un 20%. El siguiente es el fondo Blackrock con un 3%
#38 según lo veo yo, el SEPI tiene el 20 y accionariado mayormente extranjero el 80. Y REE es un operador. Un gestor. No es dueño de la red de distribución. Vamos, que pone el conocimiento pero que no tiene propiedad de nada
#39 REE es gestora de la red eléctrica nacional, que es propiedad del estado
#40 que nooooo que no es así. REE gestiona la red. Quiere decir, estima consumos y hace curvas de demanda. Con eso puede mandar arrancar o parar céntrales de cierto tipo para satisfacer demanda. Pero no es propietaria de ninguna infraestructura. Y no. No es propiedad del estado. Como he dicho antes, mayoritariamente es de capital extranjero
#42 "Red Eléctrica es propietaria de toda la red española de electricidad en alta tensión.[7]"
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Red_El%C3%A9ctrica_de_Espa%C3%B1a
#44 https://industria.gob.es/es-ES/participacion_publica/Documents/especificaciones-union-fenosa/parte-1-IT-07974-ES-DE-NOR.pdf
Me sorprende eso que pone la wikipedia. En mi trabajo hemos tenido que hacer una unificación de CUPS (teníamos 2 acometidas eléctricas y queríamos tener sólo una por tema de eficacia energética). Hemos tenido que hacer un nuevo centro de seccionamiento y hemos comprado las cabinas a Ormazabal siguiendo las instrucciones que fenosa nos ha dado. De hecho, fenosa nos tenía asignado un responsable del proyecto para asegurarse que lo que hacíamos era conforme a sus indicaciones. En al acta de puesta en servicio en industria figura como titular el Ayuntamiento, que cede la instalación a fenosa. Cuando hay que solicitar un descargo, se solicita a fenosa.
REE no aparece ni en la documentación para nada. Ni jamás hubo que hablar con ellos.
E insisto: REE es el operador. Tiene solo 2000 empleados. Y no es una empresa pública tampoco.
#1 No tendremos mas oportunidades
#1 No creo, por un lado tenemos gobiernos que renuevan esas concesiones por muchas décadas y poquísimo dinero, y por otro tenemos a quienes
vendenregalan cosas como Bankia aún teniendo una deuda con el estado 10 veces mayor de lo recibido, y sin compromiso de devolver la deuda.Nos tenemos que ir poniendo en lo peor.
Se inventara cualquier cosa y estiraran la concesión otros 30 años.
Por mi que la demonten y recuperar los rios.
#5 Eso es muy bonito, nadie lo duda, pero luego querrás poder tener electricidad para postear en menéame y que no sea un atraco.
#15 Siempre es mejor recuperar un río que tener meneame. Además que seguro que acumulan mas lodos que agua, las eléctricas no van a soltar esto si todavía les da dinero sin hacer reformas.
#15 Y quien te dice que luego no me vayan a atracar lo mismo, mientras tanto los rios maniatados
No estaría de más empezar a sacar los precios absurdos del gas del pool eléctrico, al menos en parte. Para ello esta es buena baza.
#3 Ya lo dice la noticia, las van a poner en subastas y las comprarán los mismos o acabarán en un monopolio privado mayor.
#3 No hace falta, se paga por el ciclo combinado lo que cueste, como el resto de cada fuente, cada una los que cueste
#30 sabes que no funciona así, ¿Verdad? Es marginal, todos cobran lo mismo que el más caro.
#35 Ya, por eso lo digo. O se cambia el método de subasta por uno en que el coste de kWh sea proporcional al coste real de producción o seguiremos jodido.
El que las centrales hidroeléctricas que ahora finalizan su concesión se uniesen en una empresa pública que inyectarse energía a precio de coste tampoco estaría mal.
Pues pueden hacer un tobogán muchulo o seguir produciendo energía.
Yo voto porque pasarán a manos del gobierno, luego el gobierno dirá “¿yo para que quiero esto?”, lo saca a subasta peeeeeero puestas al día y reformadas con el dinero de los contribuyentes.
Cualquier país estaría saltando de alegría ante un 'regalo' así, aún desconociendo su estado de mantenimiento actual. Que yo haría alguna inspección antes de la devolución para que no haya 'pérdidas significativas y casuales' de operatividad unas semanas antes de que se haga efectiva.
Pues anda que no van a cambiar de gobierno y consejos de administración ni nada hasta el 2031
Casi no queda tiempo para pensarlo
Están esperando los sobres para decidir.