El Banco de España ha publicado este viernes los avances en la recuperación de ayudas del rescate financiero. En total, se han destinado 64.953 millones de euros desde 2009 al saneamiento de la banca española, fundamentalmente las antiguas cajas de ahorros. Apenas se han recuperado 5.150 millones, hasta el 31 de diciembre de 2017
#2 El titular quería decir que es lo que pasa cuando la banca pública se mueve por intereses privados.
Y eso quiere decir que los políticos piensan como capitalistas estándar: ganar mas dinero en vez de hacer un bien público.
Supongo que era lo que querías decir. Ni se me pasa por la cabeza que usaras esta noticia para concluir que lo público es malo de por sí y que el sector privado es más eficiente.
En las cajas estaban metidos todos los partidos políticos, incluso sindicatos. Todos trincando y de ahí a que todos se hayan callado como putas a la hora de devolver la pasta.
#36 Fue tu amigo asno Ansar el genocida el que politizó las cajas de ahorro. Ergo la organización criminal corruPpta Pptarra fue la banda mafiosa que saqueó las cajas de ahorro
CC #34
#2 Los bancos comprando deuda del estado al 5% de interes con dinero del BCE al 1% no fueron rescatados. Fueron interesados. Y eso sin tener en cuenta que ellos crean el dinero.
Joder con el mantra de que eran cajas de ahorros. TODO EL PUTO SISTEMA FINANCIERO SE BASA EN QUE TU TE CREAS ESA MIERDA.
SON PARASITOS SIN OFICIO NI BENEFICIO.
#27 Lo he dicho, y es un hecho: la banca pública fue gestinada como si fueran intereses privados de los políticos de turno. Las gestionaron como su empresa particular.
Eso es un hecho.
Lo público funciona mal cuando se usa como una empresa que tiene un dueño.
Luego lo público fracasa cuando se usa como lo privado.
#7 No les importó cobrar a esos mangurrianos que no eran del PP mientras hacían la vista gorda y votaban lo que votaban.
Por cierto no creo que Esperanza Aguirre controlara Caixa Catalunya ni Caja Castilla La Mancha, pero como propaganda te ha quedado bien.
#26 No cambies de argumentos, que se te nota demasiado.
Ni te has leído la noticia, tú has venido a hablar de tu libro, que es PP PP PP PP, y no has metido a franco de milagro, no me interesas ni me aportas nada, solamente ruido, restas a esta comunidad.
JAJAJAJA JAJAJAJA
Así, así, destilando odio por todos los poros de tu piel
JAJAJAJA JAJAJAJA JAJAJAJA
Qué guapos estáis en la oposición sin poder robar
JAJAJAJA JAJAJAJA JAJAJAJA
Así me gusta, con tu bocaza mentirosa cerrada y soltando espumarajos de odio
JAJAJAJA JAJAJAJA
Como estoy disfrutando
JAJAJAJA JAJAJAJA
¡Qué PP ni que pollas!, que son los bancos que no devuelven la pasta y lo tendremos que hacer todos nosotros. Y los que mandan de verdad no se presentan a las elecciones.
#52 sí en España. Pero si crees que dándole el timón a alguien, sólo por su "color" tienes garantía de rectitud, o buena gestión, o algo, es que eres muy muy inocente...
#19 Eso es otra cosa, por lo menos reconoces que lo haces por sesgo político y pura cazurrería.
Bankia el mayor de todos no, el mayor fue Caixa Catalunya.
#24 Cree lo que quieras.
En España las cajas públicas controladas por políticos y sindicatos, han sido un desastre, como pueden haber sido desastre bancos privados.
#29 Pues las empresas que funcionan con dueño, no han ido mal.
Pero bueno, seguro que si creamos bancos públicos regidos por funcionarios, todo será la polla.
#32 Si hubieran seguido la lógica de una empresa no hubieran invertido dinero en proyectos chorra.
Han seguido la lógica de una mal entendida cosa pública, invertir en votos, financio esto que da votos y además los sindicatos votan a favor.
Eso que tú llamas trabajar para los demás, es lo que las han hundido.
Sí, seguro que las cajas públicas han quebrado por gestionarlas como empresas privadas.
#37 No.
El objetivo además de hacerse rico, era financiar votos fingiendo que trabajaban para la gente.
Es decir las cajas quebraron por hacer política.
Culpables los pringaos que metían su dinero allí, hay que ser pringao para meter tu dinero en una caja controlada por políticos y sindicatos.
#40 Por supuesto, hay que ser más listo y no meter el dinero y por lo tanto dar tu apoyo a esas políticas.
El cáncer no es lo público, la banca pública sí lo es.
Comentarios
#2 de hecho el mayor pufo fue de las cajas controladas por el PP , pero tú a lo tuyo .
#5 la parte en en la que metes a todos en el mismo saco , habiendo responsables claros de un partido político concreto, El PP .
Buen intento.
El titular querrá deicir del rescate de las cajas de ahorros controladas por políticos de izquierdas, derechas, sindicalistas, etc etc.
#12 ¿Caja Cataluña la controlaba el PP?
¿Y CCM?
#10 Si claro, porque la noticia trata de Caixa Catalunya y Caja Castilla La Mancha...
#2 Controlada estaba por el PP de Esperanza Aguirre, los de las tarjetas solo eran unos mangurrianes...
#4 Bueno, Caixa Catalunya era cuatro veces mas pequeña que Bankia y requirio la mitad de ayudas que esta, asi que imaginate la de pufos que tenia.
#14 La noticia va del rescate a las cajas, lo pone en la entradilla
#8 todos al mismo saco, sin lugar a dudas.
tarjetas black incluidas.
No sé de dónde viene esa creencia que la corrupción sea un tema de color político
#11 se rescataron todas las cajas de Españistan?
#15 Lo siento,, pero Bankia es el mayor de todos y sin olvidarse del banco de Valencia o de la irresponsabilidad del Banco de España...
¿Quien ha sido el gilipollas que ha devuelto la pasta? Qué pringaos...
#2 El titular quería decir que es lo que pasa cuando la banca pública se mueve por intereses privados.
Y eso quiere decir que los políticos piensan como capitalistas estándar: ganar mas dinero en vez de hacer un bien público.
Supongo que era lo que querías decir. Ni se me pasa por la cabeza que usaras esta noticia para concluir que lo público es malo de por sí y que el sector privado es más eficiente.
#8 ¿El PP controlaba todas las cajas de ESpaña?
De hecho la caja que más pasta se ha llevado, no la controlaba el PP.
#13 no creo que ni te conteste.
En las cajas estaban metidos todos los partidos políticos, incluso sindicatos. Todos trincando y de ahí a que todos se hayan callado como putas a la hora de devolver la pasta.
#36 Fue tu amigo asno Ansar el genocida el que politizó las cajas de ahorro. Ergo la organización criminal corruPpta Pptarra fue la banda mafiosa que saqueó las cajas de ahorro
CC #34
En una de estas lo mismo alguien nos cuenta qué hubiera pasado si no se hubieran rescatado las cajas controladas por los políticos y sindicatos.
#2 Los bancos comprando deuda del estado al 5% de interes con dinero del BCE al 1% no fueron rescatados. Fueron interesados. Y eso sin tener en cuenta que ellos crean el dinero.
Joder con el mantra de que eran cajas de ahorros. TODO EL PUTO SISTEMA FINANCIERO SE BASA EN QUE TU TE CREAS ESA MIERDA.
SON PARASITOS SIN OFICIO NI BENEFICIO.
#18 Que hubiera llegado el Apocalipsis y el fin del Universo Marvel.
#27 Lo he dicho, y es un hecho: la banca pública fue gestinada como si fueran intereses privados de los políticos de turno. Las gestionaron como su empresa particular.
Eso es un hecho.
Lo público funciona mal cuando se usa como una empresa que tiene un dueño.
Luego lo público fracasa cuando se usa como lo privado.
#30 No han ido mal porque no debían cumplir una función pública.
Trabajar para los demás y para la sociedad es una tarea que no se puede gestionar como si fuera una empresa.
En cambio, dejar que la lógica dela empresa privada maneje el Estado es un tiro en el pie, como se ha demostrado.
Porque los directores de las cajas de ahorros se hicieron millonarios. Pensaron como el perfecto homo economicus.
#33 De una empresa no, de sus intereses privados.
Si tú, como individuo autónomo, sabes que puedes arruinar una empresa a cambio de hacerte millonario... ¿no es el coste de oportunidades perfecto?
Ellos no arriesgaban ni un duro y podían ganar una pasta si llevaban al límite las cosas. Como buenos y astutos empresarios, lo hicieron.
La burbuja podían aprovecharla y lo hicieron. Antes de que explotase. Se comportaron como inversores geniales.
¿O no?
#38 Ah bueno si son culpables las víctimas no sé de qué estamos discutiendo.
Ya sabía yo que la cosa no es que lo políticos se porten pensando en intereses privados, sino que sean políticos.
El cáncer es lo público.
#41 No sé qué política es aquella que se pliega a los intereses del poder privado.
Es la antipolítica.
Por curiosidad, ¿qué les dirías a los que se quedasen sin planes de pensiones privados porque estos quebrasen?
"Es el mercado, amigo" no vale. Ni apelar a los políticos.
#11 ¡No jodas! ... y ¿quien controlaba entonces Bankia? que se llevó casi el 25% del rescate.
#59 ... Seguro ...
https://www.elconfidencial.com/economia/2017-06-16/rescate-bancario-coste-perdido-banco-espana-bde_1400328/
y tambien ...
https://www.losreplicantes.com/articulos/casos-aislados-pp-acapara-86-coste-corrupcion-espanya/
#4 ¿Qué parte de cajas controladas por políticos de derechas no entiendes?
#4 Discrepo, Caja Castilla la Mancha y Caixa Cataluña ganan por goleada.
Gentuza!
Y jubilandose now a los cincuenta y pocos.
Pocos pollos les han montado.
#7 No les importó cobrar a esos mangurrianos que no eran del PP mientras hacían la vista gorda y votaban lo que votaban.
Por cierto no creo que Esperanza Aguirre controlara Caixa Catalunya ni Caja Castilla La Mancha, pero como propaganda te ha quedado bien.
#23 Que sesgo, prácticamente todos siempre en manos de partidos que hacen las políticas de derechas...
#26 No cambies de argumentos, que se te nota demasiado.
Ni te has leído la noticia, tú has venido a hablar de tu libro, que es PP PP PP PP, y no has metido a franco de milagro, no me interesas ni me aportas nada, solamente ruido, restas a esta comunidad.
Y alguien creía que iba a ser diferente?
#28 Es normal que te moleste que se señale a los culpables, porque tu eres cómplice
#36 Desmiente lo de Bankia (CajaMadrid) y Esperanza, so listo...
El Estado ha recuperado únicamente 5.150 millones de euros de los 64.900 millones del rescate al sistema bancario público, las cajas.
JAJAJAJA JAJAJAJA
Así, así, destilando odio por todos los poros de tu piel
JAJAJAJA JAJAJAJA JAJAJAJA
Qué guapos estáis en la oposición sin poder robar
JAJAJAJA JAJAJAJA JAJAJAJA
Así me gusta, con tu bocaza mentirosa cerrada y soltando espumarajos de odio
JAJAJAJA JAJAJAJA
Como estoy disfrutando
JAJAJAJA JAJAJAJA
Se publica hoy lo de 2017. Un pelin más y lo ponemos al día, que falta 1 mes para 2019
Ya, pero si les hacemos que devuelvan el dinero, lo repercutirán en los consumidores y subirán las hipotecas.
¡Qué PP ni que pollas!, que son los bancos que no devuelven la pasta y lo tendremos que hacer todos nosotros. Y los que mandan de verdad no se presentan a las elecciones.
#52 sí en España. Pero si crees que dándole el timón a alguien, sólo por su "color" tienes garantía de rectitud, o buena gestión, o algo, es que eres muy muy inocente...
#57 ah sí, a ver dime qué color te da esa garantía. A ver si así consigo el beneplácito de votar
#2 De izquierdas, como el amigo de Aznar
#13 El marido de Cospedal y el Bono, mu socialistas ellos
#54 Sigo discrepando.
https://www.libremercado.com/2017-01-10/el-rescate-de-las-cajas-cuesta-60718-millones-de-euros-a-los-contribuyentes-1276590302/
Y mucho me parece
#19 Eso es otra cosa, por lo menos reconoces que lo haces por sesgo político y pura cazurrería.
Bankia el mayor de todos no, el mayor fue Caixa Catalunya.
#24 Cree lo que quieras.
En España las cajas públicas controladas por políticos y sindicatos, han sido un desastre, como pueden haber sido desastre bancos privados.
#29 Pues las empresas que funcionan con dueño, no han ido mal.
Pero bueno, seguro que si creamos bancos públicos regidos por funcionarios, todo será la polla.
ya es algo....
mientras, a dar beneficios......
#32 Si hubieran seguido la lógica de una empresa no hubieran invertido dinero en proyectos chorra.
Han seguido la lógica de una mal entendida cosa pública, invertir en votos, financio esto que da votos y además los sindicatos votan a favor.
Eso que tú llamas trabajar para los demás, es lo que las han hundido.
Sí, seguro que las cajas públicas han quebrado por gestionarlas como empresas privadas.
#34 jajajajajaja, de nuevo metiendo mierda y ruido para intoxicar un debate.
Ni un duro mío ha pisado nunca una caja pública.
#37 No.
El objetivo además de hacerse rico, era financiar votos fingiendo que trabajaban para la gente.
Es decir las cajas quebraron por hacer política.
Culpables los pringaos que metían su dinero allí, hay que ser pringao para meter tu dinero en una caja controlada por políticos y sindicatos.
#40 Por supuesto, hay que ser más listo y no meter el dinero y por lo tanto dar tu apoyo a esas políticas.
El cáncer no es lo público, la banca pública sí lo es.
#39 https://www.meneame.net/search?u=nenucon&w=comments&q=pptarra
Además de cansino, mentiroso.
Con viento fresco, a molestar a plaza podemos.
#44 Poder privado no, poder de los políticos.
Yo no tengo que decirle nada a nadie, cada uno con su dinero que vaya espabilando.
#39 No hijo no, andas mal informado, fue Felipito con la ley Lorca, anda infórmate y deja decir chorradas.
Que lo devuelvan en casas y todas para alquilar de protección oficial.
#35 ... pues creo que Bankia se llevó algo así como 4 veces mas dinero que esas dos juntas.
#17 ¿Quizás del número de casos de cada color y de la magnitud de éstos?
#55 Si crees que en España, sólo por su color, no tienes garantía de que van robar hasta a su madre, es que directamente no deberían dejarte votar.