La guerra comenzó como casi todas: por un pedazo de tierra. Desde hace casi dos décadas, los vecinos del número 18 de la calle Luis de Hoyos Sainz, en el distrito de Moratalaz, batallan en los juzgados con la Administración para reconquistar su calle
pues nada, el mantenimiento de la calle, el pago de la luz, basuras, contenedores y seguros que tenga que tener que lo pague el... ya que es suyo,no?
que pidan la independentzia
#1 hay una figura legal que es la propiedad privada de uso publico, "supongo" que es este caso ya que no dice nada.
el problema en estos casos es que los propietarios pagaron por el terreno y al ser urbano, también pagan IBI incluso basuras por el terreno que no pueden utilizar y que ademas deben limpiar, mantener y responsabilizarse de accidentes incluso pagar las licencias de las obras a las que te obliga el ayuntamiento y realizadas en estas zonas. Por otra parte legalmente no se pueden cerrar ni restringuir el acceso ya que lo regula el ayuntamiento, vamos un marrón.
Hay una sentencia del TS que indica que se debe compensar a los propietarios, pero que no se aplica salvo denuncia después de litigar y ganar.
Estos casos suelen ser soportales de casas, parques privados de viviendas, calles ensanchadas de urbanizaciones y similares, se da incluso el caso de estar en frente de un estadio de fútbol de primera division, con sus correspondientes botellones y destrozos de los que el ayuntamiento no se responsabiliza.
Todo por no aplicar una expropiación a precio justo y dar por zanjado el tema.
#4 “aunque no consta ningún acto expreso de cesión por parte de la colonia al Ayuntamiento, los propietarios de los solares están obligados a ceder los terrenos” Cuando tu construyes en un solar tienes que urbanizar las calles y cederlas al ayuntamiento seguramente no lo hicieron por la triquiñuela del aparcamiento...
#6 No es legal entonces? o sea, que el promotor ha llegado, ha comprado el terreno, ha edificado y ha puesto una barrera en medio de la calle con dos cojones?
Es que me parece que eso en la vía pública no se puede hacer, por eso lo he preguntado
En mi barrio hay varias de estas calles. La verdad que no sé bien cómo funciona el tema, pero cuando vi la primera de estas calles con barreras, no me moló lo que vi. Supongo que el dueño del terreno se lo compra al Ayuntamiento y en él hace lo que quiere. Hasta aquí todo normal pero no sé si es legal del todo o no. Puesto que la vía es pública pero por otro lado, alguien ha comprado el terreno, por lo cual, ya no es público sino privado
Un colega vive en un edificio de una calle de estas, cerrada desde los 80 (y no por pijo, era una calle sin salida de un barrio obrero y tiene toda la pinta que chaparon para que no se llenase de yonkis en la época), esa calle tiene árboles, al estar cerrada el ayuntamiento no poda, pero los vecinos tampoco están por la labor con lo que tiene un arbolaco metiéndosele por el balcón (y el peligro de que algún día parta una rama y pase algo grave)
Ahora está la lucha porque si solicita poda al ayuntamiento abren la calle y habrá vecinos que se quejen, si demanda a la comunidad con que poden habrá derrama y habrá más quejas aun, y si deja pasar la cosa se le convierte la casa en una selva y tarde o temprano habrá un problema.
No hay salida sin conflicto... Una auténtica putada
#10 No no. De ningún modo pienso que sea guay. De hecho a mí no me gustan ese tipo de calles ni me parece que tenga ninguna ventaja. Pero me resulta curioso que alguien llegue y corte una vía pública porque le da la gana
Yo he vivido en una calle similar y es algo complicado. Por ejemplo, no te asfaltan, pero como no haya alguien vigilando, se te cuela todo el mundo a aparcar.
En Madrid quedan varios sitios así, en Arturo Soria, la de la noticia o cerca del Pirulí en lo que parecen "casas militares" antiguas.
#11 lo del aparcar suele ser a veces la excusa, mi cuñado se compró un piso en un nuevo edificio muy grande (hace años ya) que construyeron al lado de otro grupo de edificios, de esos tipo colonia con callejuelas enrevesadas para los vecinos, pero que eran calles públicas, sin cierre.
Los vecinos de esos viejos edificios, viendo la que se les venía encima de nueva gente con coche optaron con sus santos huevos por cerrar la calle con una valla para impedir que entrase nadie que no fuese de sus bloques, hasta el punto que la puerta de acceso peatonal (del edificio de mi cuñado) que daba a esa calle, le plantaron un seto delante para inutilizarla (y ahí sigue) y así impedir que los nuevos vecinos entrasen por allí y les quitasen sus valiosas plazas de aparcamiento. La constructora se metió en litigios con el ayuntamiento pero la cosa quedó en nada.
Comentarios
pues nada, el mantenimiento de la calle, el pago de la luz, basuras, contenedores y seguros que tenga que tener que lo pague el... ya que es suyo,no?
que pidan la independentzia
Ya denunció Abascal que aparecerían no-go zones en España.
La calle no es tulla ya que tiene que haber un derecho de servidumbre.
#1 hay una figura legal que es la propiedad privada de uso publico, "supongo" que es este caso ya que no dice nada.
el problema en estos casos es que los propietarios pagaron por el terreno y al ser urbano, también pagan IBI incluso basuras por el terreno que no pueden utilizar y que ademas deben limpiar, mantener y responsabilizarse de accidentes incluso pagar las licencias de las obras a las que te obliga el ayuntamiento y realizadas en estas zonas. Por otra parte legalmente no se pueden cerrar ni restringuir el acceso ya que lo regula el ayuntamiento, vamos un marrón.
Hay una sentencia del TS que indica que se debe compensar a los propietarios, pero que no se aplica salvo denuncia después de litigar y ganar.
Estos casos suelen ser soportales de casas, parques privados de viviendas, calles ensanchadas de urbanizaciones y similares, se da incluso el caso de estar en frente de un estadio de fútbol de primera division, con sus correspondientes botellones y destrozos de los que el ayuntamiento no se responsabiliza.
Todo por no aplicar una expropiación a precio justo y dar por zanjado el tema.
#4 “aunque no consta ningún acto expreso de cesión por parte de la colonia al Ayuntamiento, los propietarios de los solares están obligados a ceder los terrenos” Cuando tu construyes en un solar tienes que urbanizar las calles y cederlas al ayuntamiento seguramente no lo hicieron por la triquiñuela del aparcamiento...
#6 No es legal entonces? o sea, que el promotor ha llegado, ha comprado el terreno, ha edificado y ha puesto una barrera en medio de la calle con dos cojones?
Es que me parece que eso en la vía pública no se puede hacer, por eso lo he preguntado
En mi barrio hay varias de estas calles. La verdad que no sé bien cómo funciona el tema, pero cuando vi la primera de estas calles con barreras, no me moló lo que vi. Supongo que el dueño del terreno se lo compra al Ayuntamiento y en él hace lo que quiere. Hasta aquí todo normal pero no sé si es legal del todo o no. Puesto que la vía es pública pero por otro lado, alguien ha comprado el terreno, por lo cual, ya no es público sino privado
#3 no, no es legal, pero tienes que ir al juzgado. El ansia privatizadora pasa por encima de todo si te dejas.
#2 #3 #6 No os creáis que es tan guay la cosa.
Un colega vive en un edificio de una calle de estas, cerrada desde los 80 (y no por pijo, era una calle sin salida de un barrio obrero y tiene toda la pinta que chaparon para que no se llenase de yonkis en la época), esa calle tiene árboles, al estar cerrada el ayuntamiento no poda, pero los vecinos tampoco están por la labor con lo que tiene un arbolaco metiéndosele por el balcón (y el peligro de que algún día parta una rama y pase algo grave)
Ahora está la lucha porque si solicita poda al ayuntamiento abren la calle y habrá vecinos que se quejen, si demanda a la comunidad con que poden habrá derrama y habrá más quejas aun, y si deja pasar la cosa se le convierte la casa en una selva y tarde o temprano habrá un problema.
No hay salida sin conflicto... Una auténtica putada
#10 No no. De ningún modo pienso que sea guay. De hecho a mí no me gustan ese tipo de calles ni me parece que tenga ninguna ventaja. Pero me resulta curioso que alguien llegue y corte una vía pública porque le da la gana
Si visitáis la ciudad imperial, en la Plaza de San Vicente hay un callejón con una placa que reza "Esta calle es de Toledo" La historia viene de lejos
parece China
Yo he vivido en una calle similar y es algo complicado. Por ejemplo, no te asfaltan, pero como no haya alguien vigilando, se te cuela todo el mundo a aparcar.
En Madrid quedan varios sitios así, en Arturo Soria, la de la noticia o cerca del Pirulí en lo que parecen "casas militares" antiguas.
#11 lo del aparcar suele ser a veces la excusa, mi cuñado se compró un piso en un nuevo edificio muy grande (hace años ya) que construyeron al lado de otro grupo de edificios, de esos tipo colonia con callejuelas enrevesadas para los vecinos, pero que eran calles públicas, sin cierre.
Los vecinos de esos viejos edificios, viendo la que se les venía encima de nueva gente con coche optaron con sus santos huevos por cerrar la calle con una valla para impedir que entrase nadie que no fuese de sus bloques, hasta el punto que la puerta de acceso peatonal (del edificio de mi cuñado) que daba a esa calle, le plantaron un seto delante para inutilizarla (y ahí sigue) y así impedir que los nuevos vecinos entrasen por allí y les quitasen sus valiosas plazas de aparcamiento. La constructora se metió en litigios con el ayuntamiento pero la cosa quedó en nada.