Hace 6 años | Por Islu a businessinsider.es
Publicado hace 6 años por Islu a businessinsider.es

Los beneficiarios a menudo usan el dinero para costear la educación de sus hijos, comprar medicinas, reparar sus hogares e invertir en pequeños negocios

D

Me gustaria ver ese mismo experimento sobre una población de varios millones de personas, a ver si este mito se desmonta o no

I

#1 #2 Se puede desmoronar o no, pero no hay ninguna ley universal que diga que sí lo hará.

oso_69

#3 Es mi opinión de cuñao, obviamente. Pero como andaluz de casi cincuenta años predigo que al menos en Andalucía serviría para fomentar el trabajo en negro. Mete en una casa 1.500 o 2.000 euros todos los meses sin hacer nada y la mayoría preferirán trabajar unas pocas horas en "B" o hacer algunos "chapús", como dicen por aquí, y no declarar nada.

D

usan el dinero para costear la educación de sus hijos, comprar medicinas, reparar sus hogares e invertir en pequeños negocios

Mientras no lo usen para irse de putas va bien la cosa

MeinKampf

Utopías, sin más.

rogerius

#1 Dios nos libre de que todos seamos más iguales.

J

#6 Te ha faltado el "a menudo" usan el dinero para...

D

#1 El estudio se extendió a mediados de noviembre para incluir a decenas de aldeas y miles de personas más.

D

#5 Cuenta los elementos de la familia.

m

#2 y a mi, más que nada porque a la larga será la única solución

I

#1 Podemos irnos tb a una ciudad en Canada. Te pareceria mejor o tampoco te vale?

kucho

#5 tienes mentalidad de politico, no de español de a pie.

D

#6 ¿Por qué , si contribuyen al PIB del país?, peor que se lo lleve la banca, aunque también lo hará...

D

#15 Pues visto así...

kucho

#3 no demuestra nada y no sirve como experimento cientifico. si te digo que en mi casa vivimos con 400 euros y ahorramos, igual hago magia, igual robo, igual es cierto, lo que esta claro es que no se puede generalizar. y en esos casos tiene sentido creer lo que te dicta el sentido comun y tu experiencia personal. españa no es famosa por la picaresca por nada.

I

#17 Habrá que probar cosas para el futuro ya que cada vez hay menos trabajo.

kucho

#18 decian lo mismo de los microcreditos y se ha quedado en buenas intenciones y un departamento de recobros compitiendo con el de ventas en tamaño para mantener la maquina en marcha.

D

#1 falacia porque tú lo digas?
Es un experimento, una prueba.
Cómo se hace en cualquier tema.
En Kenia y funciona?
Hasta los genocidas de Davos, la proponen.

c

Lo difícil será regularlo de forma justa y previniéndose de buscavidas nacionales y extranjeros.

D

#4 y ahora es diferente?

oso_69

#5 2.000 euros en cuanto juntes el tuyo, el de la parienta y el del hijo mayor de edad. Y eso suponiendo que la RB la cobren los mayores de edad y no todos los miembros de la familia. No creo que haya muchos hogares unifamiliares con el sueldo mínimo. Te lo digo con conocimiento de primera mano. Sé de casas que sin trabajar, con el PER y alguna que otra ayuda social, ingresaban más que algunas en las que trabajaba la pareja.

capitan__nemo

¿se lo dan a los hombres o a las mujeres?

¿en esa aldea tienen bares donde captar a unos con alcohol,, tragaperras y casinos donde captar a otros, burdeles donde captar a otros, tiendas de bolsos y zapatos guchi donde captar a otros, ...?

¿mucha publicidad para captar mediante los ataques de sesgos cognitivos en "sectas" para gastar el dinero en algo realmente innecesario o con lo que salen perdiendo?
Los supermercados en China: jamón de Jinhua, pesca de carpín y mucho más/c21#c-21

¿muchos buitres rondando para llevarse el dinero con cualquier truco sucio?
"el coronel"

amoreno.carlos

#4 Yo diría que teniendo garantizado un mínimo, será uno más propenso a contribuir con un Estado que no le maltrata.