Con una presión fiscal inferior a la media europea, menor gasto público/social e inversión en I+D, líderes en Precariedad laboral, baja proporción de empleados públicos y alta de alumnos en escuelas privadas, aún hay quien insiste en decir que España necesita más política neoliberal.
#1:
Pues no será por esta costumbre nuestra de socializar las pérdidas de las empresas.
Más que neoliberalismo, lo que pasa en España se llama expolio, política de amigotes
Pues no será por esta costumbre nuestra de socializar las pérdidas de las empresas.
Más que neoliberalismo, lo que pasa en España se llama expolio, política de amigotes
#1 Es que lo de España es neoliberalismo selectivo
- Que los amiguetes ganan dinero = liberalismo salvaje
- Que hay que mantener oligopolios y empresas regaladas a amiguetes = absolutismo
- Que los curritos tienen derechos laborales = liberalismo grado neolitico
- Que hay que rescatar bancos/autopistas/Castores = Mas socialistas que Marx/Stalin/Maduro
#9 El matiz es importante para la "libertad económica": hay paises en lo mas alto del ranking donde el estado es el mayor empleador, tienen la fiscalidad mas agresiva y el gasto social es el mayor desembolso público (ej. Dinamarca) - esto obviamente no tiene nada de liberal y mucho menos de neoliberal. Y sin embargo tienes libertad y facilidad para crear tu negocio y entrar a competir en un mercado libre. Mucho mas fácil que en paises adalides del neoliberalismo como EEUU.
#13 Capitalismo es el gobierno del capital, es decir, se hace la santa voluntad del que tiene el dinero, yo cambiaria el titular por "el país más capitalista"
Ay, el neoliberalismo, esa máquina de enriquecer unas pocas personas a costa de la muerte de millones.
Que buen trabajo hacen los medios sirviendo a tantos dirigentes corruptos.
Por cierto que si España es de los paises mas liberales, algo totalmente falso si se comprueba el indice de libertad económica, que pena de socialismo sufren los demás paises.
El problema, ya digo, es que eso es simplemente MENTIRA.
#6 Son tres conceptos muy parecidos diferenciándose solo por algún matiz, por ejemplo para que una económia realmente neoliberal prospere es necesario admitir la vuelta de una antigua clase social que el liberalismo desechó, la esclavitud.
#6 Que liberalismo y neoliberalismo no son lo mismo está claro para los liberales, pero no para la izquierda que los usa como sinónimos, aunque el neoliberalismo es en realidad un socialismo de tercera vía. La libertad económica es parte intrínseca del liberalismo.
#24 El neoliberalismo es lo que le ocurre al liberalismo en el mundo real, donde no existe un mercado libre y perfecto y la mano invisible sólo sirve para que los que tienen la mano invisible se hagan pajas. Al final el resultado de la tortilla de la desregularización total es el capitalismo de amiguetes, la corporatocracia y la desigualdad exponencial.
El liberalismo no es amigo de un estado grande que intervenga activamente en la economía. Sin embargo si vas a los rankings de libertad económica verás que no está reñida con este tipo de estados.
#29 Mas bien será al revés, el capitalismo de amiguetes SIEMPRE surge al calor del estado y de la regulación, por eso es de amiguetes.
Lo de la mano invisible, se ve que ni te has molestado en leerte a Adam Smith, si no no dirías eso. Por cierto, solo lo cita una vez en todos sus libros, y desde luego no en el sentido en el que tu lo usas.
Que la izquierda use el termino neoliberal para tratar de insultar al liberalismo no quiere decir que se use bien. El neoliberalismo es una suerte de socialdemocracia de tercera vía o "light".
#30 Creo que has pasado por alto el matiz de mi comentario. No hablo de la teoria, hablo de la práctica cuando las élites se autoproclaman liberales o usan sus medios para hacer pedagogia "liberal"
En otras palabras: el liberalismo suena muy bien pero la escuela de Chicago ha creado mas hambre con sus ideas que el mismo Mao y sus planes locos.
#3 ese índice hecho a medida por la religión neoliberal no es indicador ni evidencia de nada salvo del hecho de que la religión neoliberal es tan patética que se tiene que hacer índices a medida para venderse, y no es el único indicador que se han inventado, tienen unos cuantos más.
#3 Ese índice se construyó con criterios estúpidos y sesgados. Se puntúan de 0 a 100 diez aspectos con media aritmética sin estar ponderados. Eso lleva a situaciones absurdas. Dinamarca, el país con más presión fical de europa, tiene 40 puntos en libertad fiscal y 1,8 en gastos del gobierno. Se contempla solo la tasa máxima y no la media, o sea, lo importante no es que se cobren muchos impuestos, sino que se cobre mucho a los ricos. Los países nórdicos sacan casi cero en gasto público, mientras que países débiles como Sudán lo petan. Ese índice es un despropósito que no se ajusta a la realidad.
#14 El índice se elabora con criterios claros y perfectamente explicados, que no te molestes en mirarlos es otra cosa.
Que los países nórdicos tengan muy pocos puntos en gasto público es de cajón, ya que el gasto público es alto y que Sudán tenga muchos puntos también por que el gasto del estado es bajo ¿y?.
#26 No me hagas reir. Dinamarca con la mayor presion fiscal tiene 40 puntos en ese apartado (no se acerca a cero) y 1.8 en gasto público (ese curiosamente si). El cálculo es desequilibrado y manipulado, colocando arriba de forma artificial a paises prósperos, donde no tienen tanta libertad económica. La intención es intenar ligar prosperidad con libertad económica. Ese ranking vale menos que un euro de madera.
#27 Mirate los impuestos de Dinamarca anda. Tienen una presión fiscal mayor que España porque tienen un porcentaje inmensamente mayor de rentas en la parte alta de los impuestos. El esfuerzo fiscal sin embargo es casi igual al de España, que, por cierto es mayor que, por ejemplo Suecia (oh sorpresa!). El IS también es menor, 21% contra 25% (vaya, otra sorpresa).
Es la pena de no saber ni tener la intención de saber, mucho mejor quedarse con los mantras que te sueltan, que quedan mas chupi-progres.
#28 lo del esfuerzo fiscal es otra chorrada que se han inventado los liberales para vender su religión, igual que el índice de libertad económica o el índice de precariedad laboral.
#5 Ojo! que encima hay trampa. El grueso las cotizaciones a la S.S. no se imputan al trabajador, sino a la empresa, "cargas sociales" las llaman, pero que no te hagan un ERE, que entonces cuentan como costes totales de tu puesto de trabajo, aunque ni los cobres ni se contabilicen como una carga impositiva a la que estás haciendo frente.
Este pais no padece neoliberalismo; en este país padecemos fachismo.
Esta es la españistan del PP, nada nuevo cara al sol, y siempre beneficiados los mismos.
Comentarios
Pues no será por esta costumbre nuestra de socializar las pérdidas de las empresas.
Más que neoliberalismo, lo que pasa en España se llama expolio, política de amigotes
#1 Perfecta definición de neoliberalismo la que has dado.
#1 Es que lo de España es neoliberalismo selectivo
- Que los amiguetes ganan dinero = liberalismo salvaje
- Que hay que mantener oligopolios y empresas regaladas a amiguetes = absolutismo
- Que los curritos tienen derechos laborales = liberalismo grado neolitico
- Que hay que rescatar bancos/autopistas/Castores = Mas socialistas que Marx/Stalin/Maduro
#10 tú de socialismo no tienes npi, no?
#17 no es que sea un experto, pero estaba intentando usar topicos
#19 perdona
#21 Sin problema
#9 El matiz es importante para la "libertad económica": hay paises en lo mas alto del ranking donde el estado es el mayor empleador, tienen la fiscalidad mas agresiva y el gasto social es el mayor desembolso público (ej. Dinamarca) - esto obviamente no tiene nada de liberal y mucho menos de neoliberal. Y sin embargo tienes libertad y facilidad para crear tu negocio y entrar a competir en un mercado libre. Mucho mas fácil que en paises adalides del neoliberalismo como EEUU.
#11 Ya lo decían los primeros anarquistas, a mediados del siglo XIX, "Los capitalistas serán el peor enemigo del libre mercado".
#13 Capitalismo es el gobierno del capital, es decir, se hace la santa voluntad del que tiene el dinero, yo cambiaria el titular por "el país más capitalista"
Ay, el neoliberalismo, esa máquina de enriquecer unas pocas personas a costa de la muerte de millones.
Que buen trabajo hacen los medios sirviendo a tantos dirigentes corruptos.
Por cierto que si España es de los paises mas liberales, algo totalmente falso si se comprueba el indice de libertad económica, que pena de socialismo sufren los demás paises.
El problema, ya digo, es que eso es simplemente MENTIRA.
#3 Neoliberalismo Liberalismo libertad económica
#6 Son tres conceptos muy parecidos diferenciándose solo por algún matiz, por ejemplo para que una económia realmente neoliberal prospere es necesario admitir la vuelta de una antigua clase social que el liberalismo desechó, la esclavitud.
#6 Que liberalismo y neoliberalismo no son lo mismo está claro para los liberales, pero no para la izquierda que los usa como sinónimos, aunque el neoliberalismo es en realidad un socialismo de tercera vía. La libertad económica es parte intrínseca del liberalismo.
#24 El neoliberalismo es lo que le ocurre al liberalismo en el mundo real, donde no existe un mercado libre y perfecto y la mano invisible sólo sirve para que los que tienen la mano invisible se hagan pajas. Al final el resultado de la tortilla de la desregularización total es el capitalismo de amiguetes, la corporatocracia y la desigualdad exponencial.
El liberalismo no es amigo de un estado grande que intervenga activamente en la economía. Sin embargo si vas a los rankings de libertad económica verás que no está reñida con este tipo de estados.
#29 Mas bien será al revés, el capitalismo de amiguetes SIEMPRE surge al calor del estado y de la regulación, por eso es de amiguetes.
Lo de la mano invisible, se ve que ni te has molestado en leerte a Adam Smith, si no no dirías eso. Por cierto, solo lo cita una vez en todos sus libros, y desde luego no en el sentido en el que tu lo usas.
Que la izquierda use el termino neoliberal para tratar de insultar al liberalismo no quiere decir que se use bien. El neoliberalismo es una suerte de socialdemocracia de tercera vía o "light".
#30 Creo que has pasado por alto el matiz de mi comentario. No hablo de la teoria, hablo de la práctica cuando las élites se autoproclaman liberales o usan sus medios para hacer pedagogia "liberal"
En otras palabras: el liberalismo suena muy bien pero la escuela de Chicago ha creado mas hambre con sus ideas que el mismo Mao y sus planes locos.
#30 el capitalismo de amiguetes se elimina regulando, no al contrario, como todas formas de corrupción en general.
#3 ese índice hecho a medida por la religión neoliberal no es indicador ni evidencia de nada salvo del hecho de que la religión neoliberal es tan patética que se tiene que hacer índices a medida para venderse, y no es el único indicador que se han inventado, tienen unos cuantos más.
#8 Claro que si majo, claro que si.
#3 Ese índice se construyó con criterios estúpidos y sesgados. Se puntúan de 0 a 100 diez aspectos con media aritmética sin estar ponderados. Eso lleva a situaciones absurdas. Dinamarca, el país con más presión fical de europa, tiene 40 puntos en libertad fiscal y 1,8 en gastos del gobierno. Se contempla solo la tasa máxima y no la media, o sea, lo importante no es que se cobren muchos impuestos, sino que se cobre mucho a los ricos. Los países nórdicos sacan casi cero en gasto público, mientras que países débiles como Sudán lo petan. Ese índice es un despropósito que no se ajusta a la realidad.
#14 El índice se elabora con criterios claros y perfectamente explicados, que no te molestes en mirarlos es otra cosa.
Que los países nórdicos tengan muy pocos puntos en gasto público es de cajón, ya que el gasto público es alto y que Sudán tenga muchos puntos también por que el gasto del estado es bajo ¿y?.
#26 No me hagas reir. Dinamarca con la mayor presion fiscal tiene 40 puntos en ese apartado (no se acerca a cero) y 1.8 en gasto público (ese curiosamente si). El cálculo es desequilibrado y manipulado, colocando arriba de forma artificial a paises prósperos, donde no tienen tanta libertad económica. La intención es intenar ligar prosperidad con libertad económica. Ese ranking vale menos que un euro de madera.
#27 Mirate los impuestos de Dinamarca anda. Tienen una presión fiscal mayor que España porque tienen un porcentaje inmensamente mayor de rentas en la parte alta de los impuestos. El esfuerzo fiscal sin embargo es casi igual al de España, que, por cierto es mayor que, por ejemplo Suecia (oh sorpresa!). El IS también es menor, 21% contra 25% (vaya, otra sorpresa).
Es la pena de no saber ni tener la intención de saber, mucho mejor quedarse con los mantras que te sueltan, que quedan mas chupi-progres.
#28 lo del esfuerzo fiscal es otra chorrada que se han inventado los liberales para vender su religión, igual que el índice de libertad económica o el índice de precariedad laboral.
#3 esto es dictadura capitalista.
El liberalismo nunca ha existido.....
Aunque podemos empezar por pinochet 1973
A lo mejor podríamos compararnos, no se, con Suiza, Canadá o Australia, por ejemplo.
Que tendra que ver todo lo que exponen con el liberalismo o el neoliberalismo
El articulo es de neo-churramerinismo
Presión fiscal inferior a la media será para los ricos, que para los demás ...
#5 Ojo! que encima hay trampa. El grueso las cotizaciones a la S.S. no se imputan al trabajador, sino a la empresa, "cargas sociales" las llaman, pero que no te hagan un ERE, que entonces cuentan como costes totales de tu puesto de trabajo, aunque ni los cobres ni se contabilicen como una carga impositiva a la que estás haciendo frente.
La libertad económica no se medía en número de portaaviones?
El Neoliberalismo no existe, que pesados con la palabra.
Este pais no padece neoliberalismo; en este país padecemos fachismo.
Esta es la españistan del PP, nada nuevo cara al sol, y siempre beneficiados los mismos.