El pasado 15 de diciembre se aprobaron tres programas de armamento por valor de 7.331 millones de euros: cinco fragatas F-110, 348 vehículos 8×8 y la actualización de los aviones Eurofighter. Este gasto se unirá al ya aprobado en el mes de julio, cercano a los 5.000 millones de euros, para la segunda fase del helicóptero NH-90, la modernización de los helicópteros los Chinook, la ampliación del gasto del submarino S-80 por los marcados problemas de propulsión y flotabilidad y el lanzamiento de dos nuevos satélites de comunicaciones.
Comentarios
Si no se usan si que se malgastan!!
Invadamos algún país!!! Que se nos caducan las armas!!!
#2 Construyamos una flota invencible ....
#2 aquí dicen que tenemos que declararle la guerra a Marruecos https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20190122/villarejo-vincula-servicios-secretos-marroquies-llamadas-siria/370214168_0.html
#6 paso, es mucho desierto. Me molaría más Portugal, y luego tirar Pirineos para arriba, poco a poco, ganando espacio vital!!!
#7 con bajar hasta Chaouen hay suficiente.
#9 poco espacio vital sacaríamos, pero vale, así quitamos el problema de la frontera de Ceuta. Pero luego tiramos para el otro lado de los pirineos
#2 El ejército español es más de usarlo contra los enemigos de España...de dentro.
#8 Es el ejercito del mundo que mas españoles ha matado.
#12 Ah pero el genocidio no fue en América?
#19 Esas víctimas no eran españoles ni aquella caterva de saqueadores era el ejército español. Repasa.
#26 No has entendido el sarcasmo. Empieza por leer a Plauto y sigue en orden cronológico, cuando llegues a Moliere vienes y me aleccionas.
#28 Deja deja, para enfermos imaginarios ya tengo aquí suficientes.
#8 desde que los borbones franchutes tomaron la corona hispánica el único enemigo que ha tenido España estaba dentro y el único objetivo reducir las Españas a su mínima expresión
#2 Incluso aunque no se usen el tener un ejército poderoso y bien pertrechado aumenta las opciones de diplomacia.
Estados Unidos no necesita utilizar un portaaviones su grupo de combate y todo el ala embarcada para llegar a ciertos acuerdos, solo que los demás conozcan la posibilidad de que podría hacerlo.
#2 Se malgastan porque mientras se invierten burradas de millones en comprar armas a otros países, las equipaciones de los soldados (botas, cascos, chalecos, protectores, uniformes...) dan penita.
Mas que armas, lo que ha hecho el gobierno es pagar salarios para que la gente de los astilleros este tranquila. Una cosa como cuando Zapatero pago para que se cambiaran los bordillos de todas las calles (plan Zapatero).
#3 el famoso plan E. Una burrada de Millones que si se hubieran invertido en investigación y formación, pongamos por ejemplo en desarrollo de energías renovables, ahora mismo estaríamos exportando tecnología, no dependeríamos del carbón y petróleo para la generación de energía, etc... Es solo un ejemplo de algo que si se hubiese hecho bien habría cambiado mucho la situación actual.
#5 Totalmente de acuerdo. Pero has elegido mal el ejemplo.
España llegó a ser pionera en renovables, y exportó tecnología. Pero después llegaron las eléctricas y pusieron a su hombre de paja en el gobierno.
#13 era básicamente un ejemplo. Que por opciones las habia a montones, pero lo que sí que está claro es que el plan E fue pan para hoy, hambre para mañana, mucho dinero despilfarrado
#13 ¿Pionera? España instaló muchas placas y muchos molinos, pero de todo ello poca tecnología propia. Era el ladrillo 2.0, más bonito pero básicamente lo mismo. Si España hubiera invertido en tecnología y no en instalación, la retirada de subvenciones no habría afectado tanto porque se habría exportado a otros países, o se habrían monetizado patentes, pero no, si no se pagaba por la producción no era rentable.
#5 "...ahora mismo estaríamos exportando tecnología, no dependeríamos del carbón y petróleo..."
Sin duda fue una cagada, y hubiera sido dinero mucho mejor invertido en investigación,, pero no conozco ningún país, por mucho que haya investigado en renovables, que no dependa del carbón y petróleo.
#23 Las empresas españolas son de las más punteras del mundo en instalaciones renovables, y en eso tiene mucho que ver el impulso que se le dió en nuestro país.
https://www.energynews.es/la-espanola-elecnor-se-convierte-en-una-de-las-empresas-lideres-del-sector-renovable-en-australia/
https://www.iberdrola.com/sala-comunicacion/noticias/detalle/iberdrola-inaugura-parque-eolico-marino-wikinger-consolida-alemania-como-mercado-estrategico
#31 Como he dicho antes, instalación, ladrillo 2.0
#32 Desconocimiento 3.1
#23
Había muchas empresas españolas en el top. ¿ Alguna razón por la que creas que no era tecnología propia ?
Hay que mirar de vez en cuando un mapa hombre. Los Romanos, que de estas cosas sabían bastante , asignaron a Hispania el control militar de la Mauritania Tingitana por una razón geográfica que no ha cambiado en 2000 años. Que el pacifismo es una buena doctrina vital, el problema es que con Marruecos y Argelia a distancia de un balonazo , Francia a punto de caer bajo un gobierno facsista en Italia ya con uno a lo mejor hay que practicar aquello de si vis pacem para bellum. Porque tú puedes ser admirablemente pacifista pero tu vecino un sádico.
Luego no hay dinero para financiar la sanidad, la educación y las pensiones. Claro.
Para que luego se vayan matando en sus vehículos militares
#27 como todos. Hasta Errejón lo es...
Una idiotez detrás de otra:
- las fragtas son estupendas para una guerra marítima asimétrica porque puedes hacer con ellas un bloqueo naval por mucho menos dinero que llevando un grupo aeronaval
- los 8x8 son para guerras asimétricas porque son más resistentes a los explosivos "improvisados" que usan los que no tienen otra cosa que hacer explotar
- los Typhoon no son solo cazas
Antes de escribir, que este tipo se aclare sobre lo que es alta y baja intensidad, que seguro que antes de que le echaran del ejército por calzarse las Reales Ordenazas* seguro que lo sabía. Ahora tiene que ganarse la vida escribiendo en panfletos lo que le digan...
* las leyes que atañen a los militares se llaman así.
#24 alta intensidad? baja intensidad? generaciones de guerras? Tu lo que eres es un fascista!!!
España se ha comprometido, al estar en la OTAN, a gastar alrededor del 2% del PIB en ejército para equipararse a sus socios.
Ahora existe la opción de construir armas aquí o comprarlas al extranjero. Parece que se ha decidido lo primero.
Esta cantidad es cerca de un 1% del PIB pero el plazo es de varios años.
Por lo tanto seguiremos viendo noticias como esta en los próximos meses.
Equipos militares nuevos, para actualizar los equipos militares que se han quedado obsoletos, sin utilizarse ni servir para nada, y que en unos años se quedarán de nuevo obsoletos sin haber sidos tampoco utilizados... Eso sí, mientras tanto todo el mundo cobrando sobres y comisiones, que el mercado de las armas otra cosa no será, pero generoso sí...
EEUU malgasta mucho más, muchísimo más, billones de dólares, y China va camino de lo mismo... definitivamente España es una colonia, quiero decir un socio de la OTAN y no necesita mucha protección mientras el jefe del todos los ejércitos sea un pelele que venda la patria a cualquier postor
A ver si queda claro: son armas inteligentes que matan malos y supervillanos ¿.Veis manifestaciones No a la guerra ? Eso es que nuestras armas son buenas
Las guerras empiezan cuando alguien piensa que el precio de la agresión es aceptable.