Hace 4 años | Por kaltann a eleconomista.es
Publicado hace 4 años por kaltann a eleconomista.es

El candidato de Más Madrid a la presidencia de la Comunidad, Íñigo Errejón, ha afirmado este domingo, en relación al abucheo que han sufrido los representantes de Ciudadanos en la manifestación celebrada en la capital de España, que no se puede "pactar con homófobos y venir al Orgullo y esperar que le sonrían". "Me parece normal que la gente manifieste pacíficamente su protesta porque uno no puede estar los viernes con los homófobos y los sábados en el Orgullo", ha señalado Errejón en declaraciones a la Sexta Televisión.

ﻞαʋιҽɾαẞ

¿Y de las presuntas agresiones ha dicho algo? Porque los abucheos me parecen bien, pero lo otro no.

D

y ciudadano ¿qué esperaba?¿flores?

Kantinero

Efectivamente, estamos ante un repunte del fascismo, solo hay que ver los resultados de las últimas elecciones.

i

#2 es que los demás se lo merecen

maquingo

A mi fiesta viene quien yo quiero.

t

#7 El problema es que es una fiesta en lugar público y pagada con dinero público.

Noeschachi

#5 El voto al bloque de derechas no ha crecido, solo repartido en distintas marcas.

AmenhotepIV

#1 Hombre, tirarles unos hielos y una lata, sin dar a nadie, no parece muy agresivo. Una patada o un puñetazo o empujón violento, ya empieza a parecerse a una agresión real. Y no lo hubo.

Kantinero

#9 Que supone a su vez cuantiosos ingresos a las arcas públicas

ﻞαʋιҽɾαẞ

#12 Aunque solo haya sido eso (no lo sé, por eso he puesto presuntas), ya es más que los abucheos de los que habla Errejón.

Kantinero

#11 Entre ellas el fascismo

Noeschachi

#15 Y dale, lo que ha ido a VOX ya andaba dentro del PP

D

#9 solo en parte. Es una fiesta privada subvencionada con dinero público y monopolizada por la izmierda sectaria y la gente fea

oceanon3d

#8 Te oigo hablar a ti de coherencia y me explota el cerebro....

D

Errejón fue mi héroe cuando dijo que había que desmadrileñizar podemos. Reconozcozco equivovocarme.

Kantinero

#16 Y dale, ahora tienen cara

D

Imagino que si es al reves te parecera lo mismo.

m

#7 Cuando lo pagues tu de tu bolsillo, me parecerá bien.

imagosg

#1 Cierto, enchufar con pistolas de agua es muy desagradable.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#26 Depende de quién lo haga y a quién vaya dirigido.

Azucena1980

#9 Como cualquier procesión de semana santa

Lamantua

No es facil abrir nuevos horizontes y hay que aprovechar la alcachofa de la prensa. lol lol lol lol lol lol lol Pobre Errejón, quien le ha visto...

D

#32 Entiendo que ser complaciente con el régimen de Irán, donde se asesina homosexuales, no es motivo para ser abucheado ¿no?

D

#29 En las cuales no se pide el carnet del partido. Va desde Kichi a Cospedal

D

#31 Mira que se ha repetido veces la siguiente frase:

"Hay que ser intolerante con el intolerante".

Y si te juntas con alguien que cree que los homosexuales deben ir a terapia para "curarse", que estos no pueden casarse, que huelen mal y que deben ser apartados, pues oye, te has convertido en un intolerante, por lo que no se te debe tolerar ese comportamiento.

Sé que no lo comprenderás, todo esto de la tolerancia y respeto te queda grande, muy grande.

m

#35 Se nota que, tu en cambio, eres un experto en tolerancia y respeto.

Noeschachi

#21 Antes eran reptilianos

t

#35 ¿Y por qué no tiene problemas con el PSOE cuya ministra de Justicia se refería a Marlaska como maricón y nenaza?

D

#36 Más que tú sí, de ahí que apoye al colectivo LGBTI en su lucha por sus derechos eliminados durante siglos y esté en contra de quien se los quiere quitar por su condición sexual y de sus amigos íntimos

D

#39 Comparar una conversación privada grabada ilegalmente con:

Eliminar derechos.
Eliminar el matrimonio.
Tratarlos como bestias que huelen mal.
Querer apartarlos como seres apestados.
Agredirles e insultarles constantemente.
Pactar con la escoria que difunde los puntos de arriba.

Es algo solo al alcance de la merma ultra y sus amigos. lol

Azucena1980

#34 Son excluyentes, no permiten que se haga ninguna demostración atea durante las fechas en las que ocupan las calles.

Penrose

#28 Efectivamente. Depende de quién ejecute la acción y quién la reciba o es facha, o tolerante.

Qué tiempos más divertidos vivimos.

t

#41 Es en una conversación privada donde la gente muestra su verdadera cara.

D

#44 Más bien es en los actos que se realizan.

No es lo mismo decir "que hostia te daría" que de verdad darte dicha hostia.

D

#42 Es que Cs no iba al orgullo a hacer una demostración homófoba. En ese caso, sí sería legítimo su expulsión.
Mezclais cosas en un batiburrillo para justificar la intolerancia . En fin ...

mariettica

#1 tu lo has dicho, presuntas... Yo diría mas... Inexistentes

D

#47 Te hecho una pregunta. Si no la quieres responder, tus motivos tendrás

D

#10 ¿Y los que tienen a Ernesto Che Guevara como un luchador por la libertad también son demócratas?.

Por si aún queda alguien que no lo sepa el Che fue un puto sicópata que asesinó a miles de homosexuales cuando llegó al poder en Cuba, por el simple hecho de ser maricones.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#48 Entonces, ¿por qué ha tenido que intervenir la policía?

mariettica

#8 lo que no es coherente es manifestarse con y por la diversidad y pactar gobiernos con fascistas que piden electrosock contra los diversos

D

#35 te estas dando cuenta que estas repitiendo opiniones personales de algunos miembros de VOX y no el ideario del partido, no?

D

#52 Entiendo que ser complaciente con el régimen de Irán, donde se asesina homosexuales, no es motivo para ser abucheado ¿no?

D

Nada nuevo bajo el sol, Errejón es el nieto espiritual de Stalin. Es normal que se culpe al contrario de ser el que causa problemas.
Es la misma defensa del comunismo que hemos visto siempre los que tenemos una edad. Es verdad lo que el Partido dice que es verdad. Todo lo demás es burguesía o apoyo a la burguesía, y debe ser destruido

D

#53 "Opiniones personales"

Sí, las opiniones personales de sus líderes y caras más visibles.

Además, en la basura de su ideario viene la eliminación del matrimonio homosexual, por ejemplo.

No entiendo esa premura en exculpar ese ideario.

D

A mí ya la imagen que se da que pensar el día del orgullo gay representa cada vez menos a los lgtb, que han sido absorbidos por los políticos, por carrozas comerciales para que las "modernas de pueblo" vayan con sus amigos "maricones" ( nunca entendí esas mujeres que se dicen muy pro pero van llamando maricon a todo el mundo y usando a sus "amigos" como complemento del color de su nuevo tinte".

Penrose

#17 gente fea lol


Jodo últimamente mnm parece la escuela de atenas

Ovlak

#46 Comparar el ateísmo con la homofobia, ahora sí...
No creer en dios es una convicción personal, no una actitud hacia los demás. Nivelazo.

t

#56 No, lo que viene es cambiarle de nombre, lo cual es una chorrada pero no lo mismo. Por cierto ¿No acabas de decir que lo que importan son los actos y no lo que dicen?

D

#59 Comparo ir a una celebración para reivindicar lo contrario a la celebración. En ese caso es motivo de expulsión. Es difícil debatir con alguien que constantemente se esfuerza en hacerse la víctima. Prefiero debatir con adultos

m

#40 Ves, yo lo que hago es defender al "colectivo" (nunca me ha gustado esa generalización) LGTBI en sus libertades y no dar carnets de buenos gais y malos gais. Si que somos distintos, si.

D

#61 No has respondido a mi pregunta. Si quieres bajamos el nivel o hacemos todos los recovecos que quieras para que Podemos salga indemne, pero no nos mintais.
También te podría decir que VOX no ha ahorcado ningún homosexual pero el régimen de Irán sí. Cuidado con lo que decís

D

#12 tirar latas e hielos si me parece una agresión, q no le hayan dado no reduce la gravedad del acto, sino su final, un hielo lanzado con fuerza puede hacer mucho daño.

Cualquier persona está en su derecho a expresar su enfado, y en este caso lo entiendo, pero no legítima las agresiones físicas.

D

#60 Y porqué cambiarle de nombre a un acto civil celebrado ya en la Antigua Roma?

Querer apartar a gente y querer eliminar derechos de esa gente son actos, de toda la vida.

Sigo preguntándome el interés que hay en justificar a esa basura.

Ovlak

#62 Es difícil debatir con alguien que constantemente se esfuerza en hacerse la víctima
Supongo que por eso has decidido defender a C's, porque debatir con ellos sería una ardua tarea

D

#63 Defender a los LGBTI juntándose con quién los odia y quiere apartarlos de la sociedad no sé si es la mejor definición de "defensa", eh?

D

#67 Defiendo que una fiesta pagada con dinero público vayan los partidos que lo deseen. Me parece bochornoso que el movimiento homesexual mira para otro lado las relaciones de Podemos con el régimen de Irán. Ya me podran explicar el motivo de por qué unos sí y otros no.

c

#64 Había representantes del régimen de Irán en el Orgullo?

Igual estaban en la fila justo atrás de Arrimadas...

D

#69 Lo que necesita está sociedad es , sin duda, a moralistas como tú. La nueva religión

D

#50 Anda, lee un poco y a ver si dejas de regurgitar propaganda. Empieza por su biografía, te recomiendo la de Jon Lee Anderson.

D

#71 Había un partido complaciente con el régimen de Irán . ¿ Por qué os esforzais en negarlo ?

c

#31 Nadie le ha impedido acudir ni se ha insinuado que se les debería prohibir.

El resto tienen derecho de abucheo. Ellos saben que los van a abuchear. Todos contentos.

Mark_

#33 te refieres a VOX y la financiación por parte de grupos afines? O a las amistades de ciertos políticos con el régimen saudí, donde también se asesinan homosexuales?

Ese argumento está muy sobado. Prueba otro.

c

#60 "Cambiarle el nombre" NO es una chorrada.

D

#76 VOX no fue. En el fondo, a ti te da igual los homosexuales y sus derechos, mientras puedas sacar tajada hacia ti partido. O quizá no eso, y solo sea tu manera de sentirte muy y mucho de izquierdas

t

#66 Vuelvo a decir que lo de cambiarle el nombre me parece una tontería que, por cierto, que se hiciese en la antigua Roma no es justificación de nada. Y te vuelvo a recordar que has dicho que lo que importa son los actos.

c

#72 El que dice que otros tienen "una moral superior" o están en un "pedestal moral" eres tú, no yo.

D

#80 Hombre, es normal que no lo digas tu.

Ovlak

#70 Porque las relaciones de Podemos con el régimen de Irán sólo están en tu cabeza y en la de Inda (bueno, en la de Inda no que ni el se cree sus mentiras) y las de C's y VOX están sobre el papel.

Mark_

#78 no claro, a mí me da igual ser uno de esos maricones de los que Ciudadanos se ríe y pretende utilizar para sacar esa tajada que dices mientras VOX intenta curarnos porque estamos malitos y desviados.

Tengo mejores formas de sentirme de izquierdas que por lo que haga en mi cama, descuida. Y si, VOX si fue.

https://www.google.com/amp/s/m.eldiario.es/politica/campana-Vox-europeas-financio-iranies_0_857064331.amp.html

Ahora dime qué el diario blablabla. Ahorrate tiempo.

D

#83 No has contestado a mi pregunta sobre si tener relaciones con el régimen de Iran es motivo de abucheo o no.

Mark_

#84 el que habla de irán eres tú, terminate esa paja, contestate a ti mismo y luego me cuentas qué tipo de argumento pretendes hilar.

D

#85 Llegáis a un punto del debate que solo sois una caricatura. No hace falta que contestas anda, que tú silencio ya habla por ti. Al menos, tened la decencia de no dar lecciones morales.

Mark_

#86 los maricones decimos mucho una cosa que vas a entender fácil

"habló de putas la tacones".

Echa buen domingo que falta te hace. No te molestes en contestar

D

#15 El de derechas y... el de izquierdas.

Trabukero

#7 A tu fiesta?

En serio tanto cuesta condenar la actitud de los 4 paletos que la liaron?

Si ahora largan a los gais de las procesiones de semana santa?
Eso esta bien?

A veces es bueno de razonar los planteamientos invirtiendo los papeles...

De que sirve pedir igualdad y respeto, si luego no lo tienes tu con los demas?

Ovlak

#73 ¿Leer? lol lol lol

sane2

#43 Si disparan con pistolas de agua a un grupo de tarados que quieren electrocutarles "para curarles", pues si, depende de quien lo haga.

En el fondo hay que agradecerselo a Ciudadanos, a los derechones os esta cayendo las caretas de "tolerantes" hacía la homosexualidad.

Azucena1980

#46 Ciudadanos no va a ningún sitio a hacer nada. Va tanto a Altsasu o Ugao a pedir el voto a sus alcaldables como al día del orgullo a reivindicar los derechos de los homosexuales.

Pero la realidad es que ni en Altsasu ni en Ugao tienen candidatos ni se reivindican los derechos de los homosexuales pactando con partidos homófobos.

Eres muy mediocre manipulando, pero muy divertido por lo infantil de tus recursos.

D

#92 Es como los animalistas que van a Pamplona a protestar. Supongo que verás bien que se lee eche a patadas , se les tire piedras y se les escupa. ¿no?

D

#90 Pues no sé de qué te ríes. Yo no descartaría que una persona que escribe "el Che fue un puto sicópata que asesinó a miles de homosexuales" sea un ávido lector. De okdiario, pero lector al fin y al cabo.

Azucena1980

#93 Y los neonazis que se manifiestan contra los rescates en el mar, pobrecicos, si sólo quieren dar alimento a los tiburones

D

#95 Creo que no se manifiestan por que se rescaten, sino que se rescaten en Libia y el puerto más seguro sea Valencia.
Pero es mejor llamarlos neonazis y así no hace falta argumentar

Penrose

#91 No te cortes hombre, dilo bien claro, somos fachas. Quien me cuestione es un fachita, que se le cae la careta.

editado:
Ah coño, si eres el tarado del hilo de Huawei. Qué raro.

AmenhotepIV

#65 alomojo debes volver a leer y comprobar que he dicho no parece "muy agresivo", no que no fuera agresivo.

adria

#27 no todas las posiciones son iguales

adria

#c-81" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3152828/order/81">#81 Ni siquiera sabes distinguir la moral de la ética.
en mi comentario # 23 estoy defendiendo una posición ética
(y no un "pedestal moral" como tu lo llamas)

1 2