Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Rufián con síndrome de Estocolmo, pide la presidencia para quien según él mismo era el "carcelero del 155". Coherencia de "nacionalismo de izquierdas" en estado puro...
Comentarios
Rufián con síndrome de Estocolmo, pide la presidencia para quien según él mismo era el "carcelero del 155". Coherencia de "nacionalismo de izquierdas" en estado puro...
#6 parece que ha confundido al psoe con el pp, son casi lo mismo pero el de izquierdas no gobernaba sino que fue el de derechas el carcelero del 155
#22 Creo que para aprobar el 155 (coño, igual que para el 135 ahora que caigo) se necesitaron los votos del pp y psoe juntos. Si quieres cogértela con papel de fumar, admito cómplice de carcelero como animal de compañía...
#29 un símil muy adecuado, los independentistas no tienen más remedio que apoyar al cómplice del carcelero junto a un compañero mas propicio a sus intereses, que apoyar al propio carcelero y a sus clones.
Hay Rufián... Quien te ha visto y quien te ve...
¿Tendrá algo que ver que según las encuestas ERC necesitaría de la abstención del PSC para gobernar en Cataluña en las próximas elecciones?
#4 Que no, que se aproxima un Tsunami Democratic que va a barrer todo a su paso y conducir a Cataluña a la independencia. Por lo que no habrá autonómicas y Puigdemont será proclamado President Eterno.
#4 seguro ,estos se han vendido por su particular plato de lentejas . Espero sinceramente que el pueblo se lo haga pagar, pero me temo que no será así . Confieso que me resultaba mucho más creíble la traición de los post_convergentes (como quiera que se llamen está semana) que la de esquerrra pero está claro que me equivocaba
El tuitero esta demostrando tener mas cabeza que el doctor en politologia.
#1 Que ridiculice a los políticos en el congreso no detona falta de cabeza.
#1 Yo no tragaría. Aunque sea la opción menos mala, estamos más que hartos de que el Psoe tome el pelo a la izquierda. Partiendo de que el Psoe es un partido de centro derecha, cuando gobierna se avanza un pasito en lo social y ninguno en redistribución de riqueza, fortalecimiento del sistema público y fiscalidad.
Por diez pasos que se retrocede cuando está el PP.
#12 Claro, seguro que Vox, Cs y PP sostienen a Sanchez.
Y aprueban sus presupuestos.
#13 Cs ya pacto con sanchez una vez no? Asumir el resultado de algo es para pitonisos , no te veo tirando las cartas.
En todo los sitios se llegan a acuerdos menos en el gobierno central , eso si tardan meses.
#14 Mola que cuando te interesa vaticinar algo lo des por hecho (#12) pero cuando lo dice otro (#13) es de pitonisos...
#24 Es que vaticinar sobre lo que ha pasado es facil , decir que ha pactado con ciudadanos y que ha incumplido promesas es muy facil , el psoe lo hace por sistema desde siempre. Eso no es ser pitoniso es valorar los datos pasados para una decision presente.
Lo raro es pedir a futuro una mocion de censura cuando no se ha aprobado ni un gobierno por los motivos e historial presentes.
#25 Es decir, seguimos hablando de futuribles ¿no?.
No quiero entrar en polémica, simplemente me parece que independientemente de los antecedentes nadie puede asegurar que se actuará de una forma u otra en el futuro.
#26 Es decir el pasado es pasado el presente es presente y el futuro es futuro. Y sin pasado no hay presente y sin presente futuro , si no se toman en cuanta los datos pasado para dictaminar elecciones en el presente el futuro no existe. Porque no existe un presente sobre el que dictaminar el futuro.
#38 ¿Y en el ejemplar Portugal?
Buen ejemplo el de Italia, el pacto acaba con otra coalición de gobierno repartido.
#39 Precisamente no creo que Portugal sea un ejemplo a defender. Si. Bendecido durante meses como ejemplo y tal, pero si analizamos su medidas ( reforma laboral aprobada con la Derecha, recortes diversos y huelgas ante determinadas medidas ) creo que nos sirve de ejemplo de porque un gobierno en solitario de los socialistas es un “peligro”. Tenemos Dinamarca si queremos usarlo en la misma linea. El problema. Extrapolar nuestro PSOE al otros paises y seamos sinceros, no es posible en base lo que defiende el nuestro.
#40 Podría estar se acuerdo en las fallas del sistema de Portugal, y de que ha tomado medidas económicas muy de derechas en muchas ocasiones, pero cuando ha sido la maquinaria de podemos la que lo ha puesto continuamente como ejemplo de gobierno conjunto de izquierdas, el cambio de discurso en cuatro días de miles de personas no deja de ser digno de 1984.
#41 Por eso decia que una cosa es el mensaje de UP y otra es la realidad. Pongamos un ejemplo mas cercano. M. Carmena. La “abuelita” era el ojito derecho de Podemos hasta cierto momento, mientras era de los “nuestros” no nos dimos cuenta que se achantaba a la minima ante la derecha ( recordemos la polemica de los titiriteros ). Es obvio que UP ha cambiado de discurso segun eran “amigos” o no, pero es que nosotros no somos Podemos y en nuestro caso podemos criticar esa doble vara de medir. Podemos puede aceptar o no lo que ofrezca el PSOE ( a pesar de la humillacion y menosprecio ), pero visto desde fuera y pensando en nosotros, apoyar “gratis” o desde fuera al PSOE viendo lo que ha ofrecido ( plano laboral, alquileres etc ) a nosotros nos viene mal. Creo que en eso estaremos de acuerdo
Si su partido hubiese apoyado los presupuestos no tendría que pedir nada.
Eliminado por moderador.
Y cuando empiecen a no cumplir el maravilloso programa, ¿qué hacemos?
#8 Una mocion de censura?
#11 Si lo mejor es dar un gobierno a quien sabes que no va a cumplir sus propias promesas para luego jugartela a una mocion de censura que no sabes que va a salir. Dar gobiernos a mentirosos que utilizan negociaciones en modo campaña electoral que insultan fingiendo buscar un acuerdo. El dia que quieran negociar se negociara mientras tanto pues lo que eligja el partido mas votado, campaña en modo "negociacion"
Extrapola esta siituacion cambiando podemos por psoe a ver si lo entiendes o cualquier otros partidos usando la misma estrategia de "negociacion"
#11 UP va a presentar una Mocion de Censura cuando vea que el PSOE no cumple nada ( como lo acaecido en los 10 meses de Gobierno ) y quien votara esa Mocion ¿?. Estoy seguro que PP-C`S -Vox apoyaran el candidato propuesto por UP ( esto vale en sentido inverso ). En el momento que P. Sanchez sea investido, Up tiene derecho al pataleo y poco mas
#16 Mocion de censura instrumental para convocar elecciones.
#18 Lo mismo que los famosos 3 mecanismos de “garantia” que ofrece el PSOE ( algunos ya existian en la anterior legislatura ) y la posibilidad de una Mocion de Censura. Imagina por un momento que UP Plantea ese escensario y lo logra junto a la “derecha”. La campaña del PSOE en ese caso estaria hecha y el discurso o relato de UP, aun teniendo razon, no tendria ningun recorrido. Por eso se entiende las reticiencias de UP para investir a P. Sanchez, una vez realizado ese paso no habria posibilidad de replicar. Y en ese caso sirve de poco “demostrar” que el PSOE aplica tal o cual medida, eso no cala en la sociedad. Yo lo que veo es mucho “miedo” a Nov y no veo los motivos.
#11 ¿Y a quien ponen de candidato? Porque la moción debe incluir a un candidato y para que salga deben apoyarla por mayoría absoluta. Si Podemos da el apoyo incondicional al PSOE estará atado de pies y manos. Y el historial de ese partido no inspira nada bueno.
Mejor que otros hagan lo que hace erc crear problemas tan gordos que nadie se atreva a solucionarlos , si el ejemplo a seguir es erc mal vamos. Pero claro ellos entienden de prioridades y de pactar con la derecha y el resultado es el actual.
Siempre me ha hecho gracia gente con 4 veces menos representacion que solo hace que los problemas se compliquen eso si con ayuda ahora sea quienes son los razonables.
Todos quieren apoyar algo que nadie ha puesto encima de la mesa ya que estos es una campaña electoral desde el principio.
Pero los expertos que llevan pactando con el psoe 40 años para conseguir las competencias que en 40 años no han conseguido ahora quieren un pacto que no existe porque una parte hace campaña y aunque lo saben siguen obcecados.
El que no este convencido que valore los datos y vera lo que va a pasar. No son tan buenos actores y no hay discrepancias , porrque en un partido donde siempre las ha habido en relacion a podemos no hay discrepancias.
Esta claro, nunca hubo intencion de pactar y hasta los pmas de derechas del psoe lo saben por eso es absurdo mostrar su discrepancia a algo que no existe. A veces los silencios dicen mas que las palabras.
Pero sin duda les funciona muy bien hasta Rufian se la ha comido.
¿Este no era el gracioso del 155 al Psoe? ¿Ahora anda llorando por los rincones?
En fin
Tratándose de ese panfleto quiero vídeo completo donde lo diga, seguro que es mentira lo que publica.
#33 Sí lo dice sí, y de forma bastante contundente. Ya te puedes rascar.
Un poco "gusanesco" el Rufián.De tratar de carceleros al PSOE a pedir apoyos para ellos....Ainst!
Que cabronazo el Rufian, como solo va estar 18 meses en el congreso y se larga a la república que Pablo aguante los 4 años.
Que el no se sienta humillado si no tiene la independencia
El problema de podemos es que sabe que si sé convocan elecciones no saca ni la mitad de diputados de los que tiene ahora y Sanchez lo sabe, tragara con lo que sea.
#34 Como inscrito a Podemos si traga, por mi parte una y no más. Para que le regalase mi voto a ese puto chulo se lo regalo yo a quien me apetezca y Pablo lo sabe.
Después de todo el apoyo que Pablo ha brindado a la causa indepe, van los de ERC y le pegan esta patada en la boca.
En fin, que ni sus colegas le tragan. A ver cuando Pablo capta los miles de indirectas y se retira.
#17 Irene Montero lideresa de Podemos
Diría que más humillante es dejar tu país y a tus acólitos con la carga de tus decisiones. Ahí lo dejo.
Pablito dice que o vice o no respira.
#5 Analiza el programa ( propaganda electoral ) que el PSOE ha representado y valora sus propuestas relativa a vivienda, trabajo, fiscalidad, mediombiente u otras. Seguramente que el pais nos ira mucho “mejor” con la politicas del PSOE. Total que ha fallado en este tiempo y mejor dicho, de donde viene UP. Ver a una generacion mendigar que UP apoye al PSOE despues de lo vivido desde el 2011 no tiene precio. Nos merecemos lo que tenemos e iremos a peor. Sobre Rufian. UP es el unico partido que ha cuestionado el uso de la justicia para resolver su “problema” y aquí tenemos su respuesta. Muchos no somos catalanes y veniamos con simpatia su causa, pero siempre hemos diferenciado entre sociedad ( respecto al 100 %) y su clase politica, esa que es capaz de vender su proyecto ( utopico o no ) a la minima
#15 UP que apoye a quien quiera, como Pedro. Lo que es patético es su petición de vicepresidencias.
#37 Es patetico que una formacion que aporta el 25 % de los escaños de la mayoria o el 33 % de la coalicion realice esa peticion. En Italia se ha repartido al 50 % el nuevo gobierno. En BCN el aliado de Colau ( miembro del PSC ) es su 2º. En las comunidades, UP posee varias vicepresidencias a raiz de su pacto con el PSOE. Tenemos unas carencias democraticas muy acentuadas y valoramos algo normal como “exagerado”. Un poco de reflexion ante algo que es obvio