Hace 6 años | Por --491272-- a abc.es
Publicado hace 6 años por --491272-- a abc.es

El expediente lo firmó el director financiero de la EMT, un cargo que no se creó hasta medio año después. El documento que acredita que el servicio valía 10,5 millones no incluía fecha de registro, un dato obligatorio

Comentarios

RTZ

Aede.

D

#2 en primer lugar, lo del boicot: ni lo sigo ni me siento aludido

En segundo lugar ¿conoce usted algún otro medio que publique esta noticia?

Y en tercer lugar

D

#5 no, que faltaba la fecha de registro es un indicio que, junto con otros indicios y pruebas (como que la firma del director financiero en el informe sea anterior en 6 meses a la creación de dicho puesto) lleva a una conclusión de que el Consistorio ha amañado el expediente de validación del precio del contrato de cesión después de que ABC destapara el 20 de noviembre del año pasado que el Gobierno local había realizado la adquisición sin informes oficiales que avalaran las cuentas, y ocultando la supuesta auditoría que validaba la cifra.

Son ustedes igualitos que los peperos más recalcitrantes.
La nueva política lol lol lol
Cc. (#4)

Qevmers

#6 yo?
Si insinúa que soy de podemos, se equivoca; ni he votado ni de momento votare podemos... Me gusta su musica, pero aun su letra no me convence.
Eso si, intentar sacar trapos sucios justo cuando a "la cifu" le pillan "con las tangas en los tobillos" y aparecen "chorradas" del ayuntamiento...
Cuando algo huele a mierda, tiene la textura de la mierda y sale del culo...
Perdoneme, pero eso es mierda...

D

#8 y falsear un informe ¿a que huele?
¿O acaso que la cifu sea una corrupta y salga en los medios implica que no debe salir en los medios las cagadas de ahoramadrid?¿no hay sitio en menéame para ambas noticias?¿se nos ha acabado el interné? O cómo va esto

Qevmers

#9 no, si sitio hasta para todos hay...
Hasta verdaderos nacionalcatólicos tienen sitio.
Soy un demócrata, nunca podre decir que alguien no tiene derecho a opinar, cantar o hacer un chiste sobre cualquier tema... ni nunca podre estar de acuerdo con que le juzguen por ello. Respeté hasta las "opiniones" de HB incluso cuando estaba amenazado.
Eso si, siempre tendré mi opinión, que por cierto no suele coincidir con el actual stablismen... Dado que, por suerte o por desgracia, lo conozco desde dentro...
Y continuo afirmando, que si algo huele a mierda, tiene textura de mierda y sale del culo... Sinceramente, es mierda de verdad...

D

#10 para todos no, por lo visto. Solo para los medios que le caigan en gracia a segun qué grupito tinfoil

Y, de verdad, me alegro que usted se mole tanto. Es una gran ventaja.
Pero me deja usted igual: ¿falsear un informe a qué huele?¿a nubes?

Qevmers

#11 hay que ver que este falseado....
Demostrarlo...
Por otra parte, solo encuentro la noticia en un medio... Es el único.
Eso da mucha fiabilidad a la información.
Y disculpeme, yo quererme? El ser mas extraño e imperfecto de este mundo?... no, ni siquiera un poquito.
Eso si, incluso en dictadura me educaron en pluralidad, cuándo ya llego lo que llaman "democracia" me siguieron educando en pluralidad y enseñándome lo que es la democracia.
Mas que quererme he tenido suerte.
Y por mucho que le moleste a usted, respeto su critica y su opinión aunque no la comparta en absoluto.
Eso si, permitame seguir opinando, que si algo huele a mierda, tiene textura de mierda y sale del culo... De verdad es mierda.

D

#12 pues nada, le invito a leerse el artículo donde se prueba que el informe está falseado.
Puede que no encuentre ningún otro artículo porque es una exclusiva del medio maldito.

A mí no me molesta, ni que usted opine ni que lo haga en sentido opuesto a mis opiniones. Me molestan los juicios sistemáticos (por ejemplo el juicio a medios distintos de su preferencia ideologica) y los prejuicios una vez aportados elementos de juicio, como por ejemplo informes falseados.

Y, permítame que yo también insista, ¿a que huele un informe falseado?

Qevmers

#13 permitame.
Conozco el ABC desde hace mucho tiempo. Leerlo? Algunas veces ciertos artículos que me interesen. Creermelos?... No.
He leído el articulo del ABC, y acto seguido he intentado verificarlo con otras fuentes... no encuentro ninguna.
Eso me da poca fiabilidad a la información...
Es una de las causas que me inclina a que si algo huele a mierda, tiene textura de mierda y sale del culo... seguro, seguro que es mierda...
Le guste o no le guste.
Y si se da cuenta, yo puse una opinión sobre el articulo, y usted me dio la replica a mi comentario, que no le gusto; no al revés....
Ergo, quien no respeta la opinion de los demás?...
Pienselo...

D

#14 entonces, lo que está usted diciendo es que los informes remitidos a la redaccion de abc por el ayuntamiento no existe.
Entonces los cinco folios bajo el enunciado de «valoración del precio del contrato de transferencia de unidad de negocio relacionada con la gestión del servicio Bicimad».
¿No existen?¿qué envió pués sabanés a la redacción del abc?

La auditoría que encargo el ayuntamiento el 19 de diciembre (y que llevó a cabo Gabinete Técnico de Auditoría y Consultoría S. A) ¿tampoco existe?

Y supongo que también será mentira que la firma del director financiero sea anterior a la creación del cargo en sí.

De verdad, ruedas de molino.

Perdone, pero ¿me podría usted poner un numerito que identifique mi comentario en el que no respeto su opinión? Lo digo porque me extraña. No suele ser propio de mí.

Qevmers

#15 poner en duda una opinión es respetarla?
Sin mas comentarios...
Es el ABC?
Sin más comentarios
Cuando algo huele a mierda (sale un articulo "justo en el momento"), tiene la textura de la mierda ("esta escrito de la forma " idónea") y sale del culo (coño, que es el ABC y llevo leyéndolo 40 años)... seguro, seguro que es mierda
Sin mas comentarios.

D

La que está falseando Carmena.

Qevmers

Faltaba la fecha de registro?
Esto se llama esparcir mierda para intentar tapar la mierda propia...
Si se hace eco "la sinrazon" y el "K.O. diario"....
Ya me descojono...

D

Sí. Ya sé que es aede.