En los últimos días hemos leído mucho la palabra equidistante. Su significado es el siguiente: “Que es equilibrada y no se inclina ante las partes de un conflicto”. En el caso que nos ocupa, el conflicto es el trabajo del Gobierno en una crisis mundial frente al ruido de los opositores, en especial una ultraderecha acostumbrada a los mensajes de odio, los ultrajes y una constante crispación...
#5:
Bufff, menudo artículo haciendo listas de quienes son de derechas, equidistantes o de izquierdas.
Si, llamadme equidistante, pero no porque estoy entre los 2, sino en frente de los 2.
Hasta los huevos estoy de gente que no es capaz de criticar opiniones y acciones de su propia idiología.
Como borregos todos siguiendo las instrucciones dictadas desde la cabeza pensante que ahora el problema es la equidistancia...
Pero a la vez dándoles bola y sacando a noticias que no van a ningún lado sobre VOX, co cejales de pueblos pequeños... ¿No han pensado que igual sería mejor no darles juego en los medios? ¿O si lo han pensado y se han dado cuenta que les conviene porque así también salen ellos más?
Cuándo los dos extremos gritan, al centro no se le escucha.
Bufff, menudo artículo haciendo listas de quienes son de derechas, equidistantes o de izquierdas.
Si, llamadme equidistante, pero no porque estoy entre los 2, sino en frente de los 2.
Hasta los huevos estoy de gente que no es capaz de criticar opiniones y acciones de su propia idiología.
Como borregos todos siguiendo las instrucciones dictadas desde la cabeza pensante que ahora el problema es la equidistancia...
Pero a la vez dándoles bola y sacando a noticias que no van a ningún lado sobre VOX, co cejales de pueblos pequeños... ¿No han pensado que igual sería mejor no darles juego en los medios? ¿O si lo han pensado y se han dado cuenta que les conviene porque así también salen ellos más?
Cuándo los dos extremos gritan, al centro no se le escucha.
#5 te votaría positivo 10 veces. Estoy igual que tú, como se te ocurra si quiera dudar de alguna acción de uno u otro lado, al final eres un -ista u otro.
... La polémica saltó hace días por un tuit de Santiago Segura (fechado el 24 de mayo) que decía: “Que tristeza esa España de fachas y de rojos, de malos y buenos, de extrema derecha fascista o bolcheviques bolivarianos. Banderas, himnos, caceroladas, odio fratricida y mal rollo perpetuo. Concordia, entendimiento, armonía... Igual suenan a descafeinado, pero son palabras necesarias”. Pero no sonaba a descafeinado, sonaba a equidistante porque metía en el mismo saco a la ultraderecha con el resto de opciones políticas...
El zombificado sin remedio, si no estás con él, te llama facha o comunista.
El semi-zombi, si no estás con él te llama equidistante.
Las encuestas te llaman indeciso.
Lo que soy en realidad es independiente, crítico y analítico. No me apunto a templates ideológicos y menos aún con permanencia. Anda anda....
#3 -Pero vosotros venís a hacer la revolución o que?
-Bueno somos el ejército americano.
-A no, nos esperamos.
-Sí, sí, al final los capitalistas sois todos iguales, me vuelvo para el barracón.
...
-Bueno somos el ejército americano. y os traemos a Pinochet, Videla, Franco, Stressner, Somoza, Noriega, ....
- Vale, seguimos en el barracón trabajando para el narcotráfico, casinos, ...
No hay que confundir ser tibio o equidistante con tolerar, normalizar o incluso apoyar a los fascistas o ultraderechistas o nacional católicos o como se quiera definir. Esa gente se apoya en la tolerancia del sistema democrático que ellos mismos durante la historia han dinamitado en varias ocasiones y en los "tolerantes" suficientemente acomplejados para denunciar que esas ideas, esa forma de actuar ya es conocida, es destructiva y está mal. Llámalo superioridad moral o moral, simplemente. Hay que denunciarlos y atacarlos. No más fascismo, no más totalitarismo disfrazado de patriotismo. Están a la sombra del poder. Son vagos que no han trabajado en su vida, vividores y estafadores.
#6 Los ultradechistas son igual de chungos que los ultraizquierdistas. Los extremos se tocan.
Y ambas doctrinas son culpables de genocidios: Hitler, Stalin, Lenin, Pol Pot...
Las "superioridades morales" para gente como Vicente Ferrer.
Los que presumen de "superioridad moral política" que se la metan por donde les quepa, porque no son más que unos sectarios.
#8 Yo tampoco creo que la Sabana Santa sea verdadera.
Pero al igual que lo que comentas no tiene nada ver con lo que expongo.
O, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid...
Comentarios
Bufff, menudo artículo haciendo listas de quienes son de derechas, equidistantes o de izquierdas.
Si, llamadme equidistante, pero no porque estoy entre los 2, sino en frente de los 2.
Hasta los huevos estoy de gente que no es capaz de criticar opiniones y acciones de su propia idiología.
Como borregos todos siguiendo las instrucciones dictadas desde la cabeza pensante que ahora el problema es la equidistancia...
Pero a la vez dándoles bola y sacando a noticias que no van a ningún lado sobre VOX, co cejales de pueblos pequeños... ¿No han pensado que igual sería mejor no darles juego en los medios? ¿O si lo han pensado y se han dado cuenta que les conviene porque así también salen ellos más?
Cuándo los dos extremos gritan, al centro no se le escucha.
#5 te votaría positivo 10 veces. Estoy igual que tú, como se te ocurra si quiera dudar de alguna acción de uno u otro lado, al final eres un -ista u otro.
... La polémica saltó hace días por un tuit de Santiago Segura (fechado el 24 de mayo) que decía: “Que tristeza esa España de fachas y de rojos, de malos y buenos, de extrema derecha fascista o bolcheviques bolivarianos. Banderas, himnos, caceroladas, odio fratricida y mal rollo perpetuo. Concordia, entendimiento, armonía... Igual suenan a descafeinado, pero son palabras necesarias”. Pero no sonaba a descafeinado, sonaba a equidistante porque metía en el mismo saco a la ultraderecha con el resto de opciones políticas...
El zombificado sin remedio, si no estás con él, te llama facha o comunista.
El semi-zombi, si no estás con él te llama equidistante.
Las encuestas te llaman indeciso.
Lo que soy en realidad es independiente, crítico y analítico. No me apunto a templates ideológicos y menos aún con permanencia. Anda anda....
Pues mira ...
#3 -Pero vosotros venís a hacer la revolución o que?
-Bueno somos el ejército americano.
-A no, nos esperamos.
-Sí, sí, al final los capitalistas sois todos iguales, me vuelvo para el barracón.
...
#16
-Bueno somos el ejército americano. y os traemos a Pinochet, Videla, Franco, Stressner, Somoza, Noriega, ....
- Vale, seguimos en el barracón trabajando para el narcotráfico, casinos, ...
No hay que confundir ser tibio o equidistante con tolerar, normalizar o incluso apoyar a los fascistas o ultraderechistas o nacional católicos o como se quiera definir. Esa gente se apoya en la tolerancia del sistema democrático que ellos mismos durante la historia han dinamitado en varias ocasiones y en los "tolerantes" suficientemente acomplejados para denunciar que esas ideas, esa forma de actuar ya es conocida, es destructiva y está mal. Llámalo superioridad moral o moral, simplemente. Hay que denunciarlos y atacarlos. No más fascismo, no más totalitarismo disfrazado de patriotismo. Están a la sombra del poder. Son vagos que no han trabajado en su vida, vividores y estafadores.
#6 Los ultradechistas son igual de chungos que los ultraizquierdistas. Los extremos se tocan.
Y ambas doctrinas son culpables de genocidios: Hitler, Stalin, Lenin, Pol Pot...
Las "superioridades morales" para gente como Vicente Ferrer.
Los que presumen de "superioridad moral política" que se la metan por donde les quepa, porque no son más que unos sectarios.
Yo no se la reconozco a ningún bando.
#7 Yo no creo que sea lo mismo alguien que defiende la sanidad universal frente a los que defienden la sanidad para unos pocos, por poner un ejemplo.
#8 Sí ejemplos de buenos puntos hay para aburrir, el problema es tener que comprar el pack
#8 Yo tampoco creo que la Sabana Santa sea verdadera.
Pero al igual que lo que comentas no tiene nada ver con lo que expongo.
O, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid...
#13 No hay nada malo en ser conservador. Lo malo es tolerar ideologías destructivas como la neofascista. Ojo, y no digo que tú lo hagas.
#15 Que sabe nadie...
O conmigo o contra mí.
Anda y que les vayan dando.
Mantente equidistante hasta que te toque a ti...
#2 Lo malo es que creas que te van a crujir por la derecha y al final sea por la izquierda.
Aunque es paradójico que los que se dedican a hacer listas acaban encabezando otras listas