Hace 1 año | Por Beltenebros a nuevatribuna.es
Publicado hace 1 año por Beltenebros a nuevatribuna.es

“Llama la atención, añadió, que los principales esfuerzos de mediación se hayan debido a países externos a la Unión Europea, como China, Turquía y, sobre todo, distintos gobiernos de América Latina”. Avisó también que esta guerra “está tragando innumerables recursos económicos... La escalada militar en la que estamos obliga a dedicar innumerables gastos a recursos militares que sólo benefician a la industria armamentística”. Señaló que la visión de la guerra que se tiene en Europa “es de una tremenda simplicidad”, mientras que...

Comentarios

s

#1 Inútiles sí, ¿pero quién ha votado a Borrell?

sotillo

#6 Borrel no es nada, es la parte más fácil de sustituir, Borrel es la Ana Rosa del Parlamento Europeo

Malinke

#2 ahí está lo que ha dicho Enrique Santiago. Si son verdad sus apreciaciones y con una posibilidad de intentar un acuerdo de paz, RU decide por Ucrania y la UE no toma posición en el asunto, tenemos un problema muy gordo en la UE.
Se está enquistando un conflicto en Europa y en vez de intentar soluciones, se están apoyando los deseos de EE.UU. que no son otros que seguir el conflicto. Ante el intento de intentar acuerdos de paz por parte de China, EE.UU. dijo que no le interesaba y también hubo declaraciones de EE.UU. diciendo que el futuro de Ucrania estaba supeditado a los intereses de EE.UU. Evidentemente esas declaraciones no apoyan la paz y no tienen en cuenta a Ucrania ni a la UE. Eso es así (coño, que lo están diciendo públicamente, no se esconden) y esas decisiones que toma EE.UU. se pueden tener en cuenta para saber o ignorarlas. La mayoría las ignora.

F

#2 vasallo.

ahora tendre que meter mis ojos debajo del fregadero y, aun asi, estoy convencido de que el daño ya esta hecho....

voidcarlos

#20 Ay, no sé por qué me ha salido con i griega

l

#3 Claro que si, Putin quiere llegar con los tanques al Mediterraneo

D

#4 pero si lo estan diciendo practicamente a diario los putos propagandistas del Kremlin en la tv publica rusa a diario… quitate la puta venda de los ojos!


l

#10 Quítatela tu

D

#11 esa es tu prueba, una señora que durante años estuvo a sueldo de ese estado terrorista y fascista de Rusia, contratada para esparcir mierda sobre y contra todoo???????

l

#12 Eso, un señor que afirma que un pacifista es un belicista para mi es un propagandista.

D

#15 Alguien que defiende la supuesta paz con Rusia, es un absoluto iluso, por que los rusos quieren llegar hasta Moldavia, incluyendo Odesa.. que quieren borrar del mapa a Ucrania.... y lo dicen los putos propagandistas del Kremlin, a sueldo del Kremlin, en las tv públicas del Kremlin, practicamente a diario.

Pero no, tu me pones como verdad absoluta, a una señora, que OH CASUALIDAD, trabajo durante años para ese regimen fascista y terrorista de Rusia.

Alguien que esta a favor de la paz con Rusia, es un belicista, por que esta en contra del derecho a que los ucranianos se puedan defender, esta a favor de que RUsia se quede con lo que quiera. Lo siento, pero el cuento de los pacifistas, solo os lo tragais unos cuantos ilusos.

Para lograr una paz duradera, hay que derrotar de forma terriblemete humillante a ese estado terrorista y fascista de Rusia, para disuadirlos de que cualquier otor intento en el futuro, tendria consecuencias nefastas en todo para RUsia... solo asi se logra una paz duradera.. cualquier otra cosa, es estar a favor de que Rusia borre del mapa a los paises balticos, a los nordicos, Polonia, Moldavia y a Ucrania. Hay que humillar a ese dictador fascista de Putin!

Piensa que el mensaje que se transmite si Putin se sale con la suya, a otros dictadores y/o terroristas, es que se puedne cambiar las fronteras mediante la fuerza, y eso es peligrosisimo.

l

#16 Ad hominem de manual, lo tuyo es la propaganda barata.

D

#17 Y eso me lo dice alguien que comparte como veraz a esa nazi de Afinogenova? lol

Si es que te tienes que reir.

hasta_los_cojones

¿Sabéis por qué "no se negocia con terroristas"? Ni con secuestradores, etc.

Aunque realmente muchas veces sí se negocia para ganar tiempo.

No se negocia con terroristas porque eliminando la posibilidad de que las amenazas sean fructíferas y lucrativas, se reduce la cantidad de futuros terroristas y secuestradores.

El único final deseable para esto, es Putin en la cárcel.

Y tendrá que venir desde el interior de Rusia, porque siendo una potencia nuclear nadie jamás la va a atacar directamente.

(Lo que desmonta cualquier excusa sobre que Rusia invade Ucrania porque se sentía amenazada)

Malinke

#9 no se negocia con Putin y obedecemos a EE.UU.
La UE debiera de tener peso y decisión y lo único que demuestra es no tener ninguna de las dos.

F

Claro.... Claro... Porque Macron apenas hizo reuniones para evitar la guerra...
Algunos viven en los mundos de Yupi.

B

#7 Pero no me compares a Macron con este ganapán, te recuerdo que el gobierno francés de Macron ha ayudado y sigue ayudando económica y militarmente a Ucrania frente a la invasión rusa.

F

#7 no estan hablando de evitar la guerra, estan hablando de terminarla. Por parte de europa ha habido un total de 0 intentos de sentar a las partes a hablar en mas de un año. Aunque no estuvieramos pagando la cuenta de las gilipolleces que arman dos subnormales ya deberiamos haberles dado un toque para que se sienten a hablar, pero en lugar de eso echamos mas leña al fuego, sacamos a borrell a decir subnormalidades y metemos un 0 mas en nuestros gastos anuales en una empresa que ni nos va ni nos viene.

Para los que no lo hayan notado, eso hace un total de 3 subnormales pagafantas en el conflicto

F

#21 la solución ya se le han dado a Putin, que saque a sus soldados, respete las soberanía, integridad e independencia de Ucrania.
Esto se lo han dicho a Putin desde la UE a China pasando por EEUU.

F

#24 sacar tu polla y ponerla encima de la mesa no es negociar

F

#25 lo de sacarla y ponerla encima de la mesa es lo que ha hecho Rusia desde 2014.

F

#29 correcto. repito, igual va siendo el momento de dejar de pagarle los egos a la peña y obligarles a sentarse a negociar

F

#30 pues la cosa está complicada. Rusia no quiere negociar o da unas condiciones no aceptables para Ucrania y si no armas a los ucranianos los rusos los masacran.

F

#31 sientalos a negociar y veremos quien no quiere hablar. yo no lo tengo nada claro. algo me dice que putin se arrepiente de este fregado y que si le dan una opcion medio digna se saldria sin pensarselo mucho

F

#32 coincido en que Putin se ha arrepentido dela invasión, pero lo que puede ser algo digno para el, puede ser una humillación para Ucrania.
Añado, la propuesta china no habla de juzgar crímenes de guerra, cosa que si quiere hacer otras propuestas, quizás sea la mejor salida que pueda tener, aceptar la propuesta china y volver a las fronteras anteriores al 2014.

F

#33 es probable. Lo principal es hablar, si no se sientan a negociar no van a acabar nunca

D

#21 no es un conflicto, es una invasión de territorio soberano y no es nuevo, llevan invadiendo desde 2014, antes solo envenenaban a los que no les gustaban, por otro lado, no creo que el criminal Igor y sus secuaces acaben en prisión por derribar el MH17

F

#26 es un conflicto que consiste en la invasion de territorio soberano y no, no es nuevo, lleva pasando desde que el ser humano se puso a dos patas.

D

#27 debe ser el ajo

zentropia

Europa lleva con luchas identitarias desde la 1a y 2a GM. De hecho desde el Imperio Romano que no hay unidad.

b

Y encima por un puto país que no pertenece a la UE, manda cojones.

Nos estamos dando patadas en las pelotas, por alguien que ni nos va ni nos viene, es un puto vecino de enfrente, no un vecino de nuestro edificio.