Hace 8 años | Por sevv4 a infolibre.es
Publicado hace 8 años por sevv4 a infolibre.es

El juez Enrique López ha presentado un escrito, negándose a abstenerse en el caso Gürtel, que contiene más de 50 erratas y faltas de ortografía. Una de las más llamativas le sirve al magistrado como preámbulo de los argumentos con los que niega cualquier tipo de parcialidad política: "Vallamos pues por partes", escribe, antes de defender que es un juez independiente que puede juzgar el caso pese a los hechos que señalan su relación con el PP.

Comentarios

D

#15: Antes de abrir el vídeo pensaba que era este:

Wayfarer

#48 Si es que no hay nada como contar con una buena apoyadura

Chumberable

#1 Independiente, no de si lo será o no. Pero torpe con la gramática ya sabemos que si

D

#1 Hasí que tenemos un paleto como juez... no me extraña nada

DeepBlue

#1 #17 Seguro que no quería poner "Balamos por partes"? 🐏
(refiriéndose al resto de su rebaño pepero)

d

#83

D

#1

Joder, levantar una valla de una sola vez es complicado y caro, mucho mejor poco a poco.

africaans

#1

T

#1 Bueno, pero faltan dos comas antes y después del pues.

D

#28 Eso es el subrayado rojo, pero si subrayas palabras que no pegan juntas te pone un rubrayado azul de "seguro???". Vamos, que ni se lo ha mirao.

Joice

#63 El otro día me marcó una frase en lila y pensé: "¿qué coño significa esto?" Pues no me estaba intentando avisar de que me había dejado la ropa en la lavadora!!

D

#28

También te avisa del las incoherencias como "las coches" o similares.

Capitan_Centollo

#9 Si este señor, al que le supongo al menos estudios superiores, no es capaz de escribir correctamente 19 miserables páginas del tirón sin cometer faltas ortográficas es que padece algún problema como dislexia o similar. No me creo que alguien pueda aprobar unas oposiciones a juez sin saber escribir.

RayStars_Sanz

#66 En mis días de Bachillerato: poner Miercoles, en un examen de Matemáticas te quitaba 1 punto. Si ese sistema de puntuar se hubiera mantenido...¿Cuántos hubieran llegado a la Universidad?

Capitan_Centollo

#70 En mi caso también fue así. Tres faltas ortográficas en cualquier examen y el profesar dejaba de corregirlo y lo daba por suspenso. Poner punto en lugar de coma en un número decimal se consideraba también una falta ortográfica. Era una putada, sí, pero joder si aprendías a escribir.

x

#71 Quizas aprendias a escribir, pero ¿aprendias matematicas o ciencias?. A mi siempre me ha parecido fuera de lugar que se evaluen aspectos cientificos segun los conocimientos de lengua. Valdria si realmente la educacion fuera integral, pero si se decide compartimentarla en asignaturas que se evaluan por separado eso no tiene sentido. Es como si en el examen de lengua tuvieras que ir resolviendo ecuaciones para aprobarlo.
Dicho esto, lo de este juez no tiene nombre. Su cargo y labor publica deberian exigirle que sepa escribir bien, o que sepa activar el corrector del word, o encender un ordeanador...

D

#70 Este juez es de tu quinta, probablemente. No parece que le haya servido de mucho

cardogar

#9 Es que lo ha escrito con el móvil y, claro, ya sabes, el texto predictivo te juega malas pasadas...

Quitatelavenda

#9 cabe la posibilidad de que se lo haya escrito su hijo y lo haya publicado directamente

Windows95

#9 El corrector prefirió pegarse un tiro, parece.

M

#9 no tiene estudios vastos, más bien tiene estudios bastos.
Un corrector ortográfico daría por buenas ambas.

Wayfarer

#9 Lo que tiene son unos estudios de letras muy bastos

robustiano

¿Realmente alguien que tiene unos estudios de letras tan vastos no es capaz de escribir en condiciones?

#9 El pavo éste escribe así, precisamente, por lo bastos que son sus conocimientos... roll

o

#9 En este caso sus estudios son más bastos que vastos

SiempreAContracorriente

Esta noticia es totalmente sensacionalista porque quiere dar a entender que un juez es inculto y que comete faltas de ortografía muy graves. El que se lo haya creído que revise su pensamiento crítico.

Yo sé muy bien lo que ha pasado. Porque trabajo con el software de reconocimiento vocal que él usa. Y a veces tiene problemas con palabras homófonas que se pronuncian igual, pero se escriben diferente como "vayamos" y "vallamos" y un largo etcétera en nuestra lengua.

Esto que le ha pasado es un descuido por no corregir un texto dictado y transcrito automáticamente por un software de reconocimiento vocal.
Este dictado se puede hacer perfectamente SIN MIRAR A LA PANTALLA, o incluso en una grabadora digital o un Smartphone para transcribir después el archivo de audio.

Se le puede criticar por no haber previsto el tiempo suficiente para corregir los posibles errores de transcripción y confiar ciegamente en el software, podría habérselo pasado a una secretaria (o secretario) para que lo hiciera por él. Pero dar a entender que es un inculto es muy sensacionalista y falso.

#39 #9 #112 #109 #126 #18 #98 Por cierto a todos los que dicen que no sabe utilizar el corrector ortográfico de Word, os mando un mensaje: los que no sabéis utilizarlo sois vosotros. El corrector ortográfico da por buenas las palabras homófonas, ya que también existen en español y son correctas. Lo que quizá quisisteis decir es un corrector gramatical que también existen, pero no son todo lo buenos que deberían ser, ya que la lengua es un sistema muy complejo de manejar por software.

P.D. Yo no soy simpatizante del PP, pero este tipo de críticas me parecen rídiculas.

manuelpepito

#2 O es muy listo y escribiendo asi todo el mundo se mofa de el, pero el juzgara a sus colegas y es de lo que menos de va a hablar. Un poco de bochorno a cambio de mucha pasta.

D

#19 Ya se habla y se ha recusado, pero en el estado fascista, se hace lo que ellos quieren y que viva españaaaaaaaaa.

Varlak_

#19 ande yo caliente...

luiggi

#2 No necesita estudios para la tarea que le han encargado...

Llaqui

#2 Fuga de cerebros. Permanencia de estómagos agradecidos.

D

#20 Por no haber escrito en hànyǔ pīnyīn.

eiei

#25 O en Mandarín: Balamos pol paltes...

ur_quan_master

#7 Claro que sí. Por su capacidad de chupar po...

Chumberable

#52 Poya según el juez

Treal

#52 Casi me meo! te doy "mis dies"

kovaliov

#88 Gracias. Toma lo que quieras. Ta too pago.

Neochange

#49 Y si se te iba el cincel y no marcabas bien una letra?

D

#49 Eran otros tiempos, donde el tener cultura se consideraba de forma diferente. Tiempos en los que se apreciaba el motivo de que uno estudiase y en los que se presuponía un determinado nivel a quien hubiera estudiado.

Los tiempos hoy son diferentes. Hoy estudiar está infravalorado, se considera de gente ociosa, que pierde su tiempo y que no sabe lo que es bueno.

Hoy lo que hace falta es "satisfacer la demanda del Mercado", llenando para ello si es preciso las Universidades de gilipollas útiles que saben programar maquinitas pero que serían incapaces de explicarte qué es la Transformada de Fourier, decirte quién fue Schopenhauer o simplemente escribirte un jodido texto en su idioma sin tener cincuenta faltas de ortografía en cada página. Y tienen un título universitario.

Ey, y estamos todos muy orgullosos de ello. "La jenerasión más prepará de la historia despaña" y tal y cual.

ochoceros

#13 En los colegios y universidades del Opus Dei priman otros criterios

forms

#13 en colegios de "curas", tu familia y el dinero suben nota

vaucason

Que le foyen

jamj2000

#11 Perdón, iba a votar positivo y voté negativo. Joer, vaya fallo.

D

Valla hombre valla....

jm22381

"Vallamos pues por partes" dijo el Jack el Destripador de la justicia... y de la ortografía.

J

#4 Jack era un sacamantecas, no un descuartizador. Retrocedés dos casilleros y perdés un tiro de dados.

ShogunShuriken

Aquí tiene una medicina muy saludable para estos temas

c

#5 ¡Cuántos hice! Y de que poco me sirvieron...

subzero

aver estudiao...............

Z

Si escribe asi .... es porque estara buscando un trono en hombres mujeres y viceversa, por si le echan del caso y no puede defender al que le ha puesto a dedo en ese puesto!!

Los colegios de pago y concertados llevan a esto, pagan por aprobar, no por aprender.

Fernando_x

#23 No sé si será cierto en general, pero sí se de un chico, al que dí clases particulares, que me dijo que no pasaba nada por no estudiar, que le aprobarían igual. Colegio privado, y de los de prestigio, en Zaragoza. Y hablo de segundo de Bachillerato.

D

#3 Supongo que tú has ido a uno de pago o concertado, porque, si no, no me explico cómo has aprobado ortografía sin saber acentuar ortográficamente las palabras y sin usar la obligatoria apertura de exclamación en castellano.

D

Es que es de ciencias.

D

Si veves no redactes

ojoalparche

¡Biba la kultura!

D

#36, Definitivamente eres su abogado defensor, además hasta le EXCUSAS... VERGONZOSO. Un juez no debe escribir improvisando como lo haces tu en Menéame.
P.D, todos los paquetes MS Office INCLUYEN UN CORRECTOR ORTOGRAFICO, PERO HAY QUE SABER UTILIZARLO Y PARA ESO SE NECESITA DEDICARLE UN TIEMPO...

L

#39 Y definitivamente tú eres el fiscal (¿¿??).
El tema del pensamiento crítico ya si eso... Porque aquí tenemos a un Juez que, por las reacciones, supongo que debe ser simpatizante del PP (ni idea de quién es porque no sigo tan exhaustivamente el caso) y eso ya le hace ser un cazurro (eso le hace ser otras cosas, si antepone sus simpatías a la justicia, pero no necesariamente un cazurro).

Pues no, amigo, las erratas que comete se nota que son por no releer, no por no saber de ortografía.
Si a mí una noticia me pretende decir otra cosa, es que esa noticia es sensacionalista, independientemente de si el juez es tal o cual, si simpatiza con el partido A o B, o si me cae bien o mal.

Si a ti te importa más si simpatiza con la derecha o la izquierda para juzgar su cultura, el problema lo tienes tú, no yo.

Aficionado_1

#45 Aquí se critica mucho lo que hace Marhuenda, pero se hace exactamente lo mismo.

Varlak_

#45 no. Lo que le hace ser un cazurro es eso de que te sangren los ojos en la primera palabra.de todo el informe, literalmente

L

Voto sensacionalista por lo siguiente: Acabo de ver el PDF y se nota que las erratas se han cometido al reescribir párrafos y no releer lo que se ha escrito.
Es un texto de 19 páginas, y aunque es cierto que en un comunicado oficial debería haber puesto más cuidado y revisar lo que escribía, tampoco me parece que sea una muestra de incultura, como se pretende hacer creer.

D

#26, Una mierda como una OLLA..., ¿ Acaso tu eres su abogado defensor...? Es lógico que escriba así, solamente debió recibir clases de adiestramiento prácticas, la teoría se suponía...Y digo yo, en el caso de que haya escito alguna sentencia con faltas de ortografia, ¿Tendrá valor legal?

C

#29 Cobarde!! lol ¿tanto temor causa el lobby feminazi que no te has atrevido a poner la frase original? Una POLLA como una OLLA y dos COJONES como dos LIMONES (o melones según la región)

Sh0ni0

#26 No, solo es una muestra de lo que le importa la recusación. Vamos tres cojones. Ese esta ahí para obedecer a su amo y ya esta el resto se lo pasa por el forro de los cojones. Separación de poderes, si claro que se piren a tomar el pelo a sus santas madres.

Cehona

#26 "La mujer del César no solo debe serlo , sino parecerlo." Que la máxima expresión de un juez, sea un escrito, habla mucho de el.

L

#32 ¿Debe ser qué? Honesta ¿verdad?
A ti también se te ha ido una parte del escrito por no revisarlo, no porque no supieras cómo era la frase . Y eso en sólo dos líneas.

Sí, el tal Juez tendría que haber revisado el texto antes de enviarlo. Pero eso no es una cuestión de cultura, como, insisto, se pretende hacer creer.
Por eso la noticia es sensacionalista.

Cehona

#36 Pero yo no soy juez y me van a leer.

r

#36 Si, es un tema de cultura. La ortografía y la gramática forman parte de la cultura. Estás dando por hecho que los errores los cometió sin querer por escribir rápido y no revisar los textos, cuando existe la posibilidad de que lo haya escrito de esa forma con conocimiento de causa.

No considero que sea sensacionalista, un magistrado (como él) no puede permitirse esos errores.

Chumberable

#26 Hombre... Con tu argumento, ya has dicho todo..."erratas al reescribir parrafos y no releer" Eso mismo, lo hace una secretaria y se la despide de forma fulminante.

D

#26 Claaaaro, yo, que no tengo los estudios de un JUEZ ni de lejos, en cuanto escribo una falta ortográfica en el móvil o en el ordenador, me doy cuenta y la corrijo, me vas a decir ahora que una persona escribe "vallamos" en vez de "vayamos" por que no ha leído lo que ha escrito por segunda vez.
No he tenido yo 50 faltas de ortografía en mi vida. Lo de las tildes es más que pasable cuando uno tiene cierta velocidad de mecanografía, pero comerse letras es pura incultura pero bueno siempre tiene que haber alguien que defienda la incultura que está extendida en lo público.

m

#74 En este texto, tienes una. Te quedan 49

D

#26 Que no lo es? Es decir, publica un texto SIN REVISAR? Vamos no me jodas, que hasta para comentar en menéame la peña revisa los textos.
Que el word te señala donde hay incoherencias, hombre ya!

#26 Menos mal que alguien se da cuenta que algo raro hay. Mira mi comentario #137 donde explico que el texto se ha transcrito automáticamente, él no lo ha escrito sino dictado.

El hecho de no haberlo corregido es un descuido bastante importante y quizá muy grave para algunos. Si se le quiere criticar por eso, adelante... Aunque todos cometemos errores y descuidos de vez en cuando.

D

Es lo que tiene que te regalen la carrera en el Opus Dei y te coloquen.

AKIROXAN

¿Vallamos por partes por Ballamos por partes? Ay qué ser burros.

FatherKarras

Si fuese de izquierdas sería considerado el juez del pueblo.

Socavador

Ese día su secretaria estaba enferma y no fue a trabajar...o también puede ser que no de importancia a su trabajo y no lea los documentos que le redactan otros.

#43 Menuda bobada.

FatherKarras

#47 No te digo que no, pero afear mi chiste después de escribir la perla de sabiduría que has escrito...en fin.

D

No son erratas; son español de hace 600 años.

Cehona

En vez de jurar en una Biblia, deberian hacerlo en un diccionario de la RAE.

agramunti

sovradamente himparzial

kimnet

Debe ser natural de Tordesillas

dragonut

Cumple los estandares peperos

u_1cualquiera

Al menos se ha cortado de decir
Como dijo llac el destripador vallamos por partes

J

Puedo entender que alguien tenga una falta de ortografía. Puedo hacer el esfuerzo también de entender una posible excusa de este señor para haber cometido una detrás de otra.
Pero lo que no es perdonable de ninguna de las maneras es que un presunto juez, que escribe y sobretodo, lee miles de páginas cada mes y por lo tanto debería estar más que hecho a utilizar la enrevesada y pluscuamperfecta formulación gramatical que se usa día a día en el ámbito en el que se gana el pan, no sepa siquiera lo que son dos puntos.
Pues oiga señoría, me da vergüenza que usted, que no sabe expresar la más sencilla de las ideas, esté en la poltrona mientras a otros el supuesto sistema de selección los dejó atrás.

J

#51 Yo creo que debe de estar medio aturdido de calor a causa del sobretodo.

J

#67 debe de ser eso por lo que aún no me he sacado la carrera

r

#51 Pues yo no lo entiendo.

¿Entiendes que un médico se deje un gasa dentro de un paciente?, ¿entiendes que pierdas un juicio porque a tu abogado se le pase un plazo?. Hay tareas que son inherentes al trabajo que desempeñas y no admiten errores. ¿Si en la redacción de una sentencia el juez se equivoca y en lugar de 2 semanas de trabajos comunitario te condena a 20 lo dejamos porque repercute en beneficio de la comunidad?

C

Pos yo opino de que le dais sinimportancia importantosa en demasia,como los del barça.

Lo realmente importante es de que cumplan lo que dicen, pero claro (lo acontrariao de oscuro) si encuando redactaron sus promesas, cometieron algunos errores de transcriptificación y luego sale asin confuso,pues derregañar no se les puede, pues buena es lan
la intencion.

El que diga que asín no es, un inculto demuestra ser y después del caldero, los demonions se lo van a de comer tos juntaos.

Salud y bendiciones a la buena gente. Y a todos los hijos de p### - no me revajare (v para vajar pq viene de vaja) a su nivel con soheces de cualquier animal - que os voten negativo.

Imag0

Puto enchufado, seguro que recurrió al soborno para terminar la carrera

Waskachu

A veces la explicación más sencilla es la correcta.

Un juez es una persona de letras. Corrupto o no, de derechas o de izquierdas, mejor o peor juez
.. la carrera de juez es un carrerón y sólo entran los más preparados.

Si os fijáis en las faltas, yo creo que más bien no tiene ni idea de cómo usar el autocorrector al escribir. Sencillamente creo que cosas como lo de "si bien sea hecho" son errores del software y no de una persona de letras.

valzin

#18 Ni eso justifica que saque un escrito así.

RayStars_Sanz

#18 Ok, pero escribir no es hablar; si tienes que escribir y te van a leer, vuelve atrás y mira cómo ha quedado el texto.

Viner

#18 Sería un error del software si lo hubiera escrito una máquina. Una persona lee lo que ha escrito para evitar este tipo de errores.

r

#18 SI olvidamos que el trabajo de un juez no sólo es juzgar, sino que además tiene que redactar las sentencias nos encontramos con que este señor no debe saber hacer correctamente la mitad de su trabajo.

inconnito

#18 El corrector no te cambia "Vayamos" por "Vallamos" ni "Se ha hecho" por "Sea hecho". Lo siento, pero no. Tal vez algún cambio automático se cuele, pero no cincuenta ni de ese categoría.

No sería el primer caso de oposiciones aprobadas por ser hijo-de o amigo-de. Y visto lo visto...

ipanies

Biba el Bino!!!!!

Mahidevran

Y esta gente nos gobierna...

TocTocToc

Haber si todo hescriben tan vien como llo.

wata

Pues leyendo las 4 primeras páginas he encontrado más de las señaladas por el diario. Hay un "la cuales", hay un "deque"... Y he dejado de leer por vergüenza ajena.

D

Para justificar lo injustificable...

tableton

joer como soys igual se abria tomado unas copillas el hombre y iria con tentillo y se le escapo arguna falta, pero al menos esta vez no conducia

luiggi

Joder! Es que si le meten en el cargo para encargarse de temas como la Gurtel o Barcenas, y cuando lo obtiene, van y "le abstienen", ¿pa que cojones ascienden a este cazurro, ¿para juzgar crímenes pasionales?

orangutan

Valla, valla, aqui no ahi plalla

Fesavama

Anda, tenemos un juez hoygan que no sabe usar el corrector ortográfico de word

D

Mejor no decir nada con respecto a esto, ya se nota lo que saben...

fincher

ke berguenza de guez.

Monsieur-J

¿En qué circunstancias se encontraba cuando lo escribió? Tendría que pasar la prueba de alcoholemia.
Ya mismo sale Marhuenda diciendo que se encontraba en un estado nervioso y depresivo, causado por el acoso al que lo someten "los rojos".

getulus

Quiso decir "nos vamos por patas abajo" mi amiho

s

El becario se ha lucido..

sempregalaico

Es del PP. ¿Que esperar?

D

Que en són de feixucs els grammar-nazis!

daTO

Algún abogado (y de familia de pasta) conozco que no sabe escribir una línea sin faltas garrafales.. supongo que será por ser Derecho una carrerita para lelos, eso sí, muy sobrevalorada. Gran parte de nuestros políticos son abogados, supongo que eso explica muchas cosas..

Naranjin

Qué cosas trae que no tengas siempre a la secretaria a mano...

Jesus_Dominguez_1

#61 Como sabes que no es cosa de la secretaria ?

ElPerroDeLosCinco

Ola ke ase. Judga o ke ase.

D

Con ese currículo podría comentar en Menéame y ser Linuxero.

1 2