#4 ¿y esos datos son por el ClO2 o por haber tomado medidas de verdad?
Además su ministerio de sanidad prohibió tajantemente usar lejía para tratar la covid19 y no se administraba en ningún hospital, la gente lo tomaba sin ningún control.
Despierta, la mafia del Cloro te está estafando.
#8 muy bien por él. ¿Qué ley han sacado? ¿Qué dice el ministerio de salud? ¿Qué dice el colegio de médicos de Bolivia? No encuentro información, aunque supongo que estará en todos los canales. Por cierto, han comprado miles de vacunas, lo mismo es que esos que dices que han aprobado su uso médico no se fian mucho de que el problema real se vaya a solucionar con la lejía.
#12 te han mentido antes y te están mintiendo ahora. Y tú también estás mintiendo. La ley no aprueba el ClO2 como tratamiento de nada, únicamente regula su comercialización. En Bolivia, en ningún caso, se ha aprobado el ClO2 como tratamiento para la covid19, ni ninguna enfermedad.
#14 ya has visto lo que dice el ministerio de salud Boliviano. Tú mismo.
Por tanto, el Ministerio de Salud, en su calidad de autoridad rectora a nivel nacional, cuya principal responsabilidad es velar por la salud de los ciudadanos, mantiene su postura de
que, al no tener el dióxido de cloro ninguna evidencia científica que demuestre su carácter
terapéutico o preventivo y al no ser registrado como producto farmacéutico, mantendrá su prohibición a nivel nacional y responsabilizará legalmente a cualquier autoridad o personas que, de manera irresponsable, hayan ocasionado daños a la salud por alentar el consumo deese producto.La Paz, 16 de octubre de 2020
#2 sí, que el ClO2 no ha intervenido en ninguna manera en la mejora de los datos de la pandemia ya que no existe ni un sólo caso documentado de curación con ClO2. Sus argumentos son igual de válidos si cambiamos ClO2 por rezar a la virgen de los desamparados.
#3 Creo que los datos que ofrece el video son determinantes.
Hay usuarios aquí reclamando datos sobre cómo le iba a Bolivia, que resultados había., desde hace meses.
Aquí están los datos. Pero parece que cada uno es de su equipo y es el "mejor", no importan los datos.
#11 Creo que una ley estatal aprobada tiene prevalencia sobre una directiva de un ministerio del gobierno.
Lo que no cabe duda es que el alcalde en el video explica completamente la logística que están usando para que el producto llegue a la mayor parte de la población bajo su influencia. Y apoyado por doctores y universidades.
Comentarios
#0 te falta que es curarlo con lejía en el titular. Microblogging o bulo.
#1 ¿Algún argumento en contra de los datos aportados por el Webminar de la Universidad de Murcia o, simplemente, por que tu lo vales?
#4 ¿y esos datos son por el ClO2 o por haber tomado medidas de verdad?
Además su ministerio de sanidad prohibió tajantemente usar lejía para tratar la covid19 y no se administraba en ningún hospital, la gente lo tomaba sin ningún control.
Despierta, la mafia del Cloro te está estafando.
#6 no.
#8 muy bien por él. ¿Qué ley han sacado? ¿Qué dice el ministerio de salud? ¿Qué dice el colegio de médicos de Bolivia? No encuentro información, aunque supongo que estará en todos los canales. Por cierto, han comprado miles de vacunas, lo mismo es que esos que dices que han aprobado su uso médico no se fian mucho de que el problema real se vaya a solucionar con la lejía.
#9 ah, Agosto. ¿Sabes que no se refrendó la ley, verdad?
Te han engañado tus amigos del Cloro, otra vez.
Mira, más información. Comunicado oficial del ministerio de salud. Además, la ley regularizaba su comercialización, no para usarlo como tratamiento para la covid19.
https://maldita.es/malditobulo/20201022/mms-oficial-bolivia-dioxido-cloro/
#12 te han mentido antes y te están mintiendo ahora. Y tú también estás mintiendo. La ley no aprueba el ClO2 como tratamiento de nada, únicamente regula su comercialización. En Bolivia, en ningún caso, se ha aprobado el ClO2 como tratamiento para la covid19, ni ninguna enfermedad.
#14 ya has visto lo que dice el ministerio de salud Boliviano. Tú mismo.
Por tanto, el Ministerio de Salud, en su calidad de autoridad rectora a nivel nacional, cuya principal responsabilidad es velar por la salud de los ciudadanos, mantiene su postura de
que, al no tener el dióxido de cloro ninguna evidencia científica que demuestre su carácter
terapéutico o preventivo y al no ser registrado como producto farmacéutico, mantendrá su prohibición a nivel nacional y responsabilizará legalmente a cualquier autoridad o personas que, de manera irresponsable, hayan ocasionado daños a la salud por alentar el consumo deese producto.La Paz, 16 de octubre de 2020
#2 sí, que el ClO2 no ha intervenido en ninguna manera en la mejora de los datos de la pandemia ya que no existe ni un sólo caso documentado de curación con ClO2. Sus argumentos son igual de válidos si cambiamos ClO2 por rezar a la virgen de los desamparados.
#3 Creo que los datos que ofrece el video son determinantes.
Hay usuarios aquí reclamando datos sobre cómo le iba a Bolivia, que resultados había., desde hace meses.
Aquí están los datos. Pero parece que cada uno es de su equipo y es el "mejor", no importan los datos.
#5 Según informan desde Bolivia en el video, el uso de Dióxido de Cloro bajo control médico es legal ahora mismo en el país, por ley.
#7 Lo afirma el alcalde de Santa Cruz
#7 https://www.elperiodico.com/es/internacional/20200806/parlamento-bolivia-aprueba-uso-dioxido-cloro-tratar-coronavirus-8066221
#11 Creo que una ley estatal aprobada tiene prevalencia sobre una directiva de un ministerio del gobierno.
Lo que no cabe duda es que el alcalde en el video explica completamente la logística que están usando para que el producto llegue a la mayor parte de la población bajo su influencia. Y apoyado por doctores y universidades.
#13 Se usa ampliamente y nadie está siendo denunciado (ver video)