Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
hacedles caso que presiden la comisión de DDHH de la ONU. saben de lo que hablan.
#6:
Me parece que a alguien le tendrían que explicar lo que es un doble vínculo (https://es.wikipedia.org/wiki/Doble_vínculo) o una falacia de las muchas preguntas (https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_las_muchas_preguntas), donde normalmente se pone como ejemplo precisamente la pregunta "¿has dejado ya de pegar a tu esposa?". Si respondes que sí es que estabas pegando a tu esposa y si respondes que no es que aún le estás pegando.
Otra cosa es que el gobierno de Arabia Saudi sea una teocracia de mierda y que no respeten los derechos humanos.
Otra cosa es que el gobierno de Arabia Saudi sea una teocracia de mierda y que no respeten los derechos humanos.
#1:
Acabo de sentir una terrible compasión por la esposa de este individuo.
Comentarios
hacedles caso que presiden la comisión de DDHH de la ONU. saben de lo que hablan.
#2 El mundo está al revés.
Me parece que a alguien le tendrían que explicar lo que es un doble vínculo (https://es.wikipedia.org/wiki/Doble_vínculo) o una falacia de las muchas preguntas (https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_las_muchas_preguntas), donde normalmente se pone como ejemplo precisamente la pregunta "¿has dejado ya de pegar a tu esposa?". Si respondes que sí es que estabas pegando a tu esposa y si respondes que no es que aún le estás pegando.
Otra cosa es que el gobierno de Arabia Saudi sea una teocracia de mierda y que no respeten los derechos humanos.
Creo que, en la línea de lo que dice #6, la respuesta no tiene nada que ver con pegar a su esposa, sino a señalar una falacia del que pregunta usando el ejemplo más conocido.
Voto sensacionalista, porque la noticia no lo aclara en absoluto, y tal como está redactada parece que el entrevistado estuviera defendiendo pegar a las mujeres y arrojar bombas de racimo.
Acabo de sentir una terrible compasión por la esposa de este individuo.
#1 ¿Por cual de ellas?
nuestros alegres aliados siempre con la defensa de la paz, la democracia y los derechos humanos por delante
ah, los amigos de occidente. Por cierto, acepta abiertamente usar armas prohibidas contra terceros paises jackpot. Cero sanciones de nuestras putisimas representantes de la UE
#10 .. las bombas de racimo no están prohibidas, simplemente una serie de países, entre ellos los europeos, prohibieron su tenencia y fabricación... pero ese acuerdo unicamente lo firmaron unos pocos. Los emiratos árabes no, por supuesto, y EEUU tampoco... y otros muchos tampoco...
Que el régimen de Arabia Saudí exista como tal, es una vergüenza para los líderes de los grandes países, refiriéndome a los de la OTAN o Rusia por ejemplo.
#9 Cierto, aunque hay que reconocer que si alguien hizo algo por un Oriente Medio laico esa fue la URSS (con todos sus defectos). Está claro que Putin no tiene la misma perspectiva y, en mi humilde opinión, es una pena.
Esta gente tiene un asiento en DDHH, y Obama el nobel de la paz, han conseguido subvertir todos los valores humanos
Grandes demócratas los amiwitos del PP$0I+cuñados, ni comparaçao con los malotes venezolanos. Estos sí son un ejemplo a seguir!!!!
Gran amigo del campechano.
La comparación es buena, Yemen es su patio trasero. Realmente piensan así.
Menuda cara de cerdo que tiene el tipo este.
Los socios de los neoliberales...
Pobrecillos, en algún lugar tienen que gastar todas las bombas de racimo que les vendimos en tiempos, como buenos amiguetes que eran, por algo eramos uno de los principales fabricantes...
Muslino.
"Arabia Saudita es conocido por ser el estado más represivo hacia sus mujeres, donde ni siquiera pueden conducir automóviles", ¡ojo, ojo!, ¡lo dice una fuente pro Irán! De risa.
#18 ¿Y que dicen la CNN y la 13 TV? ... que es el pais mas progresista, liberal y democratico de Asia acaso.