Ejército ucraniano destruyendo tanques rusos en los suburbios de Kiev

El Servicio de Inteligencia de Defensa de Ucrania dijo que se causaron "pérdidas significativas de personal y equipo" a un regimiento de tanques rusos en la aldea de Skybyn, en las afueras del este de Kiev, y publicó un video de los ataques contra ellos el jueves.

[#1 Desactivado]

La estrategia militar de la madre patria rusia, roza el ridiculo absoluto. Ucrania hasta hace 8 años, practicamente ni tenia lo que hy se podria considerar ejercito.

[#2 Desactivado]

#1 Esta haciendo el ridículo total o directamente está limpiando la chatarra. Está enviando a chavales que hacen la mili, incursiones en espacio aéreo sin AWACS... Miedo me da de pensar en qué estrategia quiere hacer, esto es el principio

[#44 Desactivado]

#2 hombre, al no ser una invasión...

[#61 debruces]

Lo que dice #2

Y es el modo Ruso/Soviético de hacer la guerra

1º- Carne de cañón: Incursiones a pecho descubierto de largo alcance por fuerzas especiales y chavales leva en invasión principal con material viejo/mal mantenido al frente, bajas terroríficas, alto mando ni se inmuta

2º- Asentamiento: Montaje de bases avanzadas de combate en suelo enemigo (columna 60 kms), fuegos en zonas limítrofes con Kiev para limpiar terreno rápido, están ultimándolas ahora

3º- Ablandamiento: Bombardeo incesante de objetivos durante una o dos semanas.

4º- Asalto final: Tropas veteranas mucho mejor y moderno armamento/equipamiento

Chechenia, Georgia, Siria, etc

Hacen siempre lo mismo;

[#5 username]

#1 Lo que tienen ahora tampoco se puede considerar ejercito.

[#9 Desactivado]

#5 Actualizado a hace poco mas de 15 minutos, Oryx ha logrado verificar mas de 990 vehiculos militares rusos perdidos.. gran parte de ellos incautados por los ucranianos.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

Para no tener ejercito, que le hayan provocado a los rusos mas de mil vehiculos perdidos, destruidos o incautados, es una salvajada.

[#14 username]

#9 Una cosa no quita la otra.

Sigo sin entender como los tanques no tienen apoyo de infanteria.

Parece que los estan poniendo en fila para que se los revienten.

[#29 Desactivado]

#14 no, parece que los estan reventando con Drones. De todas formas el video tiene un bucle curioso, en realidad cuento uno inutilizado (sin asegurarlo), otro creo que se salva algo mas por las contramedidas.

[#30 Desactivado]

#14 Así es, repitiendo lo de chechenia. Lo que pasa que para asaltar en conjunto a la infantería, que es la táctica de manual, debes estar dispuesto a sufrir una sangría brutal y eso podría destrozar la moral rusa. Hablamos de miles de soldados muertos si quieres tomar una posición urbana bien defendida con contracarros y ametralladoras. Si solo asaltas con columnas acorazadas pues seguirán así, avanzando, perdiendo 2 o 3 carros, y volviendo a retroceder.

[#50 Rhaeris]

#14 Es por el barro, la infantería mecanizada rusa no puede cubrir los flancos, así que solo les queda avanzar con los carros de frente y si hay algo delante, pues mala suerte.

Lo que es imperdonable es que estén así de apelotonados.

[#27 dakota]

#8 pues en la lista de #9 hay tanques T-90A que no son precisamente viejos

[#34 Desactivado]

#27 Comento la operación que aparece en el vídeo.

He leído que son T-72A, liderando el avance hacia Kyiv.

Esos carros no tienen oportunidad ante las armas antitanque que tiene Ucrania.

Además los peores carros se destinan a las unidades menos competentes. De ahí la chapuza de aglomerarse facilitando el ataque de la artillería.

[#59 dakota]

#34 segun la lista de antes si, mucho tanque "viejo" pero es que el grueso de tanques son de este tipo, y estan perdiendo muchos, y contra un ejercito teoricamente muy inferior.
Los analistas del pentagono y otros paises deben estar recolectando una gran cantidad de informacion, tiene que haber un overbooking bestial sobre Ucrania de satelites espia tremendo, la logistica tan penosa y las tacticas chapuceras de los rusos (pq enviar tanques sin apoyo a una ciudad es un suicidio) no parece un ejercito de primer nivel como se esperaria que fueran los rusos, si van a ganar es pq Ucrania no puede aguantar ante la embestida por cantidad de ataques y frentres de los rusos, a no ser que la caguen muy fuertemente y los ucranianos resistan mucho y el pueblo ruso se canse de esta "operacion especial" y la sangria de bajas rusas

[#35 Desactivado]

#9 ya empiezan a tirar de lo que pueden.

[#52 Desactivado]

#35 Lo de la week 2 lo ví el otro día en un vídeo, con un montón de vehículos civiles grandes, pequeños y medio pensionistas con la Z pintada, y casi se me caen los huevos al suelo.

[#58 Desactivado]

#52 el tata del final era el peligro de verdad

[#10 Kuruñes3.0]

#5 pies no lo será pero los RuZos no dan abasto a recoger dientes del suelo...

[#16 username]

#10 Una cosa no quita la otra.

Mira Napoleon en España la que se llevó.

[#19 Desactivado]

#5 Entonces el ejército ruso debe de ser una panda de chavales en cuclillas con chandals Adidas y litronas.

[#20 Heni]

#1 Sí, pero si te fijas en el video después de todo el cristo que les montan sólo queda un vehículo ruso destruído(qyizás 2 por si hay alguno que se me escape), el resto se marchan... así tampoco se detiene a los rusos porque en un rato van a volver después de un barrido con artillería

[#26 Desactivado]

#20 dos semanas de conflicto, y mas de 990 vehiculos militares rusos perdidos que han sido verificados https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Concretamente hay pruebas de 995 vehiculos, actualizado a hace un par de minutos.

Poca broma…

[#31 Desactivado]

#20 ¿Y qué va a barrer la artillería si les han atacado infantes con javelins que se moverán de sitio o con drones que ya no estarán allí?

[#45 Desactivado]

#40 Por poder usarla pueden, pero saben que si lo hacen un rato después les van a caer otras 2000 a ellos

[#17 Desactivado]

Algún día nos enteraremos por qué no existe la aviación rusa.

Están ahí los tanques, sin moverse, en fila india siendo emboscados.

[#22 jobar]

#17 Yo no he entendido nada, mucho corte, ¿alguien puede explicar la secuencia?

[#24 the_unico]

#17 Es que creo que, palillo en boca, ya el simple hecho de apiñar en un sitio cerrado un buen puñado de blindados sin protección, en un barrio controlado 100% por el enemigo, es una locura

[#32 Desactivado]

#24 les han emboscado.

(Palillo en boca, tambien te lo digo)

[#36 the_unico]

#32 Ya, pero por eso es una locura

[#41 Desactivado]

#36 no sé mucho pero algo he leido; el tema de los drones es jodido, el invadido que esta estatico en su posicion natural y tiene su infraestructura local tiene ventaja sobre el invasor. Si ademas te embotellan en una zona residencial con racheo de artilleria... se me ocurre que han caido en una trampa muy habil de los Ucranianos... todo esto me sale en la cabeza supongo que de la cantidad de horas tiradas a la basura con juegos de estrategia.

[#43 the_unico]

#41 Exactamente igual yo,

[#55 Desactivado]

#41 Parece ser que enseñan en las academias militares que para realizar una ofensiva, tienes que tener una superioridad de 3 a 1 sobre el defensor.
Y aún así, asumir una cantidad enorme de bajas.

[#57 Desactivado]

#55 Parece una inteligente medida. Pero en los videojuegos siempre hay quien se ha jugado absolutamente todos los mapas del juego mil veces y apuesta por un Rush, ahí te arriesgas a que el otro haya gestionado bien sus defensas y previsto cuellos de botella o zonas de hostigamiento y ahí por muchas o muy machacas que sean tus fuerzas caen como ratones en ratonera... de todas formas está claro que el tema de los drones cambia el juego de manera aplastante. Rusia debería tener sistemas antidrones moviles, pero claro si te metes donde te esperan y no te quieren a lo mejor se les ocurre destruirlos de primeras.

[#33 Desactivado]

#17 Yo te digo el por que.. apenas llevamos 14 dias de conflicto, y los rusos han perdido 12 aviones de guerra, 11 helicopteros militares, y 2 drones uav.
La aviacion rusa existe, como tambien existen las defensas antiaereas de los ucranianos. Estan cayendo del cielo practicamente 2 aeronaves rusas por dia.

[#48 guillersk]

#33 Algo tendrá que ver que occidente entrega anti tanques y stingers como peladillas.

[#8 Desactivado]

Es la táctica rusa de desprecio a las bajas propias para ganar ventaja.

Envían viejos T-72A a ganar terreno rápidamente sin cobertura ni ayuda de contrabaterias con el objetivo de cercar rápidamente Kiev.

Al gobierno ruso le preocupa más que se alargue el conflicto a sufrir muchas bajas. Eso sí, resguardan los mejores tanques.

[#23 Desactivado]

He mirado 3 veces el video y varias consideraciones:

- No tiene ningun sentido un avance blindado ruso sin cobertura por los flancos de infanteria. Aparentemente han sido drones pero podria haber sido una emboscada de infanteria con antitanques y se habrian puesto morados.

- Se habla de "perdidas significativas" pero veo un blindado destruido (segundo 0:36 en el lado derecho de la carretera) despues de disparar a una columna de blindados apelotonados y parados que es mas facil fallar que acertar. Ahi tendrian que haber caido 10-12 blindados facil.

[#39 Thermita]

#23 No te creas. Una cosa es darle, y otra destruirlo.
Grandilocuentes escenas de una emboscada con pérdidas masivas de material ruso.... en la que al final del vídeo, con la calle despejada solo se ven dos carros destruidos.... The Sun.....como no.
Por otro lado meter infantería por los flancos... dices que son las agrupaciones de casas? hubiese sido un matadero.
hoy día la infantería va inmediatamente detrás de los carros, en blindados, y es cuando han llegado, cuando se despliegan para asegurar la zona.

[#42 Desactivado]

#39 ¿2? Pues ya has visto uno mas que yo

De los disparos se ve, o yo veo, 2 disparos que caen entre blindados (uno se ve que cae justo donde va caminando un soldado, rip).

¿Entonces metes blindados por un pueblo sin haberlo limpiado? Luego si hay enemigos emboscados en las casas con lanzagranadas portatiles pues garlic and water...No se, no lo veo.

[#46 Thermita]

#42 Metes primero a la infantería a limpiar las casas de antitanques? En un terreno que no es el tuyo y que no puedes saber exactamente dónde están desplegados? Demasiadas bajas.
Es mejor jugársela, que pasen los blindados y los embolsen.
Y no les ha salido mal, aunque lo vendan como que si. Solo hay un par de carros reventados, el resto o a pasado o se ha replegado.
Tampoco pueden usar la artillería para barrer porque son casas y hay civiles así que...
Repito una cosa es acertar en el carro, y otra destruirlo /inutilizarlo. Y dentro de destruirlo o inutilizarle, son las bajas que les puedas hacer.
En medio de un fregado, lo más normal que si te inutilizan el vehículo (Orugas., motor, o que el mismo blindaje se vea comprometido en algún punto) lo abandones como puedas.
Yo ví (viví) en Kosovo como una tripulación entera de blindado salía corriendo (lo normal, eran franchutes) y abandonaba el vehículo tras comerse un estacazo con un PTRD. y el vehículo seguía funcionando. eso si al cabo copiloto casi le arrancan el pie y solo le dio de rebote, pero el resto salieron gritando como nenazas...

[#47 Desactivado]

#46 Supongo que tambien influye los efectivos de los que se dispone, la prisa con la que quieres avanzar,...

[#56 Desactivado]

#39 Por ahí arriba han puesto la traducción de la conversación entre las fuerzas rusas y su "cuartel general".
Mi única fuente es el comentario en menéame, así que no tengo ni idea de si es fiable o no.

[#49 Maputo.]

#38 Recomiendo 100% seguir https://www.reddit.com/r/CombatFootage/ y leer las traducciones que realizan tanto Ucranianos como Rusos.
Hay videos que, al margen del drama que suponen, dan una idea de porqué Rusia avanza tan lentamente. Y es que muchas veces parece que la desorganización Rusa les hace caer en las mismas trampas una y otra vez. También está lleno de videos donde infantería Ucraniana con ATGM (imagínate el clásico bazooka) revientan blindados y desaparecen sin llegar a recibir ninguna respuesta.

[#51 Acuantavese]

#49 Pero estos videos son de hace tiempo no? quitando los primeros

[#60 Maputo.]

#51 Que va, hay de todo. Desde hemeroteca a los videos a día de hoy y última hora.

[#11 tiopio]

Es aquí. Por cierto, dice Google que hay poco tráfico.
50°35'09.6"N 30°50'19.9"E
E95, Kyiv Oblast, Ucrania

[#18 Desactivado]

#11 Pero es trafico pesado

[#37 Desactivado]

lo oyes en el audio. Bayraktar, o algo asi. Son drones turcos.

[#6 n1kon3500]

Troieshchyna gang ataca de nuevo

[#7 eldarel]

Si son tan malos, el resto de Occidente no debe temer nada.


Me espero a ver que dice algún@expertomilitar

[#15 Desactivado]

#7 Si no tuvieran armas nucleares quizás la OTAN habría entrado. Y si llega a entrar los rusos no pasan de la frontera.

[#21 Desactivado]

#7 Por muy malos que sean, te tiran una bomba nuclear y te revientan una ciudad de 100000 habitantes.
Y tienen 1700 o así.

[#40 Molari]

#21 debe ser jodido (para algunas cabezas que se creen que esto es una partida de risk) tener esa capacidad y no poder usarla

[#54 Desactivado]

#40 Puede usarla en el momento en que quiera. De hecho, ya las puso en estado de alerta para entrar en combate.
Claro, que igual se le ocurre pensar en cuáles podrían ser las consecuencias. Incluso las consecuencias de un uso muy limitado de nucleares tácticas (existen, para entendernos, proyectiles de cañón, no misiles) para su propia población.
Mira a qué distancia está Kharkov de Rusia en línea recta, y piensa en lo que tardaría una nube radioactiva en llegar allí.

[#53 Desactivado]

#7 6000
Ese es el número que marca la diferencia y que lleva a la OTAN a no querer entrar.
Sin esa fuerza, a estas horas ya no habría ejercito ruso atacando Ucrania.

[#3 Desactivado]

Los están destruyendo con nitroglicerina porque al principio del vídeo dicen "nitro".

[#4 Desactivado]

#3 Si te fijas, en alguna ocasión se puede escuchar "Bairaktar" que son los drones de ataque turcos

[#12 themarquesito]

#4 El fabricante de los Bayraktar se va a hacer de oro, que la guerra de Ucrania está siendo un gran escaparate para esos drones. Aprovecho para dejar la canción que le han dedicado las fuerzas armadas ucranianas.

[#13 Sc4ramouche]

#3 #4 traduccion vista en Reddit

- Nitro?
- Hello Nitro?
- Reporting...
- Nitro, I'm Strike.
- Hello?
- Nitro, I'm Strike, listening to you.
- Strike I'm Nitro. 6th regiment almost lost.
- What?
- 6th regiment, can't report at the moment. Gathering information. Lots of losses. They were waiting. Head of column was ambushed. Commander is dead. Figuring out the rest.
- As you figure out, gather everyone, and then report to me. Understood?
- They were hitting from here, artillery, tanks, drones, and as far as I understood bayraktars. Figuring out other losses.

Nitro y Strike son nombres en clave

[#25 themarquesito]

#13 Pongo la traducción al castellano, a partir de la inglesa de r/Ukraine:

- Hola, Nitro, aquí Udar, te escucho.
- Udar, aquí Nitro. 6º regimiento casi perdido.
- ¿¿Qué??
- 6º regimiento. No puedo informar ahora. Sigo reuniendo información. Muchas pérdidas. Nos esperaban. Nos emboscaron. Ha muerto el comandante del regimiento. Estoy comprobando el resto.
- Cuando tengas la información, reúnela toda, y luego me informas, ¿entendido?
- Han atacado con todo, artillería, tanques, drones... Bayraktars, por lo que sé. Estoy comprobando el resto de bajas.

[#28 Desgastado]

#25 Gracias.

[#38 Acuantavese]

#13 Pero en el video se ven muchos tanques destruidos?, me cuesta ver más de uno