Hace 10 meses | Por Sir a msn.com
Publicado hace 10 meses por Sir a msn.com

Esta semana Noruega, Suecia, Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania, Dinamarca, Países Bajos, Reino Unido e Islandia han firmado una alianza militar para proteger los cables del Mar Báltico, el Mar del Norte y las aguas del norte del Océano Atlántico. "Nuestra infraestructura submarina crítica podría convertirse cada vez más en un objetivo. Hemos sido testigos de ejemplos en los últimos meses. Por ejemplo, los barcos rusos sorprendidos cartografiando parques eólicos en el Mar del Norte", ha afirmado la ministra de Defensa de Países Bajos.

Comentarios

K

#2 que sí, que Europa es una mierda. Pero que nunca has vivido fuera de ella.
Viaja, vive

J

#5... Y descubre que Europa es fachada.

D

#5 Falacia de autoridad.

0 argumentos.

K

#9 autoridad?.
Pues dime que argumento es decir que no se puede protejer unos cables porque no se protegió un gasoducto. Falacia de mis huevos morenos.

D

#22 Pues claro que es una falacia de autoridad. Estás asumiendo que esa persona nunca ha salido de Europa y que por tanto no tiene la capacidad de comparar y evaluar correctamente, algo de lo que, supuestamente, tú no careces (y probablemente lo dices sin saber si #2 ha viajado fuera de Europa o no).

Es una falacia de autoridad de las que salen en los libros como ejemplo.

No entro en el comentario al que respondes, me parece irrelevante porque lo que señalo es que eso en concreto no es un argumento válido.

Es fácil de entender.

D

#9@pignito tienes la explicación de porque tu negativo es mala praxis de bot en #32.

Es una falacia de autoridad como un piano, por tanto que me regalases un negativo solo puede explicarse de dos formas:

a) Tuviste una educación altamente deficiente

b) Vienes aquí a trabajar, a moldear un relato, y por tanto haces lo que haga falta.

T

#2 Uno no protege lo que no le interesa.

D

#2 Es que a los rusos ya no les quedan misiles, ahora mismo es mucho más fácil defender cables submarinos, eso y que ahora sabemos que los Leopard se hunden bien rápido

sxentinel

#2 De los errores vienen las mejoras.

ccguy

#2 es que no sabían que había que protegerlo

elgato79

#2 se protege de los enemigos no de los "amigos"
Ya se.. necesitamos mejores amigos..

F

La pelicula la escriben ellos, asi que la cuentan como les parece

Gry

Saldría más barato crear sistemas para reparar los cables, o gasoductos, que rompan. Igual que a los supermercados les sale más barato dejar que les roben que contratar vigilancia.

ccguy

#28 WA es la abreviatura correcta entonces

Mark_Renton_1

Un ejercito europeo para proteger europa y sus infraesteucturas y no depender de la OTAN

¿Cuantas bases de la OTAN hay en europa?

¿Y cuantas bases de la OTAN hay en eeuu?

C

Próximo titular: Aumenta el costo de Internet para el público en general por "vigilancia militar de infraestructura de comunicaciones"

JackNorte

La pregunta es si los protegeran de todos los que quieran dañarlos.

D

#1 Y la respuesta es ---- "porqué no te callas" ......

l

intentará proteger, con suerte

Mltfrtk

Cómo se puede ser tan fariseo.

ur_quan_master

¿ No se protegían ya?¿ Que cojones nos están contando?¿Que mierda quieren vendernos esta vez?


Ah, joder! MSN. Propaganda

Sir

#25 la noticia es de eldiario.es ; la colgué desde msn para no tener el problema de solo accesible a suscriptores.

Pacman

Provocará esto un auge de los nodos por satélite?

l

Tambien estaria bien tener millones de empresas y particulares dependiendo de servicios de USA como WS o Gmail. Por ejemplo, creando servicios equivalente EU que tiene un coste ridiculo.
Supongo que Ws y GM tendran repetidores/proxy o lo que sea aqui para no mandar datos alli. Peor puede haber cosas que fallen con dificil solcuion por tener que mandar cosas alli.
Tambien existe el satelite, pero si hay cable es por algo.

ccguy

#4 ¿Qué es WS?

Aokromes

#16 whatsapp.

D

Menudo negocio unos cables que no se rompen de tanto en cuanto.... roll

Caballero_Caballa

El canto del lobo...

l

Aquaman, ese trabajo es para ti!

T

Da igual lo que hagan, son infraestructuras muy vulnerables que no están pensadas para tiempos de guerra.
La presa de Nova Kajovka sí estaba pensada para la guerra y al final...

l

#20 Los puentes estan pensado para la guerra para ser volados y cortar el paso al enemigo. Se hacian huecos en los pilares para hacer poner el explosivo de forma eficiente.

Parece que la explosion a sido desde una galeria interior. Con un misil hay que acertar y desde fuera la explosion es menos eficiente.

Tambien es prepararse para la guerra poder sobrevivir con minima dependencia del exterior( gas, alimentos, comunicaciones, etc)

P

Un dia se nos caera el chiringuito encima