EH Bildu consigue sentar en el banquillo a Jusapol por amenazas

Este miércoles se ha celebrado un juicio a raíz de la denuncia formulada por el parlamentario abertzale Julen Arzuaga. La demanda, dirigida también contra guardias civiles de Jucil y ertzainas de SiPE, alude a los hechos registrados durante y después de la aprobación de la ley de reparación a víctimas de abusos policiales.

[#1 Pepepaco]

"Los representantes de policías, guardias civiles y ertzainas, que habían acudido a la sesión plenaria invitados por el PP, se dirigieron al parlamentario de EH Bildu (Julen Arzuaga) colocando 'sus dedos a modo de pistola' mientras proferían contra él frases y gestos despectivos".
Muy profesionales estos policís, Sí.
Tenemos a mucha gente que está muy mal de la cabeza llevando pistola por las calles.
Habría que mirar muy bien a quien se le da una arma.

[#16 cocolisto]

#2 Que bildu amenaze está mal,que lo haga quien tiene que defender a los ciudadanos es un comportamiento de delincuentes institucionales.

[#8 Wir0s]

#7 De uniforme o sin uniforme, son policías. Que se lo pregunten a los de Alsasua

Los Agentes de la Autoridad están protegidos por la ley dentro del ejercicio de sus funciones y con ocasión a las mismas. Dicha protección discurre por tanto dentro y fuera de servicio, es decir, la agresión a un policía dentro de sus funciones legales puede ser constitutivo de un delito y dicha protección transcurrirá en el tiempo y lugar.

Como en todo, hay que usar el sentido común, un policía fuera de servicio es un ciudadano más que ha de cumplir la ley con total esmero, incluso como dicen algunos jueces, más allá de lo que se espera de un ciudadano medio. La protección que se otorga a un policía es por la figura que representa, es por ello que también se le exige una conducta intachable.

https://www.seguridadpublica.es/2011/06/%C2%BFun-policia-fuera-de-servicio-es-policia-a-todos-los-efectos-legales/

[#24 kampanita]

#16 Bildu no ha amenazado a nadie.

[#29 ikatza]

Y recordemos que los jusapoles estos acudieron al parlamento a liarla para protestar contra una ley de compensación a víctimas de abusos policiales. Porque por alguna razón esto les parece mal.

[#32 Amonamantangorri]

#31 Debieron pensar que esto podría ocurrir, al decidir que el saludo de su movimiento tenía que ser el signo universal de Tengo una puta pipa que te reviento.

[#34 Raziel_2]

#31 Y ACAB es abuelos cabreados abundan barriendo, si por buscar excusas no es.

[#33 Dene]

por que a unos polis "totalmente democratas" les molesta que se compense de algun modo a victimas causadas por otros policias????
afinidad politica, tal vez? afinidad en "el fin justifica los medios"??? defienden acaso estos policias "totalmente democratas" la tortura y violencia policial? los asesinatos hechos por gente uniformada????

y esta es la gente que nos tiene que defender....

[#18 Pepepaco]

#15 Que es una "mala conducta" está claro. Si alguien cuya obligación es protegerte y que tiene una pistola en su poder hace un gesto de dispararte, la amenaza gana credibilidad ¿no?
Por supuesto la justicia decidirá si es un delito de amenazas o no, pero "mala conducta" está claro que lo es.

[#4 Desactivado]

#2 En Bildu está la mayoría que le decía a HB que los del MLNV tenían menos futuro que el Spectrum.

[#6 Socavador]

#5 Por ejemplo.
Si en lugar de ser miembros de los cuerpos de seguridad del Estado amenazando a miembros electos del Parlamento Vasco, fuesen miembros del tejido cultural en una representación teatral o musical, esta denuncia no tendría ha lugar. Cae de cajón.

[#56 Dene]

#50 perdon? estos señores han ido a protestar por una ley que compensa a víctimas no reconocidas en otros sitios.
víctimas causadas en muchos casos por "compañeros" de profesion de estos malnacidos.
Como hay que considerar su protesta si no es como corporativismo mal entendido y como apoyo a los torturadores y asesinos?

[#35 cocolisto]

#24 Ya lo sé,era una forma de hacer ver que si un comportamiento es reprochable en alguien,hacerlo desde un funcionario policial es directamente criminal.

[#53 ikatza]

Y por cierto, a los "solo estaban dibujando la J de Jusapol", aquí les dejo una captura de estos simpáticos muchachos ese día. O son tan tontos que no saben como se escribe una J (que tampoco lo descarto) o están jugando a las pistolitas.

PD: y me pregunto yo que qué necesidad tiene un sindicato policial de inventarse signos rollo banda latina y que a ver qué querían transmitir haciéndole este simbolito al parlamentario de Bildu.

[#55 ikatza]

#54 Estoy por adoptar mi propio signo personal, el de trazar con el pulgar una línea horizontala la altura de la garganta, y hacérselo a un miembro de estos de Jusapol. A ver cómo se lo toman.

[#5 Desactivado]

El error de Jusapol fue no rapear y hacer esas cosas en un concierto de rap...

[#10 Desactivado]

#6 si una amenaza es real, será delito la profiera quien la profiera.

[#25 Tuatara]

#5 Pues en realidad si. Ese fue el error. No estaban pintando un cuadro, cantando una canción, o haciendo un chiste en una barra de un bar, o enviando un SMS a su novia. Acudieron como sindicato policial a realizar gestos amenazantes a un político...

Las diferencias las ha detectado incluso mi gato.

[#12 Desactivado]

#8 Sabia que alguien picaría... Solo te daré un nombre... Albert Donaire, por cierto estaba siendo irónico y dije Jusapol que es un sindicato.

[#51 ralph]

#2 link a alguna prueba que Bildu haya amenazado a alguien? no? ah...

[#20 milkarri]

#11 https://www.publico.es/politica/bronca-parlamento-vasco-despues-bildu-comparase-asociaciones-policiales-nazis-nuremberg.html

[#41 Desactivado]

#36

1- Lo que deberías es leer al compañero que respondo, yo no he hablado sobre las presuntas amenazas en este hilo, me refería a esta parte "es por ello que también se le exige una conducta intachable"

2- Jusapol no ha recibido ninguna condena, espera hasta que se pronuncie el juez...

[#26 Desactivado]

#2 mientes!!!!!

[#15 Desactivado]

#8 ¿tener una mala conducta es delito penal si eres policía? En faltas y sanciones no te objetaré mucho, pero en algo que es delito, lo debería ser tanto si es policía como si no. Como mucho lo de ser policía podría ser agravante.

[#17 Desactivado]

#15 No creo te conteste...

[#46 FueraSionistasdeMeneame]

#31 Cuando no hacen Js están pidiendo taxis

[#70 Desactivado]

#68 Yo en ese tema no he entrado... Y como dije, esperare que dicte sentencia el juez y que diga lo que tenga de decir, lo demás considero que son opiniones personales...

Hasta otra...

[#85 Desactivado]

#83 ¿Mande?...

Go to #41 y #12 ahí tienes el porque, solo respondo aun compañero...

[#87 Desactivado]

#86 Como te dije es una respuesta a su comentario , sobre juicios y demás en esa contestación no le digo nada, es sobre su comportamiento...

Tampoco espero que lo entiendas.... Anda que no he tenido yo conversaciones del comportamiento del tal Albert...

Déjalo ya...

[#89 Desactivado]

#88 Ninguna, la misma que tienes tu conmigo...

[#93 Desactivado]

#92 Divertido es lo tuyo, aun no te has dado cuenta, el comentario del compañero me lo he guardado y en mi respuesta he dicho que sabia que alguien picaría poniendo eso...

Venga que tengo mas cosas que hacer...

[#14 Desactivado]

#13 "¿Da conciertos ese tal Albert?"

Quizá debería...

[#68 Pepepaco]

#41 A ver que los de Jusapol amenazaron no hace falta que lo diga un juez, todos tenemos ojos en la cara y lo podemos ver.
Que eso sea o no delito es lo que le corresponde decidir a un juez.
A ver si ahora la presunción de inocencia tiene que llegar a negar que se hayan producido los hechos en sí.

[#112 Desactivado]

#111 Y dale con el tema de los juicios (sobre este tema no comente nada en el caso de Albert), chico te doy por imposible, menuda imaginación tienes...

[#114 Desactivado]

#113 ¿Qué parte de que es una respuesta aun comentario no entendiste?, ¿seguro que leíste bien a lo que me estaba refiriendo?...

Como te dije... Te doy por imposible...

[#13 Socavador]

#12 ¿Da conciertos ese tal Albert? ¿Estaba en el Parlamento Vasco rasgando las cuerdas de su guitarra?

[#65 Pepepaco]

#31 También hicieron el mismo gesto los de Jucil y ertzainas de SiPE.
Todos están haciendo una "J"?
Tengo curiosidad por saber que excusa te inventarás ahora. Lo digo en serio. Me fascina la imaginación de algunos para poder justificarlo todo.

[#59 troymclure]

#22 Que Dios te conserve el oido porque la vista ya la tienes perdida
AL final del video, los de jusapol ya estan con excusitas

[#66 Pepepaco]

#63 No

[#39 Desactivado]

#34 ¿En serio? Yo siempre pensé que eran las siglas del grupo político de Ada Colau, Alcaldesa de Barcelona.

[#7 Desactivado]

#6 He puesto Jusapol y no estaban de uniforme cuando paso eso... , por eso mismo digo que tendrían que protestar en un concierto de rap...

[#45 Desactivado]

#44 leete el comentario al que contesto y entiende la conversación anda.

[#49 Fausto_Faustino]

#37 Si se les pide que se integren en la vida institucional deben tener la misma protección que cualquiera.

[#21 Desactivado]

#18 no me he manifestado en cuanto a la conducta, simplemente dicho que la conducta no puede justificar un delito penal dependiendo de la profesión.

Si los jueces dictaminan que es una amenaza, lo será independientemente de la profesión, y que una persona se lo crea más o menos dependiendo de la profesión, es irrelevante al caso.

[#23 milkarri]

#22 La culpa la presidenta, desaloja los invitados, hubiera llamado al orden al de Bildu y no se hubiera convertido en un circo.

[#43 Heni]

#31 Ya, y eligieron ese simbolo de casualidad... vaya gentuza

Hacer la letra "J" con el lenguaje de signos les parecía poco cool?

[#74 Desactivado]

#73 Y yo veo que no has entendido nada...

[#96 Desactivado]

#95 Por favor que nivel tienes, es compañero de menéame pero es de tu palo, pero viendo tu respuesta dudo que sepas de quien estamos hablando (y de lo que hablamos)...

Bona nit.

[#98 Desactivado]

#97 "Tu y yo (y quizás tu compañero) sabemos de lo que hablamos"

Tu y yo (y quizás y nuestro compañero) sabemos de lo que hablamos...

Ya se que te enfadas mucho si me meto con el Albert...

[#19 cromax]

Sí, pero la diferencia es que lo que ellos hacían estaba tipificado como delito e iban al talego.
Ahora los que tienen que llevar a la gente a la cárcel son los que ejercen de delincuentes. Tenemos un problema.

[#54 Amonamantangorri]

#53 Esa es la L de JusapoL. 😀

[#77 imagosg]

#1 Pues imaginate la media de ci

[#63 Desactivado]

#1 la postura de la J de Jusapol siempre es con el índice hacia el cielo.

Pero por saberlo...¿Los que han querido ver pistolas y amenazas en primera persona, son los que defienden a los del tiro en la nuca? Anda...

[#52 ralph]

#37 por? cuándo amenazó a alguien?

[#64 Pepepaco]

#21 Si dictaminan que es una amenaza creíble lo será por su profesión, ya que cuentan con los medios para llevar a cabo su amenaza.
De hecho el tema de la posibilidad de que se cumpla la amenaza ha sido motivo de varias resoluciones judiciales recientemente, si yo le digo a alguien "te voy a pegar un tiro" no es lo mismo hacerlo con las manos vacías que con una pistola en la mano.

[#38 vomisa]

#21 no es irrelevante porque hay que evaluar la posibilidad de que esa amenaza se sustancie.
En el caso de la policía es más fácil tener acceso a armas, por tanto la profesión sí es relevante.

[#11 Desactivado]

Parece que es por actuación ante un pleno, ¿alguien tiene video?

[#60 Desactivado]

#59 al final del vídeo estan hablando con periodistas y parece que repitiendo la pose de la pistola que se les achaca.

Vamos, si la denuncia es por esa parte del final, vaya puta gilipollez, sinceramente. Pero lo dudo porque según este meneo, que vista tengo, no sé tú, dicen que el hecho iputado es por dirigirse a un parlamentario, no a periodistas.

[#9 Socavador]

#7 Para eso primero tienen que hacerse raperos, conseguir un sello, una empresa de management, que les publiquen discos y les busquen conciertos.

[#30 Desactivado]

#2 "y tu mas" detectado

[#36 StuartMcNight]

#12 ¿A quien ha amenazado de forma directa (o al menos tan directa como Jusapol) Albert Donaire?

[#44 Desactivado]

#15 Por si no has leido la noticia, les acusan de amenazas, no de mala conducta...

[#82 Fun_pub]

#68 Este mundo sería mejor si esa filosofía se aplicara en todas las ocasiones. En todas.

[#27 Desactivado]

Los bilduinos saben de que el tema

[#71 IMU]

#18 Lo que hay que hacer a la gente que amenaza con pegar un tiro a alguien es quitarle inmediatamente las armas y habilitacion para portarlas.

[#48 UNX]

#42 All cats are beautiful.

[#86 Pepepaco]

#85 Ya, pero como no hablas con tu compañero en privado, sino con todos en meneame en abierto mi pregunta es que pinta el nombre de Albert Donaire en esta noticia.
Lo han juzgado por algo?
Tiene alguna condena?

[#88 Pepepaco]

#87 ¿Muchas conversaciones? A ver si resulta que tienes algún tipo de fijación con él, yo me lo haría mirar.

[#42 Raziel_2]

#39 Por lo visto, son unas siglas muy utilizadas...

[#111 Pepepaco]

#98 ¿Enfadarme? Que va, ya te digo yo que Donaire no es santo de mi devoción, me parece un impresentable y un bocazas.
Pero meterlo en una noticia que habla de un juicio a policías cuando todas las denuncias (que han sido muchas) contra él se han desestimado me parece fuera de lugar.
Cosas como esta hacen que corran bulos por internet, mucha gente se quedará con la idea de que hablando de juicios a policías Donarie también estaba metido.

[#113 Pepepaco]

#112 Título de la noticia: "EH Bildu consigue sentar en el banquillo a Jusapol por amenazas"
¿Por qué estaré yo hablando de juicios?

[#115 Pepepaco]

#114 Yo ya me despedí anoche de ti en #95
"Venga buenas noches"
Fuiste tu quien volvió a la carga en #96
Cuando quieras eres muy libre de dejar esta conversación

[#40 Lamantua]

#31 A mi que no me defienda ninguno de esos cafres. Prefiero salir de cualquier situación por mis propios medios. Renuncio a gentuza.

[#83 Pepepaco]

#70 No te pongas tan estupendo que has sido tú quién ha lanzado el nombre de Albert Donaire no sé muy bien porqué
¿Lo han juzgado como a los de Jusapol?
¿Hay sentencia?

[#92 Pepepaco]

#89 Fijación ninguna, pero me resulta muy divertido verte dar vueltas y vueltas para eludir una respuesta, lo que demuestra que te has tirado a la piscina y has descubierto tarde que no hay agua.
Ya te he dicho en alguna ocasión que tienes que dejar "Dolça Catalunya", la mitad de lo que publican es mentira y la otra mitad no es verdad.

[#95 Pepepaco]

#93 Tu y yo (y quizás tu compañero) sabemos de lo que hablamos.
Venga buenas noches

[#97 Pepepaco]

#96 Chico tienes la mente sucia, por supuesto que me refería a un compañero de menéame y no a otra cosa.
¡Ay ! el subconsciente que mala leche tiene

[#73 StuartMcNight]

#41 Vale. A nadie. Ya veo.

[#84 cocolisto]

#79 Está muy feo amenazar pero forma parte de la delincuencia hacerlo desde la facultad que deposita el estado en un funcionario para que defienda la ley.

[#2 mgah]

Que de amenazas en el mundo abertzale saben mucho. Décadas de experiencia amenazando a todo el mundo!

[#22 Desactivado]

#20 gracias, creo que el dedo no se ve, solo que le dan la espalda mientras les insulta llamándoles franquistas y otras lindezas. Vaya circo.

[#69 Damaskinos]

Etarras denunciando a policias, manda huevo (como dijo Trillo)

[#57 Trolleando]

#31 Anda mira, como las maras salvadoreñas o los latin kings. Se ve que aprenden bien

[#67 kenta88]

#63 "¿Los que han querido ver pistolas y amenazas en primera persona, son los que defienden a los del tiro en la nuca?"
Para que no sufras con la duda, la respuesta a tu pregunta es no

[#110 Dene]

#62 para ser un bocazas al menos hay que documentarse
Ésta gentuza iba a protestar contra la ley de reconocimiento y reparación de las víctimas de abusos policiales

Si leyeras un poco sabrías que hubo víctimas de policía que eran sindicalistas, ecologistas o simplemente, gente equivocada o que pasaba por ahí. No sólo etarras torturados o asesinados.aunque eso no es excusa para esos crímenes de estado

Lo dicho, que leas un poco, es la mejor cura contra la estupidez

[#116 kampanita]

#107 Lo debe decir por su familia

[#76 EricDraven]

#8 el policía fuera de servicio tiene protección especial cuando ejerce funciones como tal o si se las das por ser agente. Es decir, si tu le das dos hostias a Pepe el picoleto que en ningún momento se ha identificado como tal ni está ejerciendo funciones de agente ni se las das por serlo, es como si se las das al charcutero.
El Alsasua precisamente la tesis principal era que los agresores sabían en todo momento que los agredidos eran agentes, les reconocieron como tal y les agredieron por ello.
Esto es una acción sindical, no veo amenaza por ningún sitio, me parece una chorrada de denuncia la verdas, pero vamos, de los amigos de los terroristas poco se puede esperar.

[#94 Desactivado]

#1 Acabas de describir al portavoz de Jusapol:

[#50 shumoreniko19]

#33 una dialéctica que no tiene nada que envidiar al "todo es ETA", si señor.

[#3 Magog]

Pero ya no dejan caer las llaves ¿verdad?

[#90 Desactivado]

#80 y quien dices que ponía fotos dentro de la diana?.

[#91 Desactivado]

#81 estan siendo juzgados por ello.

[#101 Desactivado]

#99 no es lo de manos. Unos han sido amenazados y los otros, los amenazadores.

[#102 Desactivado]

#100 lo de Altsasu es una basura.

[#107 Desactivado]

#106 Lo dices por el partido popular con Fraga? O el de Vox con el amigo neonazi?

[#109 Desactivado]

#108 El PP directamente fue fundado por fascistas pronazis.

[#61 Desactivado]

Tanto los guardias civiles deberían dejar de abusar de su poder vilmente como los abertzales dejar de liarla. No hacen bien a nadie en general. En este caso concreto, los gc a la cárcel, inhabilitados de por vida y a trabajar a un macdonalds. Y los políticos del PP deben ser ejecutados por traidores al orden social. Bueno, me he pasado. El trabajo del macdonads es muy digno.

[#62 shumoreniko19]

#56 ¿Corporativismo mal entendido? Puede ser. ¿Apoyo a torturadores y asesinos? eso se lo dejo a los proetarras.

[#72 Desactivado]

No he leído el envío y no sé de qué va.
Pero la actitud de levantar el dedo cuando se hablaba de muertos por Franco o por los muertos civiles de las fuerzas del estado, creo, estaba claro que era de juzgado, sobre todo viendo las cosas que se han judicializado mucho menos indignantes. Y estas, además, hechas por gente que tiene que salvaguardar la seguridad de todos los españoles y que por eso cobran "de los dos bandos".
Lo peor de todo esto es que si siguiese el PP igual no tenía recorrido y si está UP, digo el PSOE, lo tiene.
Nunca creí que los llevasen a juicio.

[#75 Desactivado]

#45 insinuas acaso, que no lo habia leido antes de escribir ? entiendo la conversación perfectamente. Y además entiendo que tu comentario (#15) es una burda reducción al absurdo. De ahí nace el mio.