Su conclusión es la siguiente: HCQ tiene un efecto modesto en términos de recuperación clínica (un día antes del curso espontáneo inicial), pero un efecto poderoso para evitar que la infección pase a una forma leve a una forma severa.
#4 tiene razón, la novedad es que tiene grupo de control, en efecto, no ha sido corroborado por pares, pero ¿tenemos tiempo? Marruecos ha generalizado el tratamiento con hidroxicloroquina ¿por qué nosotros no?
Comentarios
#3
This article is a preprint and has not been certified by peer review
#4 tiene razón, la novedad es que tiene grupo de control, en efecto, no ha sido corroborado por pares, pero ¿tenemos tiempo? Marruecos ha generalizado el tratamiento con hidroxicloroquina ¿por qué nosotros no?
#4 la revisión de un artículo suele llevar de 3 a 6 meses como mínimo.
#6 Revisión no es lo mismo que aceptación
Sin revisión por pares
#1 este sí..
Esta vez no caben dudas. Tenemos que exigir que este tratamiento sea administrado masivamente cuanto antes al comienzo de la infección.
https://espanolesdecuba.info/covid-19-nuevo-estudio-aleatorio-chino-demuestra-que-el-profesor-raoult-tiene-razon/
#2 Debe existir como opción, pero hay qué estudiar como paliar los efectos secundarios es especial el riesgo de arritmia por prolongación qt, en conjunción con azitromicina, aunqué el riesgo es controlable en hospital.
Quizás haya alternativas mejores (y más caras probablemente) https://www.drugtargetreview.com/news/58915/nafamostat-inhibits-sars-cov-2-infection-preventing-covid-19-transmission/