Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
EE.UU. salió como nación vencedora y su economía fortalecida tras las 2 primeras guerras mundiales.
Eisenhower ya advirtió en su discurso de despedida que los fabricantes de armamento estaban influyendo en la política exterior de Estados Unidos.
Ahora la economía de ese país en decadencia necesita relanzarse, ergo hay que crear guerras y a ser posible lejos de su territorio. Objetivo Ucrania y Taiwan.
Ellos vuelven a ganar, los implicados vuelven a perder, ellos recuperan su hegemonía y si te he bombarbeado o si te he dejado con el culo al aire adiós muy buenas.
Eisenhower ya advirtió en su discurso de despedida que los fabricantes de armamento estaban influyendo en la política exterior de Estados Unidos.
Ahora la economía de ese país en decadencia necesita relanzarse, ergo hay que crear guerras y a ser posible lejos de su territorio. Objetivo Ucrania y Taiwan.
Ellos vuelven a ganar, los implicados vuelven a perder, ellos recuperan su hegemonía y si te he bombarbeado o si te he dejado con el culo al aire adiós muy buenas.
#2:
Claro, lo iban a atacar ellos
Comentarios
#1 #2 Y tanto:
"No estaba claro en las advertencias quien iba a ser el responsable de los ataques"
#1 "Cuidado que atacaremohh ehm jeiejij que podría ser atacado el nordstream", eh que si jackie ? where's jackie ?
#1 Y luego los otanejos, todos de rodillas sirviendo al amo.
Si es que no son más tontos porque no se entrenan.
EE.UU. salió como nación vencedora y su economía fortalecida tras las 2 primeras guerras mundiales.
Eisenhower ya advirtió en su discurso de despedida que los fabricantes de armamento estaban influyendo en la política exterior de Estados Unidos.
Ahora la economía de ese país en decadencia necesita relanzarse, ergo hay que crear guerras y a ser posible lejos de su territorio. Objetivo Ucrania y Taiwan.
Ellos vuelven a ganar, los implicados vuelven a perder, ellos recuperan su hegemonía y si te he bombarbeado o si te he dejado con el culo al aire adiós muy buenas.
Claro, lo iban a atacar ellos
#2 Tenían datos de primera mano, en concreto del despacho de al lado en el Pentágono dónde se estaba planeando el sabotaje
También advirtieron que Rusia invadiría Ucrania y por aquí mucha gente se reía y tomaba por buenas las "informaciones" del Kremlin vía RT, y mira luego...
#13 Tambien advirtieron de la invasion inminente en 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 y 2021. Igual por eso la gente se reia.
Por cierto... tambien advirtieron de que "acabarian con el NS2". De esa advertencia que opinas?
#13 contando que Rusia hace unos meses se dejó ver unidades especiales acuáticas por fondos marinos cercanos a infraestructuras críticas ... Y que ha ido disminuyendo y parando el envío de gas cuando le ha dado la gana (ups, problemas técnicos eran?) para mostrar quien manda ...ahora que UE ha informado que tienen grandes reservas de gas y ha establecido acuerdos con otros....
Solo hay que seguir el rastro de a quien beneficia para saber de dónde es probable que venga el ataque.
#3 eso lo dije desde el primer momento.
Culpable? Ni puta idea, pero ¿a quien es el que más beneficia todo eso?
#15 Cierto...
Por otro lado, ciertas trayectorias históricas hacen sospechar.
Como dices, ¿culpable? No se sabe, pero atufar, atufa.
#12
Es entrañable, se te termina el manual y lo unico que sabes es copiar una version del mismo comentario que te acaban de dedicar a ti.
#20 La verdad es que no. Mi manual dice claramente que no merece la pena dedicar mas tiempo a los putinejos de sofá cuya única intención es llamar la atención con sus chorradas y ataques personales.
Normal.
Todo el mundo sabe que el NS1 y el NS2 son armas de destrucción masiva.
Y donde hay una arma de destrucción masiva, ahí va el tal Sam a meterle un pepino masivo.
Es que la culpa es de EEUU que viste a ucrania como una puta!11!!1
Próximamente en tu barra de bar online favorita.
Por cierto, quien mas gana con este asunto es putin, cuya población está empezando a estar mayoritariamente en contra de la guerra, y el amado líder necesita justificar como sea que la invasión es un asunto de defensa nacional y que somos todos contra ellos.
Es un clásico de como alimentar la guerra.
#8
Hazte asi en la comisura que tienes un poco de barras y estrellas.
#10 Cuando teclees no pajees a putin al mismo tiempo, que no se te entiende.
#8 #10
#8 También es un clásico que tu gobierno te haga creer que el otro es está loco, o es un nazi.
En cualquier bando.
Lástima que nunca los comparan con imbéciles, en eso acertarían.
En cualquier bando.
#8 Estás mezclando cosas. Aquí se habla del sabotaje del NS, no de la invasión en sí. Pueden tener distintos autores, y con respecto al gasoducto, reservándome el derecho a equivocarme, tiene pinta de que anda USA en el fregao.
Profecías autocumplidas, así hasta yo soy precog.
A ver qué hace Úrsula con el sabotaje de su aliado
Tienes un bonito gaseoducto por aqui Europa, seria una pena si algun dia ocurriera algun accidente o alguien lo saboteara, deberias tener cuidado... capisce?
Asi fue la "adventencia" de eeuu.
"por el eje del bien" añadió después