Análisis cinematográfico y político detrás de la obra última de Christopher Nolan, quien al parecer, hace una revisión histórica de los hechos de la Segunda Guerra Mundial. "Pero la magnifica puesta en escena del director logra, con vehemencia, enviar un mensaje en el que la gran mayoría podría estar de acuerdo: lo horrorosa que es una guerra. La magia del filme radica en la potencia expulsada desde la pantalla, producto del uso dado por el director a las herramientas tecnológicas a su disposición".
Comentarios
muy inglesa, los franceses que fueron los autenticos heroes de esta tragedia apenas aparecen unos segundos
Como filmación, es impresionante. Hay tres escenarios, tres historias: playa, mar y aire. Una semana en la playa, un día en el mar, una hora en el aire, y estas tres historias confluyen.
https://gatopardo.com/cultura/medios/resena-dunkerque-pelicula-christopher-nolan/
Me pareció una peli aburridísima
Gran y curiosa película de guerra en la que no sale una gota de sangre. Nolan consiguió que me sumergiera en la historia ayudado por la banda sonora de Hans Zimmer.
¿Cuál es el problema? Nolan quiso contar la historia de los ingleses y la contó. No era la historia de la batalla, sino de la evacuación inglesa. Joder, de hecho, el que sólo se peguen tiros al principio de todo y luego lo único sean combates aéreos y bombardeos ya te da una pista.
No seamos ofendiditos.
(Va para # 4 que me tiene en ignore desde que le contradije su teoría de que los romanos sobre todo usaban lanzas antes que espadas... En fin)
#5 Por contradecir? Hombre... es que tu también vas a saco a hacer daño, joder...