Hace 2 años | Por Minkoff a cadenaser.com
Publicado hace 2 años por Minkoff a cadenaser.com

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid concede la ayuda por bien del menor. La Abogacía del Estado está en contra.

Comentarios

armando.s.segura

#5 A un asesino no se le reconoce como viudo a efectos legales. No te empeñes.

#6 Yo no me empeño en nada, he comparado dos situaciones

armando.s.segura

#7 Pero es que no son comparables. En eso te empeñas.

#8 Ah eso, para mí si lo son.

d

#5 tu argumento es una mierda y ya te lo han explicado claramente, si no quieres entenderlo ya es problema tuyo.

#10 No se que me han explicado claramente.

d

#11 que tu argumento es una mierda, si no entiendes mi comentario no espero que entiendas tampoco donde te explican por qué.

#22 ahhhhhh que claro que me lo has dejado

l

#22 Tu argumento es una mierda.

ElPerroSeLlamabaMisTetas

#1 Si PERO, permítame unos ligeros cambios a sus palabras, para explicarme, lo mío en mayúsculas


MATAR está mal. Es ilegal en España y amoral para mucha gente, por las razones que todos conocemos.
Pero una vez que lo han hecho, ¿qué tiene que ver el acto de MATAR con el hecho de COBRAR PENSIÓN DE VIUDEDAD?


Pero te lo digo como exageración. Pero que algo se obtenga de forma ilegal no tengo yo tan claro que deba dar lugar a algo

qwerty22

#2 tu comparación no se parece en absoluto. La diferencia está en quien es el beneficiario. En tu caso es la propia persona que infringe la ley. Una ayuda de paternidad no es para ayudar a los padres. Sino para garantizar la educación cuidado y manutención del hijo.

#16 Ese argumento me gusta, compro.

D

#16 y que los padres se vayan de rositas después de comprarse un chiquillo, no es ayudar a los padres? Vaya jeta

qwerty22

#21 si bueno. Si realmente hubiesen comprado un niño a lo mejor. Pero si les juzgas por sus actos y no por eslóganes sectarios. Pues ya no se que decirte.

D

#24 pues mira, no es un eslógan sectario, porque de este tema he oído hablar muy poco. No me parece bien, y punto.

Cada uno sabrá cómo quiere justificar sus caprichos, pero para mí la gestación subrogada está a la altura de la venta de órganos

Un embarazo y un parto no son algo con lo que se pueda comerciar, ni que se pueda donar, no son una broma: la salud de la madre se ve muy afectada, y las implicaciones emocionales son demasiado tremendas

qwerty22

#27 se ve más afectada la salud de la madre que en una donación de órganos? Porque la donación de órganos en vida es legal. Y una decisión que pueden tomar las mujeres? Es curioso que el embarazo sea una especie de maldición bíblica para el cuerpo de la mujer cuando hablamos de gestación subrogada. Pero una etapa maravillosa cuando se habla de la maternidad. Si el cuerpo de la mujer queda tan destrozado. Como se explica que las mujeres tengan una esperanza de vida mayor que los hombres?

En cuanto a las implicaciones emocionales. Bueno, si, algo parecido se dice para no dejar a las mujeres abortar. Por lo visto las mujeres son tan frágiles que hay que tutelarlas para que no tomen decisiones equivocadas por si solas.

D

#29
las mujeres tienen una esperanza de vida mayor que los hombres porque se cuidan más...

maldición bíblica no, pero no es una bromita... no puede estar al servicio del capricho de nadie (si quieren un niño, que adopten, o se busquen otro apaño más justo)

me gustaría que me dieran datos fiables sobre el porcentaje de mujeres que se presta a una gestación subrogada pagando y gratis, y del nivel socioeconómico también...

qwerty22

#31 teniendo en cuenta que en Canadá o Portugal, gratis es la única manera de hacerlo, te basta con mirar las cifras totales de ambos países.

D

#32 ya, gratis

qwerty22

#27 Y a todo esto. Solo encuentro argumentos en contra de la maternidad subrogada por la explotación de la mujer. Entonces? Por que cojones meten a los niños en la crítica? Que culpa tienen los niños? Por que hablan de comprar niños y ponen en el estigma en los niños? No habría en todo caso que hablar de explotación de mujeres?

l

#2 esa pension se puede confiscar para indemnizar a las victimas. sin esa pension puede que no cobren.
Sin pagar la pension solo gana el estado.

BastianBaltasarBux

#1 Esos hombres han comprado una niña a la mafia ukrainesa.

qwerty22

#13 me da que hay más opciones de comprar una niña a la mafia ucraniana cuando adoptas que cuando haces gestación subrogada.

BastianBaltasarBux

#15 Poco conoces tu Ukraina.

Gry

#3 Si la niña es hija biológica de uno de ellos y la madre se desatiende de su cuidado no creo que se le pueda quitar la tutela a no ser que le metan en la cárcel.

editado:
no hay castigo. https://www.eldiario.es/sociedad/legislacion-gestacion-subrogada-sanciona-practica_1_1395994.html

Lo único que hacen es anular el contrato.

#3 No van a tener sanción alguna. Lo que es ilegal en España es realizar el contrato.

#14 ¿Y un contrato ilegal no resultaría en que no se pueden traer a la niña de alguien sin considerarse tráfico de personas?

D

Cada vez que hay una noticia sobre la gestación subrogada, "la derecha" parece "la izquierda" y al revés.

La Delegación del Gobierno les concedió este permiso en 2018, pero la Abogacía del Estado se posicionó en contra, ya que la gestación subrogada no es legal en España, y lo recurrió. Ahora el Tribunal argumenta que debe prevalecer el bien de la menor, que actualmente tiene 3 años.

La abogacía del estado en contra del bien de un menor: cabrones.

D

No me jodas, hombre, y que más?