Hace 1 año | Por blodhemn a elmundo.es
Publicado hace 1 año por blodhemn a elmundo.es

Un trágico error judicial ha mantenido en prisión a dos hombres inocentes durante 17 años en Los Ángeles (California), en Estados Unidos. Dupree Glass y Juan Rayford, ambos de raza negra y sin antecedentes policiales, fueron condenados a once penas de cadena perpetua por sendos delitos de intento de asesinato. Los hechos ocurrieron en 2004. Tenían 17 y 18 años cuando fueron detenidos por su presunta impliicación en un tiroteo. Una nueva ley obliga a indemnizarles con 140 dólares por día en prisión, unos 900.000 dólares para cada uno en total.

Comentarios

p

#1 en España ni las gracias te daban si te meten 17 años en la cárcel

Maximilian

#37 en España no tienes derecho a resarcimiento por algo así. Ejemplo Rosell

Maximilian

#1 en esos 140 dólares diarios van las responsabilidades penales de los verdugos

Lamantua

Menuda mierda país.

K

#3 Claro España judicialmente es mucho mejor...
Con que una mujer sepa mentir bien puede meter a cualquier hombre unos cuantos años de cárcel.

Pablosky

#24 Para ser exactos, cualquier persona que sepa mentir bien y fabrique alguna prueba periférica (vale autolesión si no se nota que es autoinfligida) que no contradiga el testimonio, si su testimonio cumple tres puntos que han enlazado por aquí mil veces, puede meter a un inocente en la cárcel, de cualquier sexo.

Aparte, si son pareja y la que acusa es mujer y el acusado hombre le cae una pena mucho más grande que en cualquier otro caso, pero eso es de adicional (y no discriminatorio según el tribunal supremo ).

Lamantua

#24 Por eso escribes desde la prisión.

K

#39 Dos años de condena por abuso por supuestamente tocar una teta. Sin testigos y con el único testimonio de la víctima que además no fue coherente en su declaración cambio varias veces diciendo que hacía antes y después del suceso.
Por suerte sin cárcel y sin un euro para recurrir y aconsejado por el abogado de oficio dejarlo así.
Eso le ha pasado a un familiar mío denunciado por otro familiar.
Todos en la familia sabemos que es inocente.

RaulZ80

#24 ¿Lo dices por los ejecutados, que luego se demostro que eran inocentes? Claro por las mujeres que sepan mentir bien, que los hombres eso no lo hacen...

#24 conozco a mas hijo de puta suelto q inocente condenado.
Se ve q tu caso es diferente.

o

#33 En este sentido, afirman que la prueba de ADN tiene un carácter técnico e identificador de superior valor que las pruebas en que la sentencia de la Audiencia Provincial se basó y que era la declaración de una vecina que reconoció en el juicio al acusado sin ninguna duda "como al hombre al que vio ese día en las inmediaciones de su domicilio".

Acojonado me quedo

a

Error judicial dice................

ulipulido

#2 si error, todos los negros se parecen, además, siendo negros serían futuros delincuentes. Minority report a tope

herlocksholmes

#15 Y ahora han salido más negros después de los años de cárcel siendo inocentes.

https://dle.rae.es/negro

pedrobz

#15 No, no es minority report, en MR todos eran culpables de verdad, lo que se cuestionaba en MR era si una pitonisa (o mejor dicho, 3) era un método fiable de verlo, y también se cuestionaba que si se sabía, no le daban opción al futuro acusado a cambiar su destino.

Lo de esta noticia es racismo a secas ¿Es negro? A la cárcel

ulipulido

#53 si son negros son culpables de verdad, ahora o en un futuro

llorencs

#9 Trágico con G.

celyo

#13 trágico error ortográfico.

MisturaFina

#31 gracias

oliver7

#7 el doble.

ApacheJoe

#7 Pues que den gracias que ha salido la nueva ley que si no se comerían los mocos. wall

s

En España la indemnización es menor.
La justicia aquí también es un chiste.
A los ee arriba no les pasa apenas nada por ser corruptos y aeemás no tienen ningún tipo de responsabilidad por sus decisiones.

o

#14 Total si solo los desgraciados acaban en la cárcel para que valorarlo bien, en España no sé si leí que eran 25 pavos, ahora el Rosell andaba en juicios por sus meses en prisión

A

En realidad son unos afortunados. Podian haber muerto durante la detención, en la cárcel...

armadilloamarillo

#22 "Supuesta" evidencia que admite hasta el propio gobierno:
https://www.state.gov/briefings-foreign-press-centers/understanding-america-addressing-racial-inequality-in-the-justice-system/

Por Human Rights Watch:
https://www.hrw.org/legacy/campaigns/race/criminal_justice.htm

Otros:
https://www.naacpldf.org/judicial-process-failures/
https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_crime_in_the_United_States#Discrimination_by_law_enforcement
https://www.nyu.edu/about/news-publications/news/2020/may/black-drivers-more-likely-to-be-stopped-by-police.html

Hasta en Documentales:




Esto solo buscando un poco, con un esfuerzo mínimo. Ojalá no lo ignores porque no te convenga.
por favor, no me vengas con algo tipo "Estan pagados todos por Soros" o "Eso era el año pasado, ahora ya no sucede"

Fernando_x

#43 Y hay más. Hay datos estadísticos que demuestran que a los conductores negros se los para proporcionalmente el doble durante el día (cuando el poli puede ver al conductor) mientras que por la noche las proporciones se vuelven iguales.

RubiaDereBote

#43 Por qué no has respondido a todo? es por eso un país de mierda?
Creo que tampoco te has leído los enlaces que envías. Desde luego, el primero de ellos que me he mirado yo, no es del gobierno por mucho que cuelgue de ese dominio, habla de un abogado que ha recurrido sentencias del pasado a la corte suprema. Y por eso no he seguido mirando los enlaces porque si ya en el primero me la has intentado colar....

armadilloamarillo

#46 ¿Cuando he dicho yo algo de país de mierda? Vas acusando a todo el mundo de decir que es un país de mierda e ignorando los argumentos porque no te conviene, en el primer link está en el propio título y en el sumario. Venga, hasta nunca, negacionista. Paso de intentar dialogar con gente que se inventa cosas.

RubiaDereBote

#48 No he dicho que hayas dicho eso, pero has contestado a un comentario en el que estaba y se te ha pasado responder a eso.
Ya ves que he me tomado la molestia de leer el primero de tus enlaces, cosa que tú no has hecho.

TartaDeQueso

Menuda m…. de justicia.wall wall wall

d

900K por 17 años son como 50K al año, muy poco para USA, cualquiera puede pasar esa cifra con un trabajo cualificado.

Encima se ríen en su cara.

AmenhotepIV

#28 53.000 al año no lo cobran la mitad de habitantes de EEUU.
Pero no es suficiente para compensar el daño. Debería ser el doble.

#36 50k por 168h semanales. La hora sale inferior al smi español.

AmenhotepIV

#40 , ¿cuándo hablé yo del SMI?

c

Que se anden con pies de plomo no les vaya a pasar lo de Making a murderer.

j

#22 Yo no he dicho país de mierda. Creo que se confunde de persona.

jonolulu

Al menos tuvo suerte y no acabó en la silla eléctrica. Bendita democracia americana

o

#10 en california no matan a nadie desde 2006 por inyección letal y lo otro en california creo que ya no es ni el método secundario

AmenhotepIV

Dos hombres negros y de 17 y 18 años.
Está claro que tenían que ser ellos los "culpables".

ulipulido

Confundir a unos negros o chinos le pasa a cualquiera

RubiaDereBote

Por un error (o "error") judicial, juzgas lo mierda que es un país?
Tienes que sufrir mucho todos los días.

j

#11 Lo cierto es que hay evidencia científica sobre la discriminación sistemática (no puntual) a negros en el sistema judicial estadounidense. Y es cierto que una justicia sana es básica para poder hablar de democracia plena.

RubiaDereBote

#17 puedes ilustrarnos con esa supuesta evidencia científica?
Eso es en la actualidad en tiempos pasados?
Es suficiente para de un "país de mierda"?
Todo se reduce a eso?
Lo tienes que pasar mal cada vez que coges un periódico de tu país.

m

"once penas de cadena perpetua por intento de asesinato"???????????
esto es muuuy grave, por los que les condenaron fue por ser negros, y cadena perpetua…

D

900k por 17 años suena a poco, pero en realidad tienen que estar agradecidos por seguir vivos.

M

Que gran pais

m

Me hace gracia cuando salen de la carcel con el signo de "victoria" y diciendo que el sistema funciona.

900k es por año o en total?
 

Dos hombres,no? O para lo bueno si ponemos la raza?

aritsuzu

#23 Eso venía a decir yo, ¿a nadie le chirría que ponga "raza negra"?

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Raza_(clasificaci%C3%B3n_de_los_seres_humanos)

En la antropología moderna, existe un amplio consenso científico de que no existen razas humanas en un sentido biológico.[6][7]

Las razas no existen, ni biológicamente ni científicamente. Los hombres por su origen común, pertenecen al mismo repertorio genético. Las variaciones que podemos constatar no son el resultado de genes diferentes. Si de "razas" se tratara, hay una sola "raza": la humana.
José Marín Gonzáles[8]

Fernando_x

#30 Pero sí que son términos que se usan el lenguaje coloquial. Esa clasificación sí que existe coloquialmente. No sirve para realizar pruebas científicas, ni para dar datos biológicos, pero sí para describir a un individuo.