La televisión pública estatal rusa publica teorías que podrían parecer disparatadas sobre el coronavirus. Pero no es el único ejemplo de su estrategia para generar paranoia
Me creo tan poco los medios que confirman sin dudas que fue EEUU quien propagó el virus, como aquellos que afirman sin ninguna duda que no fue EEUU quien propagó el virus.
#3 si fuera un arma estaria en el agua para infectar en el menor tiempo posible...
nadie diseña armas qumicas que tarden doce dias en hacer efecto y que casi solo mate a viejos ahora aplicando la navaja de ockham
no tiene sentido que USA lo hiciese , con lo cual si que que los rusos quieren sacar tajada creando desconfianza ahora que la guerra comercial se estaba relajando y a rusia no le interesa que se alejen de ese tan soñado BRIC
#3 Ah, la bendita equidistancia.
Pues no, no fue EEUU quien propagó el virus. En este caso no hay equidistancia posible: la segunda afirmación es correcta y la primera, no.
Fuente: el artículo que comentamos.
#5 Evidente no creo que EEUU haya propagado el virus.
Pero para mí son motivos de desconfianza los siguientes puntos:
- El hecho de que EEUU se beneficie de alguna manera del virus. Me es difícil creer en las "casualidades" o en la "suerte", sobre todo cuando
benefician de una manera tan clara en momentos tan especificos a deteminadas partes del juego, sobre todo cuando esas partes
tienen tanto poder.
- El hecho de que aparezcan medios defendiendo de una manera tan evidente ciertos aspectos y criticando de manera abrupta otros.
Repito, dudo que sea EEUU el que haya propagado el virus, no es fácil que este tipo de cosas salgan tan "bien". Pero cuando algo es tan
evidente, normalmente no suele ser necesario usar los medios para desmentir lo opuesto, a no ser que esos medios tengan un mandato
específico, que vaya más allá de informar al ciudadano, sin dar opiniones como sentencias irrefutables.
Esto no es hablar sobre terraplanismo, o decir que nunca se ha visitado la luna, o que las vacunas son perjudiciales, o equidistancia...
Esto es evitar el ser ingenuo creyéndote todos los mensajes que leemos en los medios, como si todo esto fuera creado de un modo inocente. Son listos, y saben cómo utilizar el factor de manipular la sociedad a su antojo, y desde luego, usan ese factor muchas más veces de lo que nos creemos,
Y no, no hace falta tampoco tender a personalidades conspiranoicas, esto es una realidad como una catedral.
No te creas todo lo que te dicen en la prensa (toda prensa es susceptible de formar parte de entes propagandísticos) y se objetivo al definir tus propias opiniones. Algo que nadie te va poder arrebatar en el mundo.
#7 Creo que te olvidas de que China es la fábrica de EEUU, por lo que el coronavirus ya está siendo contraproducente ahora mismo para la economía de EEUU.
Comentarios
Esto es como lo de los amantes de Teruel: tonta ella y tonto él.
Bueno, aquí algunos creen que fueron los chinos...
Me creo tan poco los medios que confirman sin dudas que fue EEUU quien propagó el virus, como aquellos que afirman sin ninguna duda que no fue EEUU quien propagó el virus.
#3 si fuera un arma estaria en el agua para infectar en el menor tiempo posible...
nadie diseña armas qumicas que tarden doce dias en hacer efecto y que casi solo mate a viejos ahora aplicando la navaja de ockham
no tiene sentido que USA lo hiciese , con lo cual si que que los rusos quieren sacar tajada creando desconfianza ahora que la guerra comercial se estaba relajando y a rusia no le interesa que se alejen de ese tan soñado BRIC
#3 Ah, la bendita equidistancia.
Pues no, no fue EEUU quien propagó el virus. En este caso no hay equidistancia posible: la segunda afirmación es correcta y la primera, no.
Fuente: el artículo que comentamos.
Tan creible como lo de los millones de muertos que oculta China y que andan quemando como si fuera un holocausto zombie.
#5 Evidente no creo que EEUU haya propagado el virus.
Pero para mí son motivos de desconfianza los siguientes puntos:
- El hecho de que EEUU se beneficie de alguna manera del virus. Me es difícil creer en las "casualidades" o en la "suerte", sobre todo cuando
benefician de una manera tan clara en momentos tan especificos a deteminadas partes del juego, sobre todo cuando esas partes
tienen tanto poder.
- El hecho de que aparezcan medios defendiendo de una manera tan evidente ciertos aspectos y criticando de manera abrupta otros.
Repito, dudo que sea EEUU el que haya propagado el virus, no es fácil que este tipo de cosas salgan tan "bien". Pero cuando algo es tan
evidente, normalmente no suele ser necesario usar los medios para desmentir lo opuesto, a no ser que esos medios tengan un mandato
específico, que vaya más allá de informar al ciudadano, sin dar opiniones como sentencias irrefutables.
Esto no es hablar sobre terraplanismo, o decir que nunca se ha visitado la luna, o que las vacunas son perjudiciales, o equidistancia...
Esto es evitar el ser ingenuo creyéndote todos los mensajes que leemos en los medios, como si todo esto fuera creado de un modo inocente. Son listos, y saben cómo utilizar el factor de manipular la sociedad a su antojo, y desde luego, usan ese factor muchas más veces de lo que nos creemos,
Y no, no hace falta tampoco tender a personalidades conspiranoicas, esto es una realidad como una catedral.
No te creas todo lo que te dicen en la prensa (toda prensa es susceptible de formar parte de entes propagandísticos) y se objetivo al definir tus propias opiniones. Algo que nadie te va poder arrebatar en el mundo.
#7 Creo que te olvidas de que China es la fábrica de EEUU, por lo que el coronavirus ya está siendo contraproducente ahora mismo para la economía de EEUU.
#7 el unico que se beneficia de crear bulos sobre el corona virus implicando a USA es rusia , ya que pescar en rio revuelto...