Documentos revelan un esfuerzo de George Soros y sus fundaciones para manipular las leyes electorales y las reglas del proceso antes de la elección federal.
#5 Pero eso solo el dinero que no es opaco. A traves de sociedades pantalla en Delaware, Nevada, Caiman, Singapur, ...se deben de mover cantidades ingentes.
#8 Solo veo un mediocre que niega cualquier cosa que le digan, pues es lo que hacen con sus comentarios y piensa que es lo normal: digan lo que te digan, niégalo que son ataques contra tu persona.
#12 Estamos hablando de papeles que no han salido. A ti te los iban a enseñar y menos antes de las elecciones. Estas cosas siempre salen despues, mucho despues.
Los asuntos de si Trump o Hillary, o Hillary o Trump es para mantenerte distraído. Partamos de que los dos mienten a destajo.
Así que todo el asunto es un show para los que les gustan las peleas de gladiadores, una variante mas del pan y circo.
Soros precisamente, es un agente que se ha caracterizado por mantenerse en la opacidad. En la estafa Soros 1992 tenia toda una red de testaferros operando a sus ordenes, en su nombre, clones operando y trabajando para su hedge fund.
Eso era como funcionaba la opacidad en 1992 en el mercado de divisas. La opacidad ha ido evolucionando, si ahora se mira en mas sitios, los que operan en la opacidad, se van a otro sitio, o utilizan otra herramienta.
#18 Qué hace un mago para engañarte, atraer tu atencion a algo.
A ti te suelta la informacion que le interesa soltar, sus libros, sus declaraciones, los papeles A de los leaks de una de sus fundaciones, o mas bien una de sus fundaciones en A.
Mientras por detras está toda la estrategia opaca, fundaciones en B sobre las que no se han hecho leaks, contactos y reuniones de las que no va a decir nada, ...
#21 Tu prejuicio es pensar que si tu no tienes ni idea, los demás tampoco. Todos mentimos, es un derecho implícito en la libertad de expresión.
Otra cosa es demostrarlo y esta noticia empieza con un titular que presupone una manipulación que no está demostrada, o denuncida.
Y todo encaja perfectamente en el ordago de Trump, el que no va a aceptar el resultado de las elecciones si pierde, como el PP con el 11M, que ETA "les robó" las elecciones.
#22 No, mi prejuicio es que si a mi me engañan a vosotros tambien.
Así que por qué piensas que a ti no te engañan ¿Porque sabes mas o tienes tal o cual información?
Para engañar a esos que dicen saber mas de algo, o tener tanta u otra tanta información o supuesto conocimiento, simplemente hay otros sistemas.
Precisamente la información que no tienen, la opacidad a la que no llegan o los leaks que no han salido.
#1 las elecciones de eeuu son una pantomima, los mismos q financian a Isis financian a los clinton...trump no va a ganar y la killary sera presidenta. Fin de la cita.
Grandes afirmaciones requieren grandes evidencias.
P.D. Todos "manipulamos". Una cosa es intentarlo y otra conseguirlo. Todo esto apesta al bocazas de Trump diciendo que solo aceptará el resultado si gana
#14 Lo sabía. Tienes evidencia a patadas, pero la desechas cuando te la enseñan porque tu lo que quieres es negarlo no ver la evidencia, a ti te da igual que sea un artículo, un reportaje, un vídeo o una confesión, nada te vale. Sigue cerrado
Comentarios
#4 Pero si ha donado una millonada a la campaña de Hillary
#5 Pero eso solo el dinero que no es opaco. A traves de sociedades pantalla en Delaware, Nevada, Caiman, Singapur, ...se deben de mover cantidades ingentes.
#6 Toma, se te ha caído:
#7 Gracias por recogermelo.
Pero ¿Tu porqué estas tan seguro?
Seguro que tu tambien estas en el ajo de alguna campaña de rrpp o psyop.
#8 Solo veo un mediocre que niega cualquier cosa que le digan, pues es lo que hacen con sus comentarios y piensa que es lo normal: digan lo que te digan, niégalo que son ataques contra tu persona.
#9 Los que sabeis tanto supongo que tendreis toda la información o mucha mas información.
Cómo sabeis lo del dinero opaco, las sociedades pantalla encadenadas en esas jurisdicciones opacas y el sistema de testaferros.
#11 ¿Sueltas cuatro palabras compuestas y lo consideras un argumento?
Dinero opaco.
Sociedades pantallas.
Jurisdicciones opacas.
Sistema de testaferros.
¿Estamos hablando de los papeles de Panamá o de la manipulación de las elecciones en yankilandia?
#12 Estamos hablando de papeles que no han salido. A ti te los iban a enseñar y menos antes de las elecciones. Estas cosas siempre salen despues, mucho despues.
Los asuntos de si Trump o Hillary, o Hillary o Trump es para mantenerte distraído. Partamos de que los dos mienten a destajo.
Así que todo el asunto es un show para los que les gustan las peleas de gladiadores, una variante mas del pan y circo.
Soros precisamente, es un agente que se ha caracterizado por mantenerse en la opacidad. En la estafa Soros 1992 tenia toda una red de testaferros operando a sus ordenes, en su nombre, clones operando y trabajando para su hedge fund.
Eso era como funcionaba la opacidad en 1992 en el mercado de divisas. La opacidad ha ido evolucionando, si ahora se mira en mas sitios, los que operan en la opacidad, se van a otro sitio, o utilizan otra herramienta.
#16 ¿Soros caracterizado por mantenerse en la opacidad?
https://www.amazon.com/George-Soros/e/B000AP7F58
Solo veo un bocazas, que no enlaza porque es incapaz de escapar a su sesgo.
#18 Qué hace un mago para engañarte, atraer tu atencion a algo.
A ti te suelta la informacion que le interesa soltar, sus libros, sus declaraciones, los papeles A de los leaks de una de sus fundaciones, o mas bien una de sus fundaciones en A.
Mientras por detras está toda la estrategia opaca, fundaciones en B sobre las que no se han hecho leaks, contactos y reuniones de las que no va a decir nada, ...
#19 Sigues sin enlazar, sin esforzarte por salir de tus prejuicios.
Estas tan acostumbrado a que te ataquen con argumentos que no respetas que piensas que es lo normal y todo vale.
#20 ¿El prejuicio cual es?
¿Qué los politicos mienten?, ¿que Soros miente?
#21 Tu prejuicio es pensar que si tu no tienes ni idea, los demás tampoco. Todos mentimos, es un derecho implícito en la libertad de expresión.
Otra cosa es demostrarlo y esta noticia empieza con un titular que presupone una manipulación que no está demostrada, o denuncida.
Y todo encaja perfectamente en el ordago de Trump, el que no va a aceptar el resultado de las elecciones si pierde, como el PP con el 11M, que ETA "les robó" las elecciones.
#22 No, mi prejuicio es que si a mi me engañan a vosotros tambien.
Así que por qué piensas que a ti no te engañan ¿Porque sabes mas o tienes tal o cual información?
Para engañar a esos que dicen saber mas de algo, o tener tanta u otra tanta información o supuesto conocimiento, simplemente hay otros sistemas.
Precisamente la información que no tienen, la opacidad a la que no llegan o los leaks que no han salido.
La FOX se ha hecho eco de la noticia http://nation.foxnews.com/2016/11/07/leaked-documents-reveal-expansive-soros-funding-manipulate-federal-elections . Además las máquinas de reecuento de votos pertenecen a una persona que participa en Open Society
#1 las elecciones de eeuu son una pantomima, los mismos q financian a Isis financian a los clinton...trump no va a ganar y la killary sera presidenta. Fin de la cita.
#1 Eso es lo que hacen en general los Lobbies. La Fox apoyo el brexit para evitar las leyes antimonopólico europeas
#13 ¿Youtube?
Grandes afirmaciones requieren grandes evidencias.
P.D. Todos "manipulamos". Una cosa es intentarlo y otra conseguirlo. Todo esto apesta al bocazas de Trump diciendo que solo aceptará el resultado si gana
#14
Lo sabía. Tienes evidencia a patadas, pero la desechas cuando te la enseñan porque tu lo que quieres es negarlo no ver la evidencia, a ti te da igual que sea un artículo, un reportaje, un vídeo o una confesión, nada te vale. Sigue cerrado
¿Sensacionalista? ¿Donde está la evidencia/ noticia de que las elecciones federales estén manipuladas?
Si no hay evidencia de dicha manipulación, no tiene sentido hablar de quien la financia.
#10 Tienes evidencia a patadas, cuesta poco de encontrar
Sensacionalista.
No es lo mismo manipular las elecciones, que intentar cambiar las leyes y reglas del proceso antes de las elecciones.
Soros tambien apoya a Trump, joder, estamos jodidos.
#2 qué dices de que apoya a Trump si Trump hasta habla abiertamente de Soros como enemigo. Soros es 100% Clinton
#3 Eso es lo que quieren que pienses. Es una actuación de cara a la galeria.
Ya sabes, todos los politicos mienten mas que hablan y el nivel de mentiras y engaños en campaña se sale de cualquier escala.