Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
TARDE *
Ocuparon la vivienda de 2011 a 2014 sin pagar renta alguna.
Esta sentencia deberían habérsela puesto en el 2012 como tarde, no tras siete años.
* (Aunque más vale tarde que nunca)
Ocuparon la vivienda de 2011 a 2014 sin pagar renta alguna.
Esta sentencia deberían habérsela puesto en el 2012 como tarde, no tras siete años.
* (Aunque más vale tarde que nunca)
#16:
Y han tardado tres años en echarlos mas otros cuatro en dictar sentencia.
Yo entiendo que un delito societario de sofisticada ingeniería financiera con un sumario de un millón de folios se tire siete años en un juzgado, pero aquí estamos hablando de hechos probados y delitos perfectamente claros que se pueden exponer en quince minutos ¿hacen falta siete años para dictar sentencia?
Yo entiendo que un delito societario de sofisticada ingeniería financiera con un sumario de un millón de folios se tire siete años en un juzgado, pero aquí estamos hablando de hechos probados y delitos perfectamente claros que se pueden exponer en quince minutos ¿hacen falta siete años para dictar sentencia?
#10:
Ya esta bien de sin vergüenzas, ojala pasen una buena temporafita a la sombra.
Comentarios
buen nombre para un puticlub
Eso les pasa por no ser pelirrojos. Si lo hubiesen sido les habrian regalado una casa y dado una paguita
¿Y si la hubiera okupado?
TARDE *
Ocuparon la vivienda de 2011 a 2014 sin pagar renta alguna.
Esta sentencia deberían habérsela puesto en el 2012 como tarde, no tras siete años.
* (Aunque más vale tarde que nunca)
Joder sí, este es el camino a seguir, aunque como dice #4, llega demasiado tarde.
Ahora podrán okupar una bonita celda con vistas a un patio de cemento. Y todo pagado.
AEDE.
#6 Y ademas ahí no joden la casa de nadie
Antiguamente existía un derecho de ocupar unas propiedades si estaban abandonadas. No sé cómo está hoy.
Ya esta bien de sin vergüenzas, ojala pasen una buena temporafita a la sombra.
#3 Otro gallo cantaria.
Aún no los habrían podido echar
#9 Parecido o con mas derechos para los ocupas. Pero han sido tontos y firmaron un contrato.
No puedes arrendar algo y no pagarlo. Igual que no puedes okupar una primera vivienda.
Eso es de primero de okupacion.
De segundo curso es okupar casas de pobres a poder ser, que no tendran medios para echarte
A joderse, el siguiente por favor.
#2 y una mamadita de regalo, no te jode...
#9 es que no estaba abandonada
Y han tardado tres años en echarlos mas otros cuatro en dictar sentencia.
Yo entiendo que un delito societario de sofisticada ingeniería financiera con un sumario de un millón de folios se tire siete años en un juzgado, pero aquí estamos hablando de hechos probados y delitos perfectamente claros que se pueden exponer en quince minutos ¿hacen falta siete años para dictar sentencia?
#2 Te van a meter un strike de todas formas y lo sabes
#16 no, muchísimo menos, pero también hay que tener dos dedos de frente para saber que no es el único caso en el juzgado y los hay que están no a tope, sino lo siguiente.
#2 Hombre ahora ya tienen alojamiento y comida gratis para una temporada, los hay con morro, seguro que luego tienen paro y todo
Ni firmando un alquiler pagaron y aquí he visto algunos defendiendo el alquiler a 5 años. Con esta rapidez de actuación, mejor tener el piso vacío
#10 Y que estos solo sean los primeros de muchos más.
no entiendo esa manía de sumar años para que parezca que son muchos más que los reales
#2 S.G. pelirrojos no sé, pero extranjeros son seguro
qué pena, unos que van a dejar de pagar pensiones durante un tiempo
Si existieran leyes más ágiles que permitieran a los caseros sacar a esta gente rápidamente cuando esto pasa, los alquileres serían más baratos y más fáciles para los demás.
Si ya te acojona alquilar cuando es un pisito pequeño, imagínate cuando alquilas unas casa, que es el edificio entero y el margen de beneficio no es tan grande. Te lo piensas muchísimo.
ElComercio = Aede
Fuente: Listado actualizado de medios AEDE (13/03/2018)
#16 La noticia no cuenta el procedimiento judicial previo a llegar a la Audiencia... Si primero pasó por un juzgado normal, más recursos, etc etc, dada la saturación de los juzgados... pues siete años entra dentro de lo habitual.
#17
Me la sopla, la verdad. Meneame ya no es un saco: es un pozo de politicorrectismo estupido donde estan mal vistas algunas verdades
Joder que raro. Esto se ve en toda España y rara vez termina en cárcel. Mucho la han tenido que liar...
¿En serio nadie leyó esta parte?
La familia defendió en el juicio que el impago de la renta se había debido al consejo que recibieron por parte de una entidad bancaria al conocer, supuestamente, que la vivienda había sido embargada por dicha entidad. La gerente de la empresa inmobiliaria -que interpuso la denuncia- reconoció esta situación, de la que aseguró no tener constancia el día que se realizó la firma del contrato.