Hace 6 años | Por vinotinto a madridiario.es
Publicado hace 6 años por vinotinto a madridiario.es

Ciudadanos (Cs) no seguirá contando con Juan María del Álamo, investigado en la Lezo, como asesor de transparencia y participación de su grupo municipal. Este funcionario de carrera ha solicitado su traslado a otro puesto de trabajo dentro del Ayuntamiento de Madrid, "con la conformidad expresa" de la dirección de Begoña Villacís.

Comentarios

Ovlak

#1 Son dimisiones a la Aguirre.

D

#4 Será dimisiones a lo Carmena, ya que donde trabaja es en Ayuntamiento de Madrid

A ver que dice ahora Podemos de este funcionario ¿lo despedirá?

southern

#31 Calzador de libro...

Varlak

#31 Ahora Podemos puede despedirlo?

kampanita

#5 deberían echarle, que no es lo mismo.

kampanita

#8 una de las cosas que hay que cambiar, porque el que mete mano en lo público tendría que ser expulsado...como si estuviera en una empresa privada...

Manolito_

#9 No seas impaciente, de momento solo está imputado.

kampanita

#13 Echar a alguien de su trabajo sin sentencia judicial ? jajaja ... tu en que mundo vives, en los de yuppie ¿¿?? Desde luego en el mundo empresarial real no, que te pillen a ti robando en una empresa privada y veras lo que tardan en botarte...sin sentencia ni pollas. Que estamos hablando de lo publico, no solo han de ser limpios sino parecerlo.

kampanita

#16 demasiado condicional. Si te han pillado robando, te han pillado. Ninguna empresa te va a echar solo con sospechas, cuando te echan es porque tienen pruebas.

kampanita

#19 porque las grabaciones eran ilegales.

D

#22 Eran ilegales porque el juez (en base a la ley) decidió que eran ilegales. Para la empresa eran legales, y por eso realizó el despido.

laveolo

#16 Te despiden de primeras admitiendo la improcedencia y a la put* calle, sin más.

U

#16 no tienen por qué readmitir te en un despido improcedente según creo. Para eso el despido debe ser nulo.

D

#14 En el mundo real es despido improcedente. El empresario tiene que demostrar las causas del despido, si el trabajador va a juicio.

Varlak

#14 Y precisamente por eso, porque no solo han de ser limpios, sino parecerlo, solo tras la decisión de un juez pueden despedir a uno. Si no fuera así, si pudieran despedir a alguien por "parecer" un ladron, por estar imputado, sería muy muy muy facil para un político corrupto echar a un funcionario "molesto", no te parece?

jaipur

#14 es la posición reforzada del funcionario. Para echarlo se requiere una infracción muy grave que suponga sancion de separación del servicio cosa muy poco habitual y que suele, como si de curas pederastas hablasemos, solventarse con un traslado forzoso.
Estas cosas son inadmisibles y deberían cambiar si queremos que la percepción del ciudadano respecto del funcionario sea otra y no un sujeto intocable aunque realice actos reprochables o simplemente negligentes o dejación de sus tareas o incluso otros más graves y que afecten al interés general.

D

#9 antes de poder echarte como funcionario tiene que haber juicio, lo que no puedes hacer es echar a cualquiera en base a cualquier imputación ya que por esa regla de tres denuncio a quien me caiga mal por lo que sea y lo echan

jaipur

#33 el procedimiento de separación del servicio es administrativo. Aunque puede estar motivado por una infracción grave como una condena en vía penal. Pero no necesariamente finaliza con esa sanción.

D

#9 Si es culpable o no lo dice un juez, igual que en la privada.

j

#9 Pero con sentencia judicial.

U

#9 lo juzgamos antes? O lo condenamos así, a pelo?

D

#8 Pues ya tardan.

D

#10 "Del Álamo formó parte del Consejo de Administración del Canal de Isabel II". Si en el juicio que lleva ese tema considera que tuvo paricipacion en la decision y se lucro o hizo que otros se lucrasen ya lo conderan.
Lo que no se puede es expulsar a alguien de su plaza de trabajo sin una sentencia firme que demuestre su prevaricacion.

D

#6 presunción de inocencia ¿que es eso?

kampanita

#23 eso para los juzgados, en la calle todos sabemos lo que hay....

D

#5 Sí, sin duda! Un funcionario no solo tiene que ser honrado, sino también parecerlo.
Esto no se cumple, por lo tanto tiene que dimitir.

Además no nos olvidemos que los jueces no imputan a la gente porque sí, que parece que esto va de voy por la calle y viene un juez y me imputa por respirar.

Alguien que ejerce un cargo público debe estar inmaculado, sino, no vale para ese cargo y debe estar fuera. Mientras esto no sea así seguiremos teniendo a los amantes del dinero ajeno por todo el país.

D

#21 Forzar la dimisión de un funcionario público depende de un juez, no de C’s.

D

#26 Un juez no fuerza la dimisión de nadie, un juez cesa o echa a una persona, en base a lo que sea, pero no fuerza dimisiones.
Y yo no hablo de forzar la dimisión de nadie. Hablo de que un funcionario manchado, debe dimitir y no continuar en su cargo.

D

#27 ¿Y en qué parte de todo eso está la responsabilidad de C’s?

D

#28 Pero yo he hablado de Ciudadanos en algún momento? Lee mis comentarios porque yo no he hecho mención a Ciudadanos.
Creo que te has equivocado de persona, no sé.

jonolulu

#5 Función pública, nada menos

Emilyplay

#38 y asesor de transparencia.............

Libertual

#5 Debería avalar el juicio con su sueldo. Si es declarado inocente podrá disfrutar de su sueldo, pero si es declarado culpable no merece cobrar ni un solo euro.

Manolito_

#72 Por supuesto, pero eso dependerá de la responsabilidad civil que le impute el juez en la sentencia.

Artur Más sabe bastante de ese tema.

x

#1

Pues si piensas eso, ¡ánimo! Pídele a Carmena que le eche, que ahora es un funcionario de SU ayuntamiento.

D

#20 Carmena no puede expulsar a ningún funcionario de su carrera, podrá moverlo pero tiene un margen de maniobra y eso no incluye poder echarlo del funcionariado

U

#1 y cuando lo condenen, al paredón por lo menos, claro

emilio.herrero

#1 claro claro ahora resulta que si eres funcionario y te imputan tienes que renunciar a serlo e irte a tu casa...

D

#2 Es como el FBI, que en lugar de detener a los hackers, los contrata

efectogamonal

#36 O como el PP, que casual y aisladamente, siempre coloca un zorro al cuidado de las gallinas 🔥

D

Lo han dimitido.

efectogamonal

#3 Lo han "recolocado", como a su jefe supremo, valgame la redundancia roll 🔥

D

#7 No lo han recolocado. Ha vuelto a su antiguo puesto de trabajo como funcionario.

D

Ahora robara desde otras dependencias...

D

#52 Por ser un jeta, un hipócrita, un caradura, un especulador y un mentiroso. Nada de eso un delito, pero es difícil venderse como un partido limpio y moral y tener a ese impresentable que se hace llamar "hijo de los obreros que no pudisteis matar". Verdadera y auténtica gentuza. Si fuera de C's, PSOE o PP se llevaría palos de aquí día sí día también, pero se ve que con "los nuestros" siempre hay más tragaderas.

e

#52 imagina por un momento que Ramoncito espinar fuera del PP.
Como diría Schuster, no hase falta desir nada mas

comunistadepro

#54 no me imagino a nadie del pepé defendiendo a los trabajadores, lo siento, será un fallo mío.

e

#58 Asi que "como defiende a los trabajadores" le perdonamos los chanchullos y especulaciones varias no?
La nueva política del cambio la llaman. que miedo dais.

comunistadepro

Dimisiones en diferido, aplauso de cuÑados, c's en su raya, aspiramos.

efectogamonal

#35 Y... tragamos, tragamos fuerte roll 🔥

e

#35 Da igual como se hagan las cosas, que para algunos siempre estrán mal. Si no dimite, porque no dimite. Si dimite, porque estaba claro que no habia otra salida y llega tarde. Si Ramon Espinar no dimite... Ah no! Que este es de los buenos

comunistadepro

#45 ¿por qué tendría que dimitir ramón espinar? ¿no os gusta a los fachas?

Emilyplay

#52 ni a los de izquierdas

Elrosquasard

#45 No tenía que haber dimitido, en cuanto lo imputaron en Lezo ciudadanos debería haberlo echado de su grupo, y sobre todo de asesor de transparencia. Del ayuntamiento solo lo puede despedir un juez.

southern

#35 Te has pasado... de la raya

Emilyplay

Un sinvergüenza menos...ahora vendrán los cuñados a repetir las mismas bobadas (mantras) que los de podemos..."ejercicio de honestidad","dimite,por lo tanto es ccoherente","somos un ejemplo para el resto de partidos","nuestro código interno blablabla..."

vet

El cambio sensato

armando.s.segura

Vamos, es "dimito antes de que me echéis a la puta calle, dadme otro puestito chollete de estos más escondido y os laváis la carita de cara a la opinión pública"

D

si me pillan me voy, si no me hago el loco y digo lo que la ciudadanía quiere pero hago lo contrario.

m

menudos fenómenos

xanbaldaio

Una lección de transparencia

southern

De tal palo...
En el PP tuvo que hacer dimitir al Fiscal Anticorrupción Moix por..... Corrupción
Ahora C's hace dimitir al asesor de transparencia por... ser opaco.
No me diréis que no hay una cierta poesía en todo esto. Podríamos hacer un haiku

D

#53 mas decepcion que C$ no me causará votar a UP
y a ls hechos me remito
pero a ti por lo que dices, no te ha decepcionado
a pesar de todo loq ue NO hace C$ contra la corruPPcion
-
siempre especulando...y metiendo temor,,, es muy propio d C$

c

Este será el que asesoró para que la Cristina Cifuentes no comparezca....

D

Antes voté a C$ ahora me dan asco y voto a UP :
apoyan siempre al pP a pesar de sus trifulcas d PPariPPé
no presentan miccion d censura al PP apesar d decir que son adalides anti-corruppcion :
Confian en que PPuchdemoñ y las encuestas d PPerrodistas lo tapen todo.
ls d C$ no son ni siquiera liberales
( ahorro d la ciudadania para ellos esPPecular en bolsa, herederos d ls keynesianos) ,
ni keynesianos ( consumo y emprendimeinto para todos que da lugar al liberalismo ) ,
solo legislan para la minoria de los ricos,
no quieren subir salarios , cn lo cual no consumo , mas paro,
no pymes y el mercado solo para ls grandes
que son los únicos que pueden medrar asin
Sacan el dinero no ya del ahorro y la invesion d la ciudadania para especular en bolsa,
sino de moverlo en pparaisos fecales de rescates del estado socializando gastos ,
y de pprivatizar : ppeor tajo pprecario expplotado, mas caro servicio, ppeor servicio,
Son neoliberales, son el resugimiento del feudalismo
.


. NI C$ ni PP$_e son democratas ni constitucionalistas :
pqe la constitucion habla del derecho a decidir d las regiones y
permitir un referendum es democratico...
cosas, que ninguno d ls dos partidos hace ...me piden que les diga dnde pone eso...se ve que ni lo han leido ni trabajan tanto como presumen
https://jotapov.com/2017/12/30/tribunal-cuentas-rechaza-avalar-la-contabilidad-ciudadanos-no-refleja-la-realidad/
http://www.publico.es/politica/pp-y-ciudadanos-tumban-iniciativa-unidos-tortura-enfoque.html
https://elrobotpescador.com/2017/12/11/exembajador-britanico-revela-que-ciudadanos-fue-creado-por-los-servicios-secretos-alemanes/
aznar-PP , quien creó la burbuja inmob, (para ademas de desahuciar a la gente y asi no pudiesen votar por no tener padron, aun siendo nativa ), qe ls bancos se llevaran rescate, pisos, las hipotecas no pagadas d la gentey finalmente gente ( como su hijo ), de las empresas buitre-mafias del alquiler, comprase a ls bancos ls pisos por 4 duros, ( en vez de pagar ls bancos su deuda al estado cn ello ) está detras de C$ : http://www.vozpopuli.com/politica/Nuria-Marin-PSC-Ciudadanos-Aznar_0_1090692193.html
mientras rahoy tbn dl PP, no regula ls precios dl alquioler pa que las mafias d ls alquileres pongan el precio que quieran y hagan gentrificacion cn las zonas centricas y encarezcan ls pisos.
https://elsaltodiario.com/fraude-fiscal/partido-popular-ciudadanos-europa-mutilan-lucha-contra-paraisos-fiscales-panama-evasion-fiscal
¿Quiénes financian a Ciudadanos, además del magnate Ganley? Tras la exclusiva de ELPLURAL.COM, Anonymous declara la ‘guerra’ a Rivera y destapa las empresas que le ayudan: Mercadona, Arturo o Marina D'Or, entre otros : https://www.elplural.com/tras-la-exclusiva-de-elpluralcom-anonymous-declara-la-%E2%80%98guerra%E2%80%99-ciudadanos-y-desvela-los-empresarios
http://ctxt.es/es/20171206/Firmas/16633/Ciudadanos-Rivera-votos-porno-marketing-CTXT.htm
C$ a pesar d toda la baba que gasta en "atacar" la corruPpcion,
al final siempre la deja correr,
¡ incluso regalando escaños al PP o permitiendo
leyes de aforamiento nuevas que no cambian nada !
Ademas se aprovecha de las Ppoliticas sociales d la derecha a base d emPPobrecer y quitar todo a la ciudadania salvo el orgullo para poder maniPPular, igual qe el PP y que asi ls Ppobres voten mas Ppobreza para si
-
https://www.facebook.com/SpanishRevolution/videos/1550878645000931/
lo que esconde C$ que no quiere qes depas y cn musica de la P-Records
-
http://www.publico.es/tremending/2017/11/24/twitter-actua-exactamente-igual-que-el-pp-el-hilo-de-un-tuitero-desmontando-a-ciudadanos/
-
https://www.energias-renovables.com/panorama/ciudadanos-vota-si-a-un-nuevo-recorte-20170531
-
desmontando a C¨$ :

-
uN poco mas d lo mismo para no desentonar sobre el PpuerC¨$ :
militantes de C$, nazis y mentiras d acoso en Catalunya...
http://www.publico.es/tremending/2017/11/24/twitter-actua-exactamente-igual-que-el-pp-el-hilo-de-un-tuitero-desmontando-a-ciudadanos/
estas se quejan de que les persiguen cuando andan cn nazis violentos de ls que salieron a zurrrar en las manis de podemos qe tieen una actitud no-indep aunque si democrata a favor del derecho a decidir
http://www.publico.es/politica/abalos-ciudadanos-partido-populista-derechas.html
..............................................................................................................
Al PP le interesa crear extremismos pa que C$ suba en votos...
es la misma estrategia qe se ha seguido en otros paises d crear racismo pa que suban partidos ultras-extremistas pero que luego "alguien" apelando a la sensatez hace qe ganen ls partidos d "extremo centro"... creo que la comparacion de C$ cn el no es bastante acertada...es ms un Macron...
-
son la marca "blanca " ( sin corruPPcion imposible d swer ocultada etc ) del PP
-
http://www.publico.es/economia/gestha-desmiente-albert-rivera-fuga-empresas-catalunya-tendra-impacto-economico-inexistente.html
-
no son democratas por mucha "moderacion y centrismo",
pqe existe el derecho a decidir,
aunque sea participando tods ls españols
-
los liberales hablan abiertamente defendiendo la globalizacion, y lo asemejan a mas UE
pero no qieren mas UE sino mas d lo mismo en la UE : mas para ls rocos y menos para ls pobres
-
Si Rivera sostiene a Rahoy y este a
Catalá y este a Maza y este a Moix
y este a Gzlez...Rivera+Rajoy sostienen
a Gzlez = corruPPtos =
DIMISIÖN = ELECCIONES. ¡ YA !
-
¿quien protege de esa manera tan
descarada a un corruPPto si no lo esta también ?
-
Los de C$ dirán lo que sea con tal de
seguir apoyando al PP.
Y sus condiciones al PP, siempre qedan
en aire y acaban apoyando al PP.
-
C$ sigue con su circo particular de
hacer quee denuncia al corruPPto,
a cambio de la foto de "ganador-anticorrupción"
mas sin que desaparezca la
CorruPPcion´$ :
en vez d evitar qe en Murcia esté el
PP otra vez
se conforman con "quitar" los
aforamientos cuando Rahoy en 2013
hizo una ley qe no cambió nada y todo
lo regula esa ley.
Osea lo del pacto d C$ es NADA.
-
en REALIDAD, ademas de no hacer nada
contra la corruPPción dl PPu$
no dejan a nadie que lo haga ni apoyan
que lo haga alguien.
-
"nariz blanca " miente mas que habla :
"Cs mantiene el acuerdo d investidura porque los delitos
investigados a dancausa y núñez no parecen corrupción "
-
¿ No apoyan la moción de censura pero
si el PP tiene un SOLO caso mas
d corruPpcion van a las elecciones
?...???????.....
Le parecen poco 80 casos d corruPPcion
, 130 cndenads, 1800 im-PPUTAds
y los discos-duros rotos a martillazos...
-
Cuando falangito habla
la mentira qeda clara.
Miente mas qe habla,
lo propio del sicopata.
No sabia ni sonreir
y le han tenido qe instruir.
P qe siendo pqeño en su casa,
prohiibido estaba.
Los de Cs son ls qe decian qe no darian poder al partido corrupto y en las autonomicas les cedieron hasta sus propios escaños..y en las generales lo han vuelto a hacer
Segun Cs los derechos deberian amoldarse a ls t de crisis reduciendolos si hiciese falta...
- pero es la falta de derechos lo qe nos hace entrar en crisis, si no se reconocieren los derechos en T de crisis no habria crisis segun Cs...ni derechos...
- lo qe es una manera de qe la gente se qede sin derechos a base de no solucionar la crisis y de no solucionar la crisis ya qe sin derechos no habria...total una firma sutil de volver a la esclavitud de la edad media sin qe nos enteremos y logicamente...
- qe de seguro seria la de privatizar ls beneficios y socializar las perdidas (y aunque ellos se digan liberal-economicos, esto no lo seria pero es lo qe se quiere transmitir y qe se entienda como tal ).
Cs es peor qe el agua de borrajas...es la ESPECULACION sutil hasta con los conceptos mentales (B por supuesto cn el dinero al estilo gringo )...y qe mejoraria los abusos, la falta de justicia descarada, ls repartos y la corrupcion, las mentiras, la sicotizacion, la desculturalizacion, el ninguneo, los insultos, el escaqeo y la violencia de los ultras franquistas...hay qe reconocer qe se lo han currado...
..............................
.................................
..................
-hoer ya cn C$

e

#30 Igual es que mi detector de sarcasmo se ha averiado, pero no has votado a Ciudadanos en la vida.
Como todos esos exvotantes de Podemos

D

#40 ni ironia ni sarcasmo
sino EX-votonto de C´$,
¡ pero ya he espabilado !

e

#47 pues mis condolencias. Viendo tu argumentario, o votas al azar, o be te informaste de a quien votabas. Por todo lo que esgrimes creo que UP es demasiado moderado para ti. Ojo no tengas que arrepentirte de votar a UP en un futuro!

Emilyplay

#30 cuesta mucho esfuerzo leer mensabes como el tuyo, para expresar tu opinión no hace falta dificultar tanto la legibilidad de esta.
Sin acritud, gracias

D

#68 lo siento, es el teclado y paso muxo T corrigiendo antes d publicar