Hace 3 años | Por grelos a elespanol.com
Publicado hace 3 años por grelos a elespanol.com

El autor reflexiona sobre la evolución de la clase media y su decadencia, que atribuye en parte a la incapacidad de la socialdemocracia y el liberalismo de mantener vivos los valores que aquella encarnaba.

Comentarios

tul

#3 en el panfleto de pedro jeta la culpa de todo es siempre de la izquierda y los izquierdistas mientras que los ultraliberales son perfectos seres de luz que le permiten llevar el tren de vida al que estaba predestinado.

Lonnegan

#5 La readlidad es que los que se pensaban clase media son proletarios, trabajadores por cuenta ajena con mas o menos sueldo, pero solo eso, asalariados

RoyBatty66

#6 Totalmente de acuerdo. Aunque es cierto que también hay mucho autónomo que no es explotado directamente por un capitalista pero si es explotado por el sistema. De hecho la enajenación y la explotación hace tiempo que no es exogena, el sistema ha evolucionado para que sintamos la necesidad de explotarnos a nosotros mismos, de tal manera que si ocurre algún problema nunca es achacable al sistema, si no que siempre es por nuestra incapacidad.

powernergia

#6 No sé a quién se le ocurrió esa teoría absurda de que un asalariado no puede ser clase media.

Lonnegan

#11 Solo un quiero y no puedo asalariado se autocalificaría de clase media.

powernergia

#12 Hay muchos asalariados que viven muy bien, con holgura, ahorran, se van de vacaciones más una vez al año, tienen la casa pagada, segunda vivienda y si, son clase media.

Lonnegan

#14 Vivir bien no significa bajo ningún concepto ser clase media. Pero oye, uno es libre de autogengañarse cuanto quiera. Por mi vale lol

D

#17 Estamos discutiendo las mismas gilipolleces continuamente.

Tú te refieres al concepto de clase media marxista y el artículo al concepto de clase media weberiano.

Shotokax

#14 no, no son clase media porque siguen dependiendo de su trabajo para sobrevivir.

Muchos obreros de la construcción que se creían "clase media" durante la burbuja inmobiliaria porque cobraban 2.000 o 3.000 euros están ahora en Cáritas.


La destrucción de la idea de que no existe una clase obrera y que todos somos clase media es la clave. Esta idea, fomentada por políticos y periodistas de clase media, pulveriza el debate sobre las desigualdades, porque si no hay clases sociales, no hay nada que debatir. Se combina con la noción de que los que quedan fuera de la dominante clase media son los vagos y maleantes chavs que no quieren trabajar. Si unimos eso al aumento de pobreza y desigualdad y el cambio de discurso en el que se culpabiliza al trabajador, ya tenemos el discurso completo. La guetización de la clase obrera en viviendas sociales implicó que aquellos con mayores necesidades acabaron separados del resto de la población. Eso hizo mucho más fácil que todo un sector fuera demonizado. Toda la clase empobrecida está concentrada, y el resto de la gente sólo sabe de ellos por lo que cuenta la televisión.
https://www.eldiario.es/cultura/entrevistas/owen-jones-empeorado-escribi-chavs_1_4870812.html

s

#12 como un controlador aéreo?

D

Adiós clase media, hola realidad.

RoyBatty66

#2 Que es la realidad?

Esfingo

¿Pero las verdad o todos aquellos que se creían así mismos como clase media?

frg

#13 Gran argumento eludir la realidad por un detalle lol

D

#26 en absoluto, es cuestión de educación, si no tienes educación para preguntar no puedes esperar una respuesta razonada.

Lonnegan

Adiós señor lol

D

#23 ah, pensaba que hablaba con un adulto. Me equivoqué.
Adiós.

D

"Hoy ya no es cierto que los hijos vivan mejor que los padres; a menudo, de hecho, los hijos sobreviven gracias a los padres, cuya vivienda comparten hasta edad avanzada y cuyas pensiones sirven aquí y allá para tapar algún que otro agujero."
Disiento enormemente, no se como vivirá la próxima generación, pero objetivamente yo he vivido mejor que mis padres y la generación por debajo mía, al menos tan bien como yo.

Lonnegan

#4 Y claro, tu eres la muestra adecuada para el estudio. Tu caso es representativo lol

D

#7 te contestaré cuando dejes los emojis chorras. Gracias.

Lonnegan

#13 Tu respuesta no me interesa en absoluto, me haces un favor lol

S

#4 En mi caso también, pero varios amigos que viven peor que sus padres.

D

#8 pero a qué llamas vivir peor que sus padres?

S

#15 A solo tener trabajos precarios, a no poderse independizar, a no tener un pavo, a trabajar un mes y luego esperar a que lo vuelvan a llamar (almacen de Amazon), a ni de coña poderse comprar una vivienda,...

D

#15 depende de su edad, claro. Imagino que estarán en los veinte muchos? Yo también tenía muchos amigos así hace veinte años. en líneas generales el nivel de vida y bienestar actual no tiene nada que ver con las de hace unas décadas.
Si los comparamos con una generación que empezó a trabajar a los trece años por necesidad y donde vivían diez en una casa, donde la abuela vivía con la familia y había con suerte un coche en la familia, o lo comparamos con la mía, generación que nos comimos la mega burbuja inmobiliaria y la crisis que la siguió, pero aún así estamos mejor en comparación.

frg

#15 A tener que volver a casa de los padres con treinta y muchos, porque los trabajos que desempeñas ya no dan para vivir, por ejemplo.

D

#27 eso es un buen punto, pero aún así, crees que que su vida es peor que la de sus padres? Si ellos tienen treinta y muchos los padres deben rondar los sesenta o setenta, como los míos, vemos cómo de dura fue la vida para ellos en la España franquista de la posguerra?
A ver, que no digo que no tengamos problemas, digo que aún a pesar vde ellos el nivel de vida actual es mucho mejor que el de la generación anterior.

l

Y de la clase media alta no se va a decir nada?

frg

#19 Perdón, mi cerebro ha leído "clase mierda alta", ...

l

#28 si