El informe de la Cámara de Cuentas madrileña sobre la contabilidad de la Comunidad de Madrid en 2018 hace una novedosa aportación al contabilizar la deuda pendiente que tiene el Servicio Madrileño de Salud (Sermas) con los cinco hospitales privados que funcionan en régimen de concesión y que no había aflorado en anteriores ejercicios. Esa deuda asciende a 722,3 millones de euros.
“La complejidad de los contratos con estos hospitales dificulta la capacidad de controlarlos y vigilarlos”, sostiene Freire, “de tal manera que hay una diferencia entre lo que estos hospitales dicen que han hecho y lo que le consta a la Administración”. Estas cantidades corresponderían a lo que podría entenderse como el coste de los pacientes atendidos por la llamada “libre elección de médico”.
Es decir, ¿por elegir un médico diferente del predeterminado te tienen que derivar a la sanidad privada y sale un montante de 800 millones de pavos?
¿Están cambiando de médico los madrileños todas las semanas para que les miren la verruga? Porque luego dice: “Los hospitales de gestión privada captan aquellas especialidades que le van a suponer menos riesgos, dermatología, otorrinolaringología... También tiene que ver con procesos menores, y sobre todo con consultas que en la sanidad pública tienen mucha demora. Se llevan los pacientes más rentables, que no requieren mucha complejidad. Nunca van a cogerse un paciente cardiovascular o de cirugía infantil, que requieran mucha complejidad”
Comentarios
La única solución que se me ocurre es quitar más el impuesto de sucesiones y rebajar al máximo los impuestos.
#4 Esto con una República, no pasaba.
#5 No, que va
#4 y bajar las pensiones, más recortes en sanidad pública y "liberalizar" el mercado laboral
#8 flexibilizar le pega más
#4 Pero solo al IRPF por encima de ciertos ingresos a ser posible. No vaya a ser que que luego los del PP no tengan dinero para desviar a su caja B.
#4 Mi solución es mejor:
¡Hay que colgar más banderas en los balcones!
El exitoso modelo de la gestión privada en sanidad, que triunfa allá donde se implanta. (ironic mode: on)
Qué sorpresa.
El día que salga esta gentuza de la comunidad entren otros, veremos todos los pufos de su cortijo
#2 por eso es cuestión de estado que esto no suceda
De donde vienen los sobresh...
Yo no lo pagaría
¿Nohay cosa más creible que el Pais?
pues como si lo dijese OK diario. Además consultan a la psoe y mas/menos madrid, todo muy neutral. 
28D. 
#9 tienes alguna fuente que contraste que esto es mentira? O solo vienés aquí a defender a los que te pagan??
No comprendo. Yo leo:
“La complejidad de los contratos con estos hospitales dificulta la capacidad de controlarlos y vigilarlos”, sostiene Freire, “de tal manera que hay una diferencia entre lo que estos hospitales dicen que han hecho y lo que le consta a la Administración”. Estas cantidades corresponderían a lo que podría entenderse como el coste de los pacientes atendidos por la llamada “libre elección de médico”.
Es decir, ¿por elegir un médico diferente del predeterminado te tienen que derivar a la sanidad privada y sale un montante de 800 millones de pavos?
¿Están cambiando de médico los madrileños todas las semanas para que les miren la verruga? Porque luego dice: “Los hospitales de gestión privada captan aquellas especialidades que le van a suponer menos riesgos, dermatología, otorrinolaringología... También tiene que ver con procesos menores, y sobre todo con consultas que en la sanidad pública tienen mucha demora. Se llevan los pacientes más rentables, que no requieren mucha complejidad. Nunca van a cogerse un paciente cardiovascular o de cirugía infantil, que requieran mucha complejidad”
Lo dicho, no comprendo.