Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
pobres palestinos oprimidos, no les dejan aplicarse la sharia en paz
#7:
#6 A mí me fascina la atracción por mucha gente por la causa Palestina o lo rápido que se implica en el conflicto. A estas alturas ninguna de las partes puede estar muy orgullosa de su historia reciente. Yo soy de los que hace tiempo que apenas se implica en el conflicto, ni opina. Creo que es la postura más sensata.
Comentarios
pobres palestinos oprimidos, no les dejan aplicarse la sharia en paz
Hombre es que le estaba comiendo la polla a otro.
#13 No creo que seas antisemita. El problema es que grupos como Hamas no me dan ninguna simpatía.
#16 A mí tampoco me gusta Hamas, ni me gustaba la OLP, ni mucho menos el Mossad, ni Netanyahu, ni Olmert, ni Sharon, ni Barak, ni Peres, ni Rabin, Shamir, ni Golda Meir,
entre los que he conocido. Pero las víctimas 100 a 1, si hacen que se incline mi simpatía por la causa palestina.
Dicho esto, mi ordenador, se ha vuelto lento, lento, ....
#22 Es curioso, porque la población de Palestina sin embargo no deja de crecer. No digo que no se cometen crímenes de guerra, pero si no me equivoco ahora mismo Gaza supera el millón y medio de habitantes.
Si llega a estas comiendo mientras trabaja el sábado al lado de una colonia judía podría haber iniciado la destrucción del universo
#13 Es difícil considerar genocidio cuando la población palestina sigue en aumento y no considerarlo cuando casos como este dejan claro que no hay sitio para los no musulmanes en territorios palestinos.
No sé qué principio de derecho te puede impedir comer en Ramadán.
#14 Sobre lo de comer en el Ramadán, el gran pecado de todas la religiones es haberlo hecho en público.
Sobre lo del genocidio en Palestina, no lo digo solo yo, lo dicen gente que ha estado allí, lo ha visto y han vuelto escandalizados como José Saramago que merece todos mis respetos.
Sobre el aumento de la población, que desconocía, habría que añadir que según aumenta esa población baja la edad promedio de la misma, señal inequívoca que una situación agónica y no de bienestar.
#17 Si desconocías el crecimiento de la población palestina, lo mínimo que deberías hacer es poner las opiniones de genocidio en cuarentena hasta comprobarlo o no.
"habría que añadir que según aumenta esa población baja la edad promedio de la misma, señal inequívoca que una situación agónica y no de bienestar. "
No. Es señal de que existen condiciones, comida y sanidad básicas, para el aumento de población y para sostener una elevada natalidad.
Pista: mientras un territorio sufre una guerra la natalidad decrece y la mortalidad infantil sube; por no hablar de lo que pasa en una situación de genocidio.
#14 "Es difícil considerar genocidio cuando la población palestina sigue en aumento"
Toma ya, ¿entonces el genocidio judío no existió? ¿ni el armenio? joder con el neolenguaje nazi.
#19 Hubo más judíos en Alemania tras el genocidio que antes de él?
Si comparamos poblaciones, los que han tenido que salir por patas han sido los judíos de todos los países musulmanes.
#20 ¿estás negando el genocidio nazi de los judios?
#21 No, ni idea de por qué has sacado esa conclusión de lo que he dicho.
Me estás intentando guiar para que diga lo que quieres oir y así tener algo a lo que responder?
#23 Tú: Es difícil considerar genocidio cuando la población palestina sigue en aumento
Yo: ¿entonces el genocidio judío no existió?
Tú: Hubo más judíos en Alemania tras el genocidio que antes de él?
Eso se llama negación del genocidio judío y te identifica como un nazi, sin más, un simple y asqueroso nazi, un infrahumano.
Y ahora la respuesta a la pregunta. ¿qué es genocidio? cualquiera de los actos perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal. Sin más, que consigas o no destruir a un grupo no quita que deje de ser genocidio.
#27 No, eso se llama no tener la más mínima lógica ni capacidad de razonar por tu parte.
La respuesta a mi pregunta es no, no había más judíos en Alemania tras los nazis que antes de ellos, por lo que no serviría como argumento para negar el genocidio.
La envidia es muy mala.
Y estos son los que buscan su "liberación".
#6 A mí me fascina la atracción por mucha gente por la causa Palestina o lo rápido que se implica en el conflicto. A estas alturas ninguna de las partes puede estar muy orgullosa de su historia reciente. Yo soy de los que hace tiempo que apenas se implica en el conflicto, ni opina. Creo que es la postura más sensata.
#7 Es muy fácil crearse una historia de buenos y malos, el problema es cuando ves que ni los buenos son tan buenos ni los malos tan malos y estás apoyando a gente que busca un totalitarismo religioso muy similar al del ISIS.
#7 Unos adoran a la calabaza, y otros a la sandalia, pero en cuanto rascas, se parecen mucho.
#7 Cuando dos grupos se están matando por medir la polla de sus respectivos dioses, creo que la postura sensata es dejarlos y ya se intentará dialogar con el ganador. No creo que apoyar al sionismo o islamismo te pueda traer nada bueno.
#29 A la larga a Israel no le queda más remedio que negociar con los árabes. Una alianza judeo-sunní contra los chiís.
Demográficamente hablando Israel es muy débil. El judaísmo no es una amenaza para el islam en absoluto.
#6
Lo de la causa palestina, es un genocidio sionista, como también fueron genocidios el nazi contra los judios, gitanos, homosexuales, comunistas, minusválidos, y ... ¡regordetes!; como el de los turcos contra los armenios; como el ejército norteamericano contra los nativos y un mínimo de empatía me hace simpatizar con palestina, sus ciudadanos ocupados por una potencia vecina que no respeta las resoluciones de Naciones Unidas ni los mas elementales principios de derecho.
Nota para@regordete: enseguida me acusarán de ser antisemita, cuando palestinos y judíos askenazíes y sefarditas son tribus -o pueblos- semitas.
#13 Teniendo en cuenta que Gaza tiene la mayor densidad de población del mundo y una de las mayores tasas de crecimiento, debe ser el primer genocidio de la historia en el que la población que está siendo exterminada en lugar de decrecer crece exponencialmente.
Si es que van provocando.
En principio pueden comer en Ramadán quienes estén de viaje, los enfermos, las embarazadas, los niños... esta ley tiene más que ver con el "escándalo" (el tentar o mortificar a quienes ayunan) que con el ayuno en sí y la afiliación de cada cual, pues el motivo de sanción no es comer.
Si leemos la noticia vemos que son organizaciines palestinas las primeras en criticar esta ley absurda.
No hay que caer en la tentación de hacer un totun revolutum. Ni todos los palestinos son unos integristas musulmanes, de hecho hay aún bastantes cristianos, ni todos los judíos unos pseudo fascistas.
#25 No son todos, pero el islamismo no para de crecer:
Opinión de los palestinos sobre los ateos:
Opinión de los judíos sobre los ateos:
Ahora se va a comer un marrón.
Es una gran injuria al profeta.
Pero eso será para los musulmanes practicantes ¿no?.
Los que no estamos en esas sectas (que allí hay muchas) no tendríamos que cumplir con eso.
Que les den por culo, yo me he tomado ya mi pìnchito (tenia jamon la tortilla) y mi cervecita de rigor, que el ramadan es muy sufrido.
Esta Semana Santa en León uno de los días a las 18:00 h la policía informó a los locales hosteleros que tenían que apagar la música porque a las 20:00 h pasarían las procesiones. Los consumidores que no queríamos verlas nos las tuvimos que comer (mínimo escuchándolas) pues no era suficiente con bajar la música sino que tenían que apagarla desde un buen rato antes de pasar hasta que ya no se veían a lo lejos.
Lo que está claro es que la religión sobra aquí y en cualquier lado y quien la quiera que se la monte en casa.