Juan Carlos Monedero ha dado una lección de historia contemporánea de España.. y ha sido como escuchar a un portavoz de ETA: la Policía distribuía droga para impedir que ETA tuviese reclutas y derrotase al opresor y franquista Estado español (...) La insistencia de la izquierda abertzale y de sus compañeros de viaje estatales en atribuir la extensión de la droga y el sida entre la juventud vasca recuerda el plan elaborado en la URSS de culpar a EEUU de haber fabricado el virus del sida.
Comentarios
Una noticia contradiciendo a Podemos o uno de sus integrantes. Poco va a durar en mnm
#2 No, una noticia de Alfonso Rojo manipulada y sesgada hasta la trancas. Se puede contradecir a Podemos con argumentos válidos, no manipulaciones burdas. Como muestra un botón: http://www.periodistadigital.com/imagenes/2014/09/08/juan-c-monedero-eta560.jpg
(imagen sacada de la propia "noticia").
Lo que dice Monedero está muy bien en una discusión entre amigos un viernes a la noche. Pero trasladar al terreno de la política, o al terreno judicial, es muy osado. Estoy impaciente a ver qué ocurre.
Se hizo aquí a imagen y semejanza de EEUU a finales de los 60
Lo de Monedero no era una opinión. Es historia contemporánea.
Se llama teoría de la conspiración, #1. Leed a Juan Carlos Usó, que ha investigado a fondo el tema: murió más gente en Cantabria que en Las Vascongadas. Por cierto, antes de que me friáis a negativos: este no es un artículo contra Podemos sino contra un aspecto muy discutible de su discurso.
#3 ¿Vascongadas? ¿De que cueva has salido?
Hablar del pasado no es una opinión, la historia esta para leerla y aprender de ella, no cambiemos el pasado.
Muéstrame tus fuentes, #3. Aquí van las mías:
http://www.lwsn.net/article/nos-matan-con-heroina-juan-carlos-uso
#3 ¿Has leído el articulo?
Pero si es que ya en el primer párrafo empieza con esto "y ha sido como escuchar a un portavoz de ETA".
Por una vez se intenta debatir lo que ha sucedido en España, en lugar de asentir con la cabeza y cruzar los dedos para que nadie se fije en la alfombra.
Ya es hora de que se ventile un poco todo, que huele demasiado a alcanfor.
Si a alguien le escuece que se diga alguna que otra verdad incomoda, que se ponga talco y use argumentos mejores que los de "es un mentiroso porque si, eta, Cuba, Venezuela, Castro y comunismo", que ya aburre.
Y otra vez con Pablo y Herria como único enlace? Venga, por favor, vaya montón de basura me pones de noticia.
No es un articulo anti-podemos, nooooo, porque como te has leido la noticia que has meneado, puedes tomarte el lujo de decirlo, asi que voy a citarte otra perlita mas:
"La izquierda que representan Monedero y Pablo Iglesias, junto con los habituales tontos útiles, es la misma, con 30 años menos, que daba cobijo a los etarras que venían a poner bombas en Madrid (caso de Eva Forest) o que jaleaba sus asesinatos, hasta que empezaron a matar obreros con sus coches-bomba."
Así, a pelo y sin vaselina.
Venga, venga.... ya aburre esto.
#3 ¿Qué discurso de Podemos? ¿Lo que cuente Monedero hace un año en una presentación de un libro suyo y lo que diga Podemos hoy que tienen que ver?
El artículo ni desmonta ni da argumentos en contra de lo que dijo Monedero en su día, respaldado esto por varias fuentes como ya se ha requetecomentado por aquí.
¿Justifica Monedero a ETA? No, explica la versión de los terroristas.
¿Justifica Podemos a ETA? No y mil veces no, la condenan.
Cuando Alfonso Rojo, Inda o cualquiera que quiera desacreditar a Podemos deje de manipular y mentir será para todos mejor.
Periodismo de calidad = Democracia de calidad.
#1 Hay policías que han distribuído droga, eso es parte de la historia. Que fuera un plan concertado contra eta sí que es su opinión y no "parte de la historia".
#4 Pues para no ser un plan muy bien se coordinaron los policías que lo hacían.
Es tan discutible que existiera una "tan amplia como importante operación, dirigida desde las altas esferas del poder" con la finalidad de "apartar de cualquier otro tipo de intereses o preocupaciones, como los sociales, políticos, culturales, etc., a un importante sector de la juventud vasca" (cito literalmente del comunicado de HB publicado en Egin el 17 de abril de 1980) como responsabilizar al gobierno de Felipe González -con su muy necesaria reforma de nuestra legislación sobre estupefacientes, seguida de una radical contrarreforma en 1988- de algo que venía gestándose desde mediados de los años Setenta y que afectó en igual o mayor medida a otros países europeos. Y ya le vale a la derecha de sacar a pasear el grito de Tierno, una chorrada anecdótica tanto o más pueril que las simplificaciones de la izquierda
«Además, ese proceso tan dramático de cambio cultural no es exclusivo de España. Otros países de Europa han experimentado también una expansión sin precedentes del uso de heroína desde finales de los setenta. Por ejemplo, el problema de la heroína que emergió en el Reino Unido en los ochenta, "es esencialmente un fenómeno nuevo", que comenzó, según las diversas zonas urbanas, entre 1979 y 1981 (Pearson 1987:1). Lo mismo puede decirse de Italia, Suiza y Alemania, países que han llegado a contar en los ochenta con una población considerable de heroinómanos. En Irlanda, un país casi inmune a "las modas de uso de drogas de los sesenta", la heroinomanía a mitad de los ochenta había llegado a ser "proporcionalmente más seria que en Nueva York, ya que en Dublín, con una población de medio millón de personas, hay más de 7.000 adictos, cuando virtualmente no había ninguno en los setenta... y la adicción se ha extendido de Dublín a Cork y a Galway" (Whitaker 1988:50-51). La crisis de la heroína es por tanto un fenómeno europeo, un problema regional que debe estudiarse comparativamente.»
Heroína en España, 1977-1996. Balance de una crisis de drogas
http://tinyurl.com/mt6oezp